Напомним: 29 мая сессия горсовета приняла два решения (№№2350-МР и 2351-МР), одним из которых постановила демонтировать бюст Ленина на ул. Мира, 28 (возле ДК «Химик»), а вторым — демонтировать памятник Ленину на Дуровщине и превратить его в памятник основателю города Герасиму Кондратьеву.
Городская организация Коммунистической партии Украины не согласна с такими решениями горсовета, считает их незаконными и подлежащими отмене. В связи с этим 31 мая городская организация КПУ в лице ее первого секретаря Владимира Солобаева подала административный иск в Заречный райсуд. Один из основных аргументов коммунистов — памятник Ленину и его бюст в свете ст. 1 ЗУ «О вывозе, ввозе и возвращении культурных ценностей» являются культурными ценностями как «объекты, связанные с жизнью и деятельностью выдающихся деятелей государства, политических партий и т.д.». А ст. 8 ЗУ «О культуре» закреплено право граждан на доступ к культурным ценностям. Исполнением же решений горсовета о демонтаже памятника Ленину и его бюста будут нарушены культурные права членов КПУ и Владимира Солобаева в частности.
В. Солобаев и его представитель, адвокат Дмитрий Коломиец, считают: вынося на сессию предложения в форме проектов обжалуемых решений и формируя повестку дня ХХХ сессии горсовета VI созыва, городской голова Геннадий Минаев вышел за пределы своих полномочий, так как предмет принятых горсоветом решений не относится к его компетенции. Более того, по мнению г-на Коломийца, противоречит цели деятельности городского головы, так как решения направлены не на охрану культурных и исторических ценностей, а на их разрушение.
Правовое управление горсовета не согласно с позицией городской организации КПУ и адвоката Коломийца и отстаивает в суде законность принятых горсоветом решений. Дело слушает глава суда Анна Шелехова.
Напомним: 4 июня судья Шелехова, удовлетворив ходатайство коммунистов об обеспечении иска, вынесла определение, которым запретила демонтаж памятника Ленину и его бюста до решения во-проса по сути, т.е. до окончания основного судебного разбирательства о законности решений горсовета о демонтаже.
Но горсовет не согласился с таким определением суда и подал апелляцию. Заседание по апелляции Сумского горсовета на определение Заречного районного суда о временном запрете демонтировать памятник Ильичу и его бюст состоится 11 июля в 16.20 в апелляционном суде Сумской области.
основатель Сум
В 1653 г. К.Арсеньев сообщал царю
«...Велено мне, холопу твоему, быть на государевой службе в новом Сумином городище город ставить со всеми крепостьми и черкас строить на новое житие пашнею и сенные покосы и всякими угодьи... и город, Государь, со всеми крепостьми я, холоп твой, отделал весь в дубовом лесу башни и стены, и бойницы, и тайник сделал, и черкас дворами, и гумнами, и огородами устроил, а образец... городу и чертеж, и книги строельные я, холоп твой, пришлю к тебе, Великий Государь, вскоре»
http://www.shans.com.ua/?m=hpage&id=3&page=6
А значит именно Арсеньев через два года после постройки крепости и разрешения царя ткнул пальцем прибежавшему Герасимке Кондрашке где можно тому вспахать землю и поселица недалеко от крепости - холопов в крепость впускали только на работу и на время татарской осады.
цвях
Если этот идол культурная ценность, то его нежно переплавить на очередного идола Симоненину. И тогда наступит всеобщее счастье...
Сумы русский город
Этот идол с камуняками прималевал Сумы к украгадине