Г-н Терехов посчитал, что этим нарушаются его конституционные права, и обратился с открытым письмом в редакцию. В администрации вуза полагают: дело не в политике, а в нарушении корпоративной этики. Недовольство администрации вызвал перепост (размещение ссылки) на статью, в которой критиковалась позиция НБУ в сфере валютного регулирования.

Позиция преподавателя

Кандидат наук Евгений Терехов является доцентом кафедры экономической кибернетики в Украинской академии банковского дела НБУ. В открытом письме в редакцию «Данкора» он написал: «Обращаюсь к вам, уважаемые журналисты, с просьбой разобраться в ситуации и предотвратить мое увольнение (непродление контракта) и защитить право на свободное выражение своих взглядов и убеждений, гарантированное статьей 34 Конституции Украины. 26 сентября 2013г. заведующим кафедрой экономической кибернетики ГВУЗ «УАБД НБУ» ко мне было доведено требование осуществить регистрацию собственных страниц в социальных сетях Вконтакте и Facebook. Данное требование нарушает мои права: ведь не имея на то никакого желания, я был обязан открыть именно ЛИЧНЫЕ страницы. Заведующий кафедрой обосновал свое требование следующими документами: — Распоряжением по академии №138-р «О присутствии академии в социальных сетях», пункт 1.1. Принять меры по обеспечению присутствия преподавателей факультетов в социальных сетях, в первую очередь путем регистрации и активной поддержки собственных страниц (Вконтакте, Facebook) от 25 сентября 2013 года; — Распоряжением по факультету «О присутствии преподавателей факультета банковских технологий в социальных сетях», пункт 1.1. аналогичен предыдущему распоряжению, от 26 сентября 2013 года. 07 февраля 2014г. заведующим кафедрой я был преду-прежден о возможности увольнения (неподписания контракта), если не буду соблюдать дресс-код и продолжу размещать на своих ЛИЧНЫХ страницах в социальных сетях информацию относительно общественно-политической ситуации в Украине. Свои слова заведующий кафедрой объяснил позицией руководства академии и распоряжением № 09-р «О предоставлении информации» от 04 февраля 2014 года, во исполнение вышеупомянутого распоряжения №138-р. В требованиях, доведенных до меня заведующим кафедрой, я усматриваю нарушение прав на свободу мысли и слова и не понимаю, за что должен быть уволен с занимаемой должности путем непродления контракта. Пока, надеясь на разрешение недоразумения, я прекратил ведение своих страниц в социальных сетях и разместил на них соответствующее сообщение: «Друзья, от руководителя академии, в которой я работаю преподавателем, я получил предупреждение о возможности увольнения (неподписания со мной контракта) за «неправильное» ведение своих личных страниц в социальных сетях. Спасибо всем, кто читал мои новости и комментарии и кому была интересна моя гражданская позиция».

Позиция администрации

Сергей Козьменко, и.о. ректора Украинской академии банковского дела НБУ:

— В ситуации с Евгением Тереховым никакой политики нет. В академии хватает преподавателей, которые занимают активную политическую позицию, некоторые выступают на митингах. Многие после известных событий по-ставили вместо своих аватарок в соцсетях черные квадраты и пишут все, что думают. У меня нет к ним претензий. Но есть понятие «корпоративная этика». Действительно, вскользь был разговор с заведующим кафедрой, на которой работает Терехов, о  том, что он повесил на своей странице ссылку на материал с критикой политики НБУ относительно валютного регулирования. А ведь наш вуз находится в системе Нацбанка. Мы действительно поощряем присутствие наших преподавателей в Интернете, потому что наш вуз ведет сложную конкурентную борьбу на рынке образовательных услуг, боремся за каждого выпускника. По нашим оценкам, процентов 70-80 абитуриентов черпают информацию о вузах в Интернете. Поэтому мы призываем наших преподавателей открывать свои страницы в соцсетях. Я и администрация не можем заставить преподавателя использовать эти страницы только на благо академии, но, как руководитель, ориентирую всех: ребята, давайте через соцсети рассказывайте, пиарьте академию!

 — Однако Евгений говорит, что ему пригрозили неподписанием контракта за записи в фейсбуке.

— Я не хочу делать никаких оценок, потому что подписание контракта будет лишь через 4 месяца, летом. Неизвестно, буду я подписывать или кто-то другой. К тому же я не сам принимаю решение о продлении контракта, это делается коллективно, в присутствии ректората, заведующего кафедрой и профсоюза. Еще год назад, когда на меня свалилась должность и.о. ректора, я принял решение, которое транслирую преподавателям: я — и.о., я не знаю, как будет завтра, но я знаю: если скажут «до свиданья», я развернусь и уйду. Но вести себя буду до последнего дня так, как будто я здесь навсегда. Исходя из этого я и действую. У всех преподавателей есть контракты, но я попросил оформить дополнение договора к контрактам, в котором каждый преподаватель написал, что сделает на благо академии. Кто-то организовал движение волонтеров, кто-то занимается Музеем электронной техники или артгалереей. У каждого преподавателя по 3-4 пункта в допсоглашении. В июне соберется коллектив: ректорат, заведующий кафедрой, профсоюз — и будет приниматься решение о продлении контракта. Мне лично нравится фраза Моуриньо (Жозе Моуриньо, португальский футбольный тренер. — Ред.): «Мне не нужны хорошие люди, добрые, отзывчивые, интеллектуальные, мне нужны, которые забивают голы. А те качества я хочу видеть в своих детях». Пока же говорить о непродлении контракта преждевременно. Но, видимо, Евгений чувствует, что контракт может быть не продлен, поэтому, на мой взгляд, заранее хочет защититься. В прошлом году мы не продлили контракты примерно десятку человек, среди которых были и кандидаты наук. Это был балласт для вуза. Они работали так, что пришли, отчитали и ушли, но сегодня вуз не выживет с таким подходом. Нужно много работать дополнительно. Кстати, из пунктов допсоглашения Евгений пока не выполнил ни одного.