|
Комментарии читателей |
|
Мура
04.03.2010
На жаль Юлія Володимирівна абсолютно відсторонилася від проблем Сумської обласної організації. Гученко і Сиделніков зробили їй рейтинг з 2004 року. І вони абсолютно не за посади працювали в штабі ,а просто вірили цій жінці. Я дуже добре знаю Славу Шапошника , він "приспособлєнець на всі 100%". Я тільки Юля піде з посади і в нього не буде шансів стати депутатом ,його там і близько з Луговим не буде. П
|
|
без ника.
04.03.2010
[quote:476957c74e="Мура"]І вони абсолютно не за посади працювали в штабі [/quote:476957c74e]
Конечно НЕТ!!!!!!!!! :D :D :D Працювали они за земельку комсобственность и откаты с безнесменов.
|
|
БЮТик
05.03.2010
Очищаться от мудаков надо. Такие как ГУЧЕНКО, ВОЙТЕНКО, Братушко, РЕПЕТУН просто позорят партию. Мелкие крахоборы. Тошно смотреть на эти рожи. Им партия нужна только для обогачения.
|
|
ЦЕНТ
05.03.2010
[quote:e9f08c9f8d="Мура"]Гученко і Сиделніков зробили їй рейтинг з 2004 року.[/quote:e9f08c9f8d]
Полный пипец. Еще раз -кто ей зробив. И такие слабоумы еще хотят что то изменить. Запомни не будет юли все разбегуться как крысы.
|
|
МИТЯ
21.03.2010
гУЧЕНКО, КОНЧЕННОЕ СОЗДАНИЕ , НАКОНЕЦ ТО ХОТЬ В ЧЕМ ТО РАЗОБРАЛИСЬ. :shock:
|
|
Доктор Айболит
21.03.2010
К вопросу о Петре Гученко и его роли в местном БЮТе.
[b:ad0d83f39e](данная статья посвящается ныне беспартийной крысе, которая достойна того, чтоб с позором быть изганнной из бюджетной кормушки в ближайшее время.[/b:ad0d83f39e]
Анализируя известные широкой публике (и скрытые от нее) факты можно сделать следующий вывод:
- Гученко всегда работал не на БЮТ, а на Епифанова. И все его и окружения истерики по поводу "раскола в БЮТе, происков врагов" вызваны одним - упустив должность главы партии Гученко не может более выполнять эту миссию.
Развернем тезис. С 2000 по 2005 годы о нем, как о главе городского БЮТа знали лишь узкие специалисты и несколько человек из окружения Сидельника. Открытого сопротивления команде Щербаня-Кучмы он никогда не оказывал (как истинный номеклатурщик-крыса). Однако всегда прислуживал Епифанову. За какие заслуги перед Епифановым он получил должность проректора в УАБД до своего секретарства? Учитывая паралич городского БЮТа в период 2005-2006 года, отсутсвие какой-либо публичной деятельности, полное игнорирование внутренней партийной работы можно быть уверенным - карманный БЮТовец верно отрабатывал пайку Епифанову и как мог торомозил развитие движения Тимошенко в областном центре. Потом наступил момент продажи мест в списках. Епифанов захотел делегировать в списки БЮТа своего зятя - ныне депутата горсовета Евгения Бондаренко, и верный Гученко не подвел своего владыку.
После прохождения в горсовет "талантливая посредственность" продолжает реализовывать план по саботажу развития проекта Тимошенко (остановить рост рейтинга Петр Ющенко и Епифанов не могут, потому решили просто сабботировать). Бегая через день в главный кабинет УАБД за указаниями Гученко все силы сосредотачивает на:
- лоббировании строительных аппетитов Епифанова в горсовете;
- подавлении неугодного на тот момент Минаева (который открыто не признавал авторитет Епифанова в городе);
- уничтожении какой-либо внутрипартийной демократии, активности и вообще движения в местной ячейке БЮТа. Первым был "дискредитирован и отлучен от партии" депутат Платонов, который ставил вопрос о совмещении Гученком сразу трех должностей: секретаря горсовета, руководителя фракции БЮТ и главы городской парторганизации...
(продолжение следует...)
P.S. Все участники форума могут задавать любые вопросы о деятельности этого жалкого КПСС-ного чинуши - я с удовольствием продолжу повествование включая в него ответы.
|
|
viy
22.03.2010
[b:c6e5e9cb30]Доктор Айболит[/b:c6e5e9cb30]
Почему сейчас ?
|
|
Николай не Лисий
22.03.2010
[quote:3a9971a329="Доктор Айболит"]- подавлении неугодного на тот момент Минаева (который открыто не признавал авторитет Епифанова в городе);
(продолжение следует...)
[/quote:3a9971a329]
Очень интересно, Айболит.
1. Как сейчас обстоят дела Минаев - Епифанов ? Ведь безника пишет, и ему нет оснований не доверять, что Минаев - марионетка Епифанова!
2. Роль Гученко в земельном дерибане БЮТа?
Напиши, раз уж "(продолжение следует...)".
|
|
?
22.03.2010
1. Как составлялись списки БЮТ на местных выборах в 2006 году, кто был кассиром и как использовались средства?
2. Пусть Гученко и Сидельник - плохие менеджеры, но чем объяснить все-таки достаточно высокие проценты голосов в поддержку ЮВТ на выборах 2006 и 2010 года?
3. Почему Гученко как кандидат в мэры на выборах 2006 набрал всего лишь 8% на БЮТ при этом - более 50%?
|
|
БЮТ
22.03.2010
[quote:eaf5651d45="?"]3. Почему Гученко как кандидат в мэры на выборах 2006 набрал всего лишь 8% на БЮТ при этом - более 50%?[/quote:eaf5651d45]Гученко тогда не набрал и 5%! Или что-то околого того. После Минаева, Федорченко, Клочко и Романюк - пятое место.
|
|
Petlyura
22.03.2010
? писав:
Пусть Гученко и Сидельник - плохие менеджеры, но чем объяснить все-таки достаточно высокие проценты голосов в поддержку ЮВТ на выборах 2006 и 2010 года?
Колись я вже дава на це питання відповідь. Справа зовсім не в Юлі:
"А справді цікаве питання: чому це на Сумщині голосують не набагато по-іншому, ніж на заході України, наприклад? (Для прикладу: округ № 163 (Буринь, Недригайлів, Липова Долина, Ромни) - 75,96 % і Рівненська область - 76,24 % за Юлю, звичайно).
А тепер подивимось, в яких районах Сумської області переміг Янукович:
Великописарівський р-н
Янукович – 51,08%
Тимошенко – 43,08%
Путивльський р-н
Янукович – 60,59%
Тимошенко – 34,62%
Середино-Будський р-н
Янукович – 70,08%
Тимошенко –24,68%
Ямпільський р-н
Янукович –53,07%
Тимошенко –40,80%
м. Шостка
Янукович –53,18%
Тимошенко –37,74%
В решті районів перемогла Тимошенко.
Висновок: Янукович переміг в ЕТНІЧНИХ російських районах або там, де переважає російське населення. Те ж населення, що ідентифікувало себе як українці (навіть мовно покацаплені) голосували переважно за Тимошенко. Отже, і російський, і український електорат голосував за дуже древнім архетиповим принципом "свій - "чужий", а не за якістю політичних програм чи за якісь там політичні реформи і т. п. Одна частина електорату вирішила, що їхній національний інтерес найповніше може бути втілений в Януковичеві, інша - чомусь, що в Юлії Тимошенко.
Тут відразу перед очима постає ота карта електоральних переваг, що навпіл ділить Україну: незмінні 17 областей за Ющенка-Тимошенко і незмінні 10 - за Януковича. А вперше контури цієї карти проявились ще 1994 році, коли, пам'ятаєте, на президентських виборах україномовне населення проголосувало за Кравчука, а російськомовне - за Кучму. І далі, межі тих областей, що голосувпли за Ющенка-Тимошенко приблизно співпадають з межами кордонів Речі Посполитої, а межі областей, що голосувли за Януковича - це Дикий степ і колишні землі Кримського ханства. По-іншому, там, де встигла утворитись безперервна тяглість осілого українського населення - там і Україна. І навпаки, у тих регіонах, де великі маси населення постійно перемішувались або ж утворилась своя безперервна тяглість, яка не встигла ототожнити себе з українською, там серед того номадичного населення й виникають уявлення про Україну як щось не своє, як щось "інше".
За архетиповими ж сприйняттями українців, Янукович - то є представник отого ненашого світу, він "чужий". А на вершині влади звичайно ж повинен бути "наш". Так як є потреба в "нашому", тобто, святе місце пустим не буває, то й починається його пошук. Першою місце "нашого" встигла зайняти після Ющенка Тимошенко. Це не тому, що вона там справді якась велика українка, це тому, що таке місце кимось обов'язково повинене бути зайняте. Хтось обов'язково повиненн представляти позицію "наших" проти "ненаших". І тому те, що називається "Україна" голосувала приблизно обнаково, що на Сході (Суми), що в Центрі (Київ, Житомир), що на Заході (Рівне). Тут може справді трохи вперед вирвалась Галичина, але там, як кажуть, свої причини.
Отже, як на мене, причини саме такого, а не іншого голосування добре пояснюються: а) національним фактором (українське - російське); цивілізаційним фактром (осіле аграрне населення і носії цього типу свідомості в містах (городяни першого-другого поколінь) - рухоме населення колишнього Степу з відповідним типом ментальності)".
|
|
Доктор Айболит
22.03.2010
[quote:6af466bd9d="viy"][b:6af466bd9d]Доктор Айболит[/b:6af466bd9d]
Почему сейчас ?[/quote:6af466bd9d]
дык пора. Хотел и раньше, но полноты картины не было. Не хватало данных. Ну и избирательная компания бы смазала все.
|
|
Доктор Айболит
22.03.2010
[quote:f1abd96fe6="?"]1. Как составлялись списки БЮТ на местных выборах в 2006 году, кто был кассиром и как использовались средства?[/quote:f1abd96fe6]
Списки формировались очень просто: Гученко по своему обыкновению повстречался со всеми заинтересованными особами, взял с них по 10-20 тыс. грн (напомню что доллар тогда был по 5 грн.) лично себе на карман и потом вывалили их в виде помятого листочка со списочком на бюро городского БЮТа. На этом же бюро в партию были приняты многие "достойные люди". Т.е. такие товарищи как Вегера, Лукин, Гаранина, Яншин, Бондаренко, Братушка, Калининская, Коваль, Малюк, Мельник, Репетун, Ефименко, Чипирис стали кандидатами в депутаты от БЮТ ровно через 5 минут после вступления в партию. Естественно когда после выборов встал вопрос о членских взносах практически все бизнесмены послали нах... бедного Прокопенко (глава Заречной парторганизации БЮТа) со словами "мы уже все оплатили, все вопросы к Гученко" и местные ячейки БЮТа продолжили свое жалкое существование.
|
|
Доктор Айболит
22.03.2010
[quote:94b2d58210="?"]2. Пусть Гученко и Сидельник - плохие менеджеры, но чем объяснить все-таки достаточно высокие проценты голосов в поддержку ЮВТ на выборах 2006 и 2010 года?[/quote:94b2d58210]
общим кугутизмом и "забитостью" населения области это легко объясняется. За ЮВТ в принципе голосует именно иррациональная часть насления. Т.е. призыв "голосуй сердцем, а не мозгами" очень точно формулирует основную установку этой секты. Люди любят красивую картинку, а не смысловую нагрузку. А Юля именно пустая, но очень красивая картинка. И как справедливо было отмечено в следующем вопросе - личные рейтинги и вообще личности местных БЮТовских "людишек" [i:94b2d58210](с) Гученко[/i:94b2d58210] вообще не влияют на процесс.
|
|
Белый
22.03.2010
[quote:ff73592b52="Доктор Айболит"]Списки формировались очень просто: Гученко по своему обыкновению повстречался со всеми заинтересованными особами, взял с них по 10-20 тыс. грн (напомню что доллар тогда был по 5 грн.) лично себе на карман и потом вывалили их в виде помятого листочка со списочком на бюро городского БЮТа. [/quote:ff73592b52]
Дык, по 10 или по 20, разброс же в два раза. И шо таки со всех поголовно брал?
|
|
Доктор Айболит
22.03.2010
[quote:3ca4ba6377="Белый"]Дык, по 10 или по 20, разброс же в два раза. И шо таки со всех поголовно брал?[/quote:3ca4ba6377]
Суммы вообще были и больше в некоторых случаях. Например сколько дал лично Гученко лично Вегера, чтоб залезть в БЮТ знают только они.
10 тыс. грн это минимум, который брали с чистых бизнесменов типа Коваля, Войтенко, Братушки (за него брат платил) и т.п. за условно проходные места (после 20-го) в списке.
20 тыс. брал Гученко с тех, кто хотел попасть в вторую десятку.
Естественно платили не все - зять Епифанова Бондаренко например, Калининская (интересно чем она заслужила перед Петей свое место?), дочь Гученко - Гончарова Таня и т.п. Партийные "бомжи" тоже не платили: Боженко, Миненко... Ну и конечно те, кто был после 30-го места - кто-ж думал, что они пройдут :D
|
|
мсв
22.03.2010
[quote:194b1506dd="Доктор Айболит"]Естественно платили не все - зять Епифанова Бондаренко например, Калининская (интересно чем она заслужила перед Петей свое место?), дочь Гученко - Гончарова Таня и т.п. Партийные "бомжи" тоже не платили: Боженко, Миненко... Ну и конечно те, кто был после 30-го места - кто-ж думал, что они пройдут[/quote:194b1506dd]
А шо и Гаранина платила?
|
|
без ника.
22.03.2010
Обсуждать Гученко - себя не уважать. Приспособленец рядом с которым дурошлеп пацан малолетний. Бывший партийный работник который ломал людей за то что они ПАРТИЮ не любят и не верят в идеалы коммунизма и который при первой возможности закопал свой партбилет. Раньше такая мразь бежала в полицаи теперь в Бют. Тьфу прости господи я на этого говнюка приспособленца даже внимания не обращаю Даже не понимаю тех людей которые здороваются с ним за руку. Потом по жизни руки не отмоешь. И вам советую на него внимание не обращать. Таких говнюков жизнь наказывает. Что мы сейчас и видим.
|
|
канабиноид
22.03.2010
Да-сволочь редкая.Самые лучшие эксперты в человеческом плане-водители служебных автомобилей горисполкома.При возможности спросите у них и получите исчерпывающий ответ.А БЮТ ведь для народа!
|
|
Доктор Айболит
23.03.2010
А вот относительно стенаний Гученко о "нелигитимности" его исключения из БЮТа самим же БЮТом - материал по теме )))
[i:7afdd622fe]Первого зампреда Львовского облсовета поперли из партии Тимошенко
Первый заместитель председателя Львовского областного совета Роман Илык исключен из партии «Батькивщина». Об этом на пресс-конференции сообщили лидер Львовской областной организации партии Иван Денькович и депутат облсовета от БЮТ Людмила Козак.
Данное решение было принято на заседании Львовского областного бюро партии.
Кроме Р.Илыка из партии также исключены депутаты облсовета от БЮТ Василий Семен, Игорь Сенишин и Иван Стецькович. Из фракции блока Юлии Тимошенко в облсовете исключены Ярослав Дубневич и Михаил Сендак.
По словам Л. Козак, [/i:7afdd622fe][b:7afdd622fe]причина исключения состоит в том, что эти депутаты уже давно вели себя не как члены партии «Батькивщина, а как «некоторая меркантильная группа».[/b:7afdd622fe] [i:7afdd622fe]По словам И. Деньковича, исключение данных людей из партии можно расценивать как шаги к очищению партии.[/i:7afdd622fe]
http://obkom.net.ua/news/2010-03-22/2019.shtml
Проецируя данную ситуацию на г.Сумы можно быть уверенным - под это опредение попадают именно Гученко, Войтенко и Братушка. Или теперь они тоже будуть ныть про происки "команды Шапошника"?
|
|
Доктор Айболит
24.03.2010
А теперь и из секретарей выгнали. Закономерный конец для такого типа. Засим думаю ветку о Гученко можно закрывать.
|
|
ЦЕНТавР
25.03.2010
И открывать по ВОЙТЕНКО. Чето кажется он еще похлеще Гуча. Кугут кугутом а амбиций :D :D :D :D
|
|
AWASS
25.03.2010
[b:45d5f66203]ЦЕНТавР[/b:45d5f66203], амбиции тогда прут, когда человек себя теряет и начинает прятаться за своим служебным или матнриальным положением. Разве не так себя ведут малые дети в песочнице?
|
|
ЦЕНТавР
25.03.2010
вам ведьней. Вы же тоже когдато в песочнице играли а теперь когда вас спрашивают как вас завут вы отвещаете по еврейски А ВАС. Кстати с паской вас АВАС еврейской. :lol: :lol:
|
|
Мустанг
20.04.2010
Вот еще одна новость. Сидельника убрлали с политрады, а включили Шапошника. Иван Иванович на это событие отреагировал выходом с партии Батькывщина. Новость на 20.04.2010
|
|
без ника.
20.04.2010
[quote:24192b7bca="Мустанг"]Иван Иванович на это событие отреагировал выходом с партии Батькывщина. Новость на 20.04.2010[/quote:24192b7bca]
Ну и скатертью этой скотине дорога. Тем более дорога проложена по его земельке. Былоб кого жалеть ГУЧЕНКО!!!!!!!!
|
|
Турчиновкомпани
20.04.2010
Если ставка поставлена на Шапошника то у этой политсилы заоблачное будущее .
|
|
Влад-
20.04.2010
[quote:c87654f0ea="без ника."][quote:c87654f0ea="Мустанг"]Иван Иванович на это событие отреагировал выходом с партии Батькывщина. Новость на 20.04.2010[/quote:c87654f0ea]
Ну и скатертью этой скотине дорога. Тем более дорога проложена по его земельке. Былоб кого жалеть ГУЧЕНКО!!!!!!!![/quote:c87654f0ea]
+1
|
| |
|
Мой комментарий |
|
Если Вы хотите, чтобы под Вашим именем
никто кроме Вас не мог добавлять комментарии к
публикациям — Вам необходимо зарегистрироваться на форуме
и использовать это имя для входа. |
|
