Я напишу просто свои мысли и надеюсь, что этим не вызову шквал негативных комментариев.

Вижу ситуацию так, потому что наслышан о ней изнутри:

1. Епифанов отличный домострой, управленец, как его называют "стратег". Он построил нисмотря ни на что такую академию и за эту честь ему и хвала на всю жизнь. Он мог открывать ногами любые двери и решать (хоть и с помощью нецензурной речи) любые вопросы в министерствах центробанке. НО!!! Это было при другой власти и при других обстоятельствах. Во время его ректорства, не было проблем с низкой рождаемостью, с абитуриентами, преподавателями и всем остальным. Времена тогда были другие. Студентов и так было навалом, и в основном поступали действительно дети мажоров, обласных и городских депутатов и так далее. И поэтому раньше (хотя и до сих пор) академию я лично, да и почти все мамы и папы (да и дети наши) воспринимали как закрытый элитный вуз, в котором непонятно чему учат, чем занимаются, что вообще делают. Преподавателей нанимали чаще по личным связям к ректорату, хотя и был большой процент высокопрофессиональных преподавателей (таких как Макаренко, Кривенко, Долгих, Лопаткина, Сало, Криклий, Коренева, Малютина, Рекуненко, Дехтяр, Люта и так далее). И за прочной спиной Епифанова, получая огромные деньги (премии, надбавки, основную ЗП) преподы кроме пар, ничем не занимались. Приходили на две пары в день, и уходили. Проблем таких, как профориентационная работа, или проведение международного уровня конференция, или обязательное написание статей на англ языке и в классных журналах (а не в Днепропетровском, Запорожском муссорных сборниках) ни у кого не было. Так как это было не нужно, вуз был вне конкуренции, студентов хватало. Епифанов строил. И всё бы ничего....но!!!Поменялось всё за последние три года!

2. Поменялось то, что абитуриентов просто нет и за них надо бороться. КОму то там жена рассказывала про Васильеву, а я Вам расскажу другое. Будучи ректором сам Епифанов на заседаниях Вченых рад и методсоветах орал просто и бил кулаком по столу, что ДВОЕЧНИКОВ БЕРЕЖЁМ И УЧИМ!!!! Потому что их просто нет! а если выгоняешь студентов, уменьшается нагрузка, а соответственно и ЗП преподов. Это он об этом говорил, и заставлял всех завкафедр доносить эту просьбу к преподам. И его слова были примерно в таком контексте: если Вы ставите 2, значит Вы его не научили. Не можете научить, увольняйтесь, найду тех, кто сможет учить и ставить нормальные оценки". Поэтому перекручивать факты не надо. А Ваша жена или подруга жены пусть задумается, потому что скоро может оказаться на улице за то, что не работает так, как нужно на 10 000 грн работать в месяц.

3. Абитуриентов нет, а они нужны. В то время как все вузы Украины занимались профориентационной работой уже лет 7 последних. Академия начала заниматься этим только два последних года. И так совпало, что новый кусок работы выпал на долю преподов как раз при политических пробьлемах с отставкой Епифанова и назначением Козьменка на и.о. И конечно все заплакали, потому что никто нифига делать не хочет (раньше эе не делали). А получают при этом (доценты напримаер) 10 000 грн в месяц МИНИМУМ!!!!!!!!!!! Козьменко ещё при Пифе всех нагибал, а сейчас ещё больше нагибает, потому что пробьлема закрытия академии висит над головой. Сам Иванюк сказал, что??? РАБОТАЙТЕ над приёмной компанией 2013, а там посмотрим, присоединять или нет. Вот все и работают...нехотя и с негативом.

4. Если посмотретьв  репозитарий, то на самом деле статей у преподов очень мало. Откройте например Виснык НБУ, там кроме Савченко Т.Г. нет никого из преподавателей. А почему? потому что лентяи!!! И во всех вузах преподы и сами пишут статьи на англ, платят за паеревод, опдачивают публикацию и платят даже и 3000 грн за скопусовский сборник. И поверьте, получая такие бабки в год, можно потратить 3000 грн на свой собственный имидж. Хотя зачем?? проще походить на пары и всё...это ж временит много надо и ум как минимум.

5. Провели конференцию. Да какая к черту разница, что она закрытая и финансировалась как она. Там были крутые перцы из 30 стран мира!!!!!!!!!!!!!!!Это важно. А всё остальное не ваше дело. Знаете факты, предоставьте сюда или идите в Суд.А обижать аспиранток - последнее дело.

6. по поводу защит. Все, кто нормлаьно работает и пишет диссер - все защищаются. И не надо врать, что избранные только допускаются к защите. Найдите на сайте всех аспирантов, соберите до кучи и задайте им вопросы, и не аппелируйте непроверенной недостоверной информацией.

7. нАДБАВКИ СНЯЛИ??? да здорово. Надбавки даются за что-то, а не просто так, как все привыкли. Почему кое-кто на международке сидит и ногти красит. и получает 15 000 в месяц, а кто-то закрывает вопросы по профориентационной работе, пары ведёт, дипломников курирует, во всех мероприятиях со школьниками светится, и получает 5 000 грн? это чтлои справедливо? шевелиться надо всем! А то , что зависть многих лупит, так это понятно!

8. Кто бы не был на месте Козьменко сейчас, ситуация бы не изменилась. Так как любой ректор, прийдя в коллектив, понял бы, что это полная жопа. Никто ничего не делает, студентов просто нет. Они туда не идут.  Не верите, узнайте, как пашут в том же СУМДУ. Да там у преподов монографии каждый месяц выходят и гранты выигрывают, и только на англ и печатаются. И получают 2-3000 грн и довольны.

9. Про дома, машины молчу. Это мелочно. у нас полгорода живёт в Тимирязевке, Басах, барановке, Косовщине. И картинки там будут куда круче, чем этот дом. Так про тех людей вы молчите. А тут гнобительством занимаетесь.