В приговоре сказано: «Обвинувальний акт відносно Ляшенко Є.Ю. напряму пронизаний припущеннями, формальностями… Жодного доказу, який би підтвердив винуватість у вчиненні данного кримінального правопорушення прокурором не надано».

Изначально на стадии досудебного расследования Евгений Ляшенко свою вину признавал, но в суде от признания отказался. Как сказано в приговоре, «Зміна показів обвинуваченого Ляшенка Є.Ю. обумовлена здійсненням на нього не дозволених методів слідства, про які він повідомляв в Генеральну прокуратуру України, в адміністрацію президента, до уповноваденного Верховної Ради з прав людини, в прокуратуру Сумської області… За заявою Ляшенка Є.Ю. внесені відомості до ЄРДР відносно працівників СМВ УМВС України в Сумській області. Швеця Д.С., Іваніщика О.О. та інших співробітників за ч. 2 ст. 365 КК України».

В дальнейшем, как указано в приговоре, старший следователь прокуратуры Сумщины уголовное производство в отношении работников милиции закрыл в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. А Ляшенко получил постановление прокуратуры уже по истечении сроков обжалования.

Приговор суда еще не набрал законной силы. У потерпевших и прокуратуры есть 30 дней на его обжалование.

Напомним, его обвиняли в пяти поджогах, а именно: 11 марта 2014 года 0-30 «Фиат добло» во дворе на Глинки, 11 (ущерб более 85 тыс. грн), в ту же ночь, в 1.00 во дворе Парижской коммуны, 30 «Фиат добло» (ущерб 81,5 тыс грн), около 1-40 «Хюндай грандер», который принадлежал Владимиру Войтенко во дворе Харьковской, 32 (344 тыс. грн). Через три месяца, в ночь с 65 на 7 июня, Ляшенко якобы сжег автомобиль «Рено твинго», принадлежавший семье Адаменко (31 тыс. грн) во дворе Пролетарской, 15. 19 июня на Кондратьева, 4 «Фиат темпра» (51 тыс. грн).

Прокуратура обвиняла его по ч. 2 ст. 194 Уголовного кодекса Украины (умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога).