Диана Ольшанская
Диана Ольшанская
http://dancor.sumy.ua/articles/community/94992
13.03.2013 16:00

Нарушаем...

Студенты сумских вузов рассказали, какие их права нарушаются во время учебы, и назвали преподавателей, которые, по их мнению, не имеют права преподавать

Результаты социологического опроса студентов Сумской области на тему «Ты имеешь право на качественное образование!» презентованы в областном пресс-клубе 1 марта.

Как студент студенту

Соцопрос проводился в феврале этого года в рамках проекта «Повышение уровня осведомленности студенческой молодежи о возможностях защиты права на качественное образование».

— Опрос проводила не социологическая компания, а обычные студенты и сторонники нашей организации. Но тем не менее со-брана важная информация, которая показывает конкретные тенденции, — считает PR-менеджер проекта Владислав Диброва. — Важно было узнать, знают ли студенты свои права и чувствуют ли дискомфорт, когда их отбирают (чувствуют они нарушения или нет). Дело в том, что многие не считают оскорбления и некачественное преподавание нарушением своих прав.

По данным В.Дибровы, было обработано 650 анкет респондентов восьми вузов III-IV уровня аккредитации Сумской области: СумГУ, СНАУ, СГПУ им.Макаренко, УАБД, а также Глуховского национального педагогического университета им. А. Довженко, Конотопского и Шосткинского институтов СумГУ, Роменского колледжа КНЕУ.

Как выяснилось…

Считают, что знают свои права, чуть больше 40 процентов опрошенных, не полностью — чуть больше 50%, не знают — 6%. То, что с нарушениями своих прав они сталкиваются во время сессии, отметили 17 процентов опрошенных, а больше половины сказали, что нарушения не имеют временной привязки. Среди нарушений лидирующими пунктами стали «недостаточное количество учебных пособий», «некачественное преподавание материала», «принудительные благотворительные взносы» и «личные оскорбления преподавателей в адрес студентов», а «требование взятки» набрало больше 5 процентов голосов опро-шенных. В то же время 17 процентов респондентов сказали, что не сталкивались с нарушениями своих прав.

По «принудительным благотворительным взносам» первенство отдано СНАУ, по «личным оскорблениям» — СумГУ и СГПУ, по «некачественному преподаванию» — СумГУ и СНАУ. Как объяснил В.Диброва, в вузах, где уровень коррупции ниже, студенты чувствуют больше свободы. Поэтому студенты СумГУ более требовательно относятся к преподавателям и администрации вуза. А в СГПУ более чувствительны к личным оскорблениям, т.к. там учится больше девушек.

© 1998–2026 «Данкор онлайн».
Использование материалов «Данкор онлайн» разрешено только при наличии активной ссылки на источник.