Об этом стало известно 1 февраля, когда в Ковпаковском районном суде должно было состояться заседание по рассмотрению жалобы бизнесмена Сергея Шовкуна на постановлении следователя о закрытии уголовного производства. Слушание по сути не состоялось, так как прокуратура предоставила суду постановление об отмене решения милицейского следователя.

Напомним, 3 января 2013 года предприниматель С. Шовкун написал в городскую милицию заявление о том, что заммэра Сум Константин Ефименко вымогал и получил от него взятку в размере $42 тыс. за «решение вопроса» о выделении ему земельных участков в так называемом «Вишневом саду». Г-н Ефименко отрицает свою причастность к выделению земли на пр. Курский 41-43, назвав заявление Шовкуна провокацией и «заказом».

18 января старший следователь городской милиции Пидгорный вынес постановление о закрытии уголовного производства, открытого по заявлению бизнесмена Сергея Шовкуна.

В постановлении следователя сказано: «Во  время досудебного расследования получить достаточный объем доказательств, которым подтверждает факт получения Ефименко К.В. взятки от Шовкуна С.А. и Пыленко С.А. не представилось возможным». При этом в постановлении сказано, что во время допроса Шовкун и Пыленко дали показания, что в 2007-2008 году заместитель сумского городского головы Константин Ефименко получил от них взятку в размере $42 тыс. за решение вопроса об удовлетворении заявления в Сумской горсовет о предоставлении в аренду земельного участка между домами по адресу пр. Курский 41-43.  А Ефименко во время опроса пояснил, что никакого отношения к выделению земельных участков не имеет, денег у Шовкуна и Пыленко не вымогал и не получал.

Примечательно также, что, судя по тексту постановления, милиция не допрашивалаи не опрашивала никого, кроме заявителей (Шовкуна и Пыленко) и лица, которого заявители обвинили во взяточничестве – Ефименко.

Сергей Шовкун сомневается в объективности милицейского следователя.

- Как  следователь мог закрыть уголовное производство по нашему заявлению, если он ни меня, ни Пыленко не вызывал и в глаза не видел?! Во время допроса в службе по борьбе с экономическими преступлениями на Нижнехолодногорской, я подробно рассказал оперуполномоченному, где и при каких обстоятельствах передавались деньги Ефименко, и кто может это подтвердить. Но следователя почему-то все это не заинтересовало. Он настолько безгранично верит в честность и порядочность чиновника, что ограничился лишь его опросом. И лишь на основании пояснений Ефименко закрыл уголовное производство. К счастью, прокуратура области отнеслась ответственно к этому делу. И сейчас расследование продолжается.

28 января Шовкун и Пыленко подали в Ковпаковский райсуд жалобу на постановление следователя, в которой предприниматели просят суд истребовать у Сумского городского отдела милиции материалы досудебного расследования и отменить постановление о закрытии уголовного производства. Но как выяснилось, прокуратура Сумской области и без их жалобы отменила постановление следователя.

К сведению: слушание дела по заммэру Ефименко и разбитой видеокамере мамы ученицы 4-й школы Ирины Сикулы перенесено на 1 марта 2013 года.