В постановлении следователя сказано: «Во  время досудебного расследования получить достаточный объем доказательств, которым подтверждает факт получения Ефименко К.В. взятки от Шовкуна С.А. и Пыленко С.А. не представилось возможным». При этом в постановлении сказано, что во время допроса Шовкун и Пыленко дали показания, что в 2007-2008 году заместитель сумского городского головы Константин Ефименко получил от них взятку в размере $42 тыс. за решение вопроса об удовлетворении заявления в Сумской горсовет о предоставлении в аренду земельного участка между домами по адресу пр. Курский 41-43.  А Ефименко во время опроса пояснил, что никакого отношения к выделению земельных участков не имеет, денег у Шовкуна и Пыленко не вымогал и не получал. Почему-то в тексте постановления следователя, когда речь идет о продолжительности знакомства г-на Ефименко с предпринимателями, вместо фамилии Пыленко упоминается фамилия Жиленко. Что это  - опечатка или оговорка «по фен-шую», ведь в Сумском горсовете есть такой депутат – Жиленко, член постоянной комиссии по вопросам социально-экономического развития, бюджета, финансов, учета, цен и инвестиционной политики, который в настоящее время, согласно официальному сайту Сумского горсовета, работает директором ООО «Сумбудтранс».

Примечательно также, что, судя по тексту постановления, милиция не допрашивала\опрашивала никого, кроме заявителей (Шовкуна и Пыленко) и лица, которого заявители обвинили во взяточничестве – Ефименко.

В связи с этим 28 января Шовкун и Пыленко подали в Ковпаковский райсуд жалобу на постановление следователя, в которой предприниматели просят суд истребовать у Сумского городского отдела милиции материалы досудебного расследования и отменить постановление о закрытии уголовного производства. По мнению Шовкуна и Пыленко «следователь милиции не совершил никаких действий для объективного и непредвзятого расследования уголовного правонарушения совершенного заместителем городского головы Сум Ефименко К.В.». В частности, по информации Шовкуна и Пыленко, несмотря на то, что во время допроса они заявили, что лично заявлений на получение земельных участков в аренду не писали и не подавали, милиция не опросила работников управления земельных ресурсов, которые бы могли пояснить, кто именно предоставил и сдал в канцелярию управления соответствующие заявления ,или по чьему указанию это делалось.

Продолжение следует.

К сведению: слушание дела по заммэру Ефименко и разбитой видеокамере мамы ученицы 4-й школы Ирины Сикулы перенесено на 1 марта 2013 года.