В связи с резонансным преступлением, сумской Троицкий собор сейчас на слуху у всей Украины. Так, 26 января в Сумах побывали съемочные группы двух центральных телеканалов — «СТБ» и ТРК «Украина». Дошло до того, что «СТБ» планирует изучать дело об убийстве отца Трифиллия с помощью экстрасенсов
(28 января на телеканале стартует новый проект «Следствие ведут экстрасенсы»), а на ТРК «Украина» планируют обсудить эту историю в ток-шоу «Говорить Україна», куда пригласили и нашего корреспондента, занимавшегося этой темой.
Однако внимание общественности приковано не только к расследованию убийства Трифиллия, но и к дальнейшей судьбе храма. Тем более что приемный сын Трифиллия Игорь Галан публично заявил, что мотивом преступления, вполне возможно, был захват власти в соборе.
«Основная версия — это смена власти, — сказал в интервью каналу «1+1» Игорь Галан. — За два дня до убийства он получил письмо. После прочтения письма у него пропало настроение. Что было в письме — никому не известно, поскольку его не нашли. Конверт, в котором пришло письмо, передали милиции». Милиция отказалась комментировать что-либо по этому поводу, сославшись на тайну следствия.
— Община Троицкого собора зарегистрирована как община УПЦ Сумской епархии, — рассказал «Данкору» пресс-секретарь Сумской епархии Максим Денисенко. — Все протоколы собраний общины Троицкого собора визируются архиереем. Поэтому ни о каком «захвате власти» в храме речь вестись не может. Епископ Евлогий взял на себя обязанности настоятеля храма и 14 января уже служил там торжественную службу, на которой призвал всех молиться за убитого священника. Но так как епископ — человек занятой и не может постоянно оставаться в Троицком соборе, он взял на себя настоятельство, а благочинным назначил молодого батюшку, выпускника Одесской семинарии Александра Кудряшова. Кроме того, как и при Трифиллии, сейчас в соборе, помимо настоятеля и благочинного, продолжают служить еще три священника.
В интервью Максим Денисенко рассказал о том, кто сейчас проводит службы в храме, а также опроверг слухи о возможном «переделе власти».
— Отец Максим, среди прихожан ходят слухи, что убийство Трифиллия связано с тем, что кто-то пытается захватить власть в храме.
— Распускают слухи люди, которые ничего не смыслят в церковной жизни. Все храмы Сумской епархии подчиняются правящему архиерею — в настоящее время епископу Сумскому и Ахтырскому Евлогию. Каждый храм регистрируется, он имеет свой устав, который подписан правящим архиереем. Без благословения архиерея ни в одном храме не может совершаться служба. Троицкий собор не исключение. Здание этого храма долгое время принадлежало филармонии. Потом был ряд рабочих моментов, но в конце концов храм был отдан в ведение епархии. Община Троицкого собора зарегистрирована как община УПЦ Сумской епархии.
— Скажите, а кто назначает настоятеля храма? Может ли община предложить своего кандидата?
— Настоятеля храма назначает правящий архиерей. Естественно, община может предложить на рассмотрение архиерею свою кандидатуру. Но в данном случае этого не было. Община не предлагала никакой кандидатуры. Епископ Евлогий взял на себя обязанность настоятеля.
— Что изменилось в Троицком соборе?
— Сейчас в храме открыт консультативный центр. По указу правящего архиерея каждый день дежурит священник, который может ответить на вопросы прихожан. В наше время люди нуждаются в том, чтобы оперативно получить ответы на интересующие их вопросы. К примеру, сейчас существует много обрядов, чуждых церкви, и каждый человек может прийти к священнику и спросить, что и как правильно делать.
— Вы сказали, что, как и при Трифиллии, в Троицком соборе остались работать три священника. Но ведь факт, что именно при Трифиллии в этом храме была как нигде большая текучка кадров. Якобы священники уходили из храма, так как не желали быть свидетелями греховных аморальных деяний Трифиллия…
— Текучка была, но это не связано с грехами. Понимаете, какой момент: чем больше храм, тем больше слухов. Может быть, это связано с высокими запросами отца Трифиллия. Или просто не сработались люди. Отец Трифиллий был достаточно образованным человеком, окончил факультет журналистики, знал несколько иностранных языков. Он был очень требовательным человеком, любил, чтобы в храме был порядок, чтобы одежда священника была безукоризненной. Людям тяжело было соответствовать его требованиям. Он в священниках искал себе соратников. Были шероховатости, были моменты, когда отец Трифиллий мог сказать, что такой-то священник ему не подходит. Или же сам священник по тем или иным обстоятельствам просил перевести его на службу в другой храм.
— После убийства Трифиллия в комментариях «Данкору» Вы сказали, что епископ не запрещал Трифиллию служить, несмотря на обращения прихожан по поводу домогательств со стороны священника к мужчинам и несовершеннолетним ребятам, так как все эти обращения были лишь на уровне слухов. Что не было официальных обращений в милицию.
Но в настоящее время редакция располагает сведениями, что как минимум одно подобное заявление в милицию было — летом 2007 года.
— Нам известно об этом факте, но мы будем опираться на то, что милиция не смогла доказать причастность отца Трифиллия к данному преступлению. Мы опираемся на расследование милиции. Если бы милиция дала вердикт, что такие действия имели место, Трифиллий был бы запрещен к служению. Но это не доказано. Очень важно, чтобы были точные данные. Несмотря на большую шумиху, на человека могут просто наговаривать, кляузничать… Того мальчика нужно было привести к епископу. Но это не было сделано.
— Мать мальчика утверж-дает, что несколько дней подряд приходила в епархию в надежде встретиться с епископом. Она разговаривала с настоятелем Спасо-Преображенского собора отцом Георгием…
— Бывает такое, что епископ куда-то уехал, что его несколько дней нет в епархии. Сложности возникают. Но никто не говорит о том, что в епархии покрывают грех священника. Если кто-то согрешил, архиерей накладывает запрет. Например, один священник был уличен в пьянстве. Архиерей запретил ему служить. Таким людям рекомендуется пройти курс лечения. Потом владыка рассматривает их дела. Если на Евангелии и на кресте священник клянется больше не грешить, ему могут снова разрешить служить.
— Скажите, а на других священников, кроме Трифиллия , были жалобы по поводу гомосексуализма и педофилии?
— Мне такие случаи не известны.
Сексуальный скандал, разгоревшийся вокруг убийства Трифиллия, по мнению областного УМВД и прокуратуры Сумской области, лишь слухи, не подкрепленные заявлениями в правоохранительные органы.
Однако нашему корреспонденту удалось встретиться и поговорить с сумчанкой, официально заявлявшей в милицию о противоправных действиях сексуального характера, совершенных Трифиллием по отношению к ее 12-летнему сыну пять лет назад.
Женщина дала интервью «Данкору» на условиях полной анонимности. Обычно редакция не практикует подобное. Но в данном случае наш корреспондент озна-комился с оригиналами процессуальных документов милиции, принятых по рассмотрению заявления этой женщины. Речь идет о событиях 2007 года. Сейчас сыну 18 лет, он учится в университете, встречается с девушкой. Во избежание нанесения ему дополнительной психологической травмы редакция сохраняет анонимность источника.
— Буквально на следующий день после убийства Трифиллия ко мне домой пришли люди в штатском и пригласили сына для дачи пояснений по убийству. — рассказала наша собеседница. — Ему сказали: если он не пойдет с ними добровольно, его вызовут официально, и все равно придется давать показания. Моего сына заставили поминутно рассказать, где и с кем он был в день убийства Трифиллия. Почему вызвали моего сына? Потому, что в 2007 году он стал жертвой сексуальных домогательств со стороны Трифиллия. Об этом я официально заявляла в милицию, но в связи с недоказанностью — наши слова против слов Трифиллия, — милиция отказала в возбуждении уголовного дела. После убийства Трифиллия, когда журналисты подняли вопрос о педофилии и сексуальных домогательствах к парням, прокуратура и милиция в один голос заявили, что все это слухи, что не было ни одного официального обращения в милицию. Но это неправда. Я официально обращалась в милицию. Вот ответ милиции на мое заявление. И правоохранители прекрасно знали, что мое заявление было. Иначе почему тогда моего сына вызвали в милицию сразу после убийства Трифиллия? Вопрос в том, зачем правоохранители обманывают общественность?!
Было это летом 2007 года. Моему сыну тогда было 12. Так получилось, что он у нас был некрещеным (муж — верующий, я — нет, решили подождать, пока сын сам придет к какому-то решению). И вот перед очередным полетом сына к родственникам в Германию муж в очередной раз заволновался и предложил сыну покреститься. Он согласился. Так как мы живем неподалеку от Троицкого собора, крестить сына решили там, несмотря на то что цены, как мне говорили, там выше, чем в других храмах. Мы с сыном пошли записаться на обряд или церемонию (не знаю, как правильно это называется). Когда мы зашли в собор, там сидела какая-то старушка, она сказала: «Сейчас приглашу настоятеля». Нас пригласили в его комнату то ли келью. Все там увешано иконами — все так по-церковному. Трифиллий достал журнал. И прежде чем просто нам назначить дату, взять с нас плату, он записал наш домашний адрес и телефон. Я дала ему эти данные, все заплатила. Потом он мне говорит: «Вы выйдите, постойте там за дверью, а я с мальчиком хочу побеседовать». Я вышла. Стою под дверью, ожидаю. Мне казалось, жду минут двадцать. Через какое-то время у меня возникло какое-то подозрение. Я обратила внимание, что с двух сторон двери в комнату Трифиллия стоят два молодых парня в этих темных церковных одеждах и краем глаза за мной наблюдают. Один протирает иконку, постоянно трет-трет одну икону и никуда не отходит. Я задумалась: о чем так долго можно говорить?! Тут выбегает мой сын, красный весь, и говорит: «Идем быстрей отсюда! Он голубой!» — «Кто?!» — «Я не хочу креститься, я ничего не хочу! Идем бегом!» Пока мы вылетели из этого собора, сын мне все рассказал.
Я тут же полетела в центральный собор на Соборную. Почему-то я думала: раз Спасо-Преображенский собор главный в Сумах, то Трифиллий подчиняется его настоятелю. Захожу, тут бабки сидят, свечечки продают, говорю: «Пригласите, пожалуйста, главного настоятеля» — «А зачем он Вам?» — «Зачем?! Вы вообще знаете, что у вас в Троицком педофил сидит?». Одна женщина тут же позвонила Георгию. Тут выходит Георгий: «Тихо-тихо, не шумите, пойдемте поговорим». Он ведет меня в свою «резиденцию». И говорит: «Я Вас прошу, вот будет епископ, он с Вами встретится, примет меры». Он звонил этому епископу, договаривался о встрече, но епископ меня так и не принял. Я несколько дней приходила, ждала его и час, и два, и три. Но он так и не захотел со мной встретиться. Потом я пыталась подать заявление в милицию. Но попытка моя не увенчалась успехом. Мое заявление не принимали. Я пошла на Первомайскую. Там сидят дежурные: «А-а! Трифиллий! Троицкий собор! Знаем! А у вас есть свидетели? Сейчас никого нет, принять заявление мы не можем». Мне пришлось звонить в Киев — у меня там родственник сестры в главке работал. Из Киева перезвонили в Сумы, и только тогда у меня приняли заявление.
— И дальше начался еще больший ужас. Сына в моем присутствии начал подробно допрашивать следователь, чуть ли не покажи, что и как. Потом к начальнику — опять все расскажи. И потом нам в милиции сделали неофициальную встречу в отделении с Трифиллием. Это было в кабинете начальника. Я согласилась на эту встречу, потому что надеялась, что это поможет дать ход расследованию. Были начальник милиции, следователь, Трифиллий, я и мой сын. Это настолько мучительно было — я вам не могу передать. Сын все время плакал, дрожал и просил: «Мама, я не хочу, я боюсь, давай уйдем отсюда». На этой встрече Трифиллий все время повторял: «Я вас прошу, если я в чем-то перед вами виноват, я вам возмещу моральный ущерб, я готов стать перед вами на колени, если я в чем-то виноват. Но я чисто по-отечески посадил его на руки». Начальник тут же его прервал и спросил: «Сажать на колени входит в Ваши обязанности?» — «Нет». — «Зачем Вы это делали?» — «Чисто по-отечески», — одно и то же повторял Трифиллий. Факт раздевания моего сына он полностью отрицал, но все время говорил, что если виноват, то готов возместить ущерб и стать на колени. Я ответила: «Так если Вы ни в чем не виноваты, что будете мне возмещать?!» И начальник, и следователь дали мне понять, что все и дураку понятно, но недоказуемо. Потом мы вышли в коридор, там было очень много людей, но Трифиллий продолжал просить: «Я Вас прошу, простите, простите, я готов стать на колени даже здесь!» Вплоть до того, что вышел Слюсарь (работник криминальной милиции по делам детей. — Ред.) и сказал: «Выйдите на улицу — народ слушает, смотрит, что здесь происходит». И всю дорогу, пока мы шли к остановке к «Макдональдсу», Трифиллий бежал за нами и извинялся. Но я заявление забирать не стала. Надеялась, что делу дадут ход. Однако спустя почти два месяца по почте милиция прислала мне отказ в возбуждении дела.
Напомним: 12 декабря в Сумах двумя выстрелами в спину был убит 47-летний настоятель Троицкого собора отец Трифиллий (в миру Трифон Галан). Преступление пока не раскрыто. Лицо, которое, по мнению милиции, могло быть причастно к его совершению — 27-летний сумчанин Александр Михно, до сих пор в розыске. Правоохранители считают Александра «возможно причастным» к убийству, поскольку в настоящее время его вместе с младшим братом судят за шестикратное избиение отца Трифиллия в соборе и возле его дома. Но и Александр (до исчезновения), и его брат, признаваясь в избиениях священнослужителя, отказываются соглашаться с мотивом «хулиганство». «Мотивом было прекращение аморального поведения Галана», — утверждали братья в суде. Давая пояснения суду, Александр Михно сообщил, что Трифиллий домогался его.
Оригинал милицейского ответа сумчанка хранит до сих пор. Вот его дословное содержание (не указываем лишь персональные данные заявительницы и адрес отца Трифиллия).
«МВД Украины. Ковпаковский отдел милиции СГО УМВД Украины в Сумской области. № 3054 от 23.08.07 г. Сообщаем, что ваше заявление, зарегистрированное в Ковпаковском ОМ СГО в ЖРЗСП №4956 от 02.07. 2007 г. рассмотрено, отделом криминальной милиции по делам несовершеннолетних Ковпаковского отдела милиции СГО УМВД Украины в Сумской области и проведена проверка. Уголовное дело на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины не возбуждалось. Материалы проверки находятся в Ковпаковском ОМ СГО. Подпись — и.о. начальника Ковпаковского ОМ СГО УМВД Украины в Сумской области Ю.А. Иванов. Исполнитель — Слюсарь Р.А.»
К этому письму милиция приложила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденное и.о. начальника Ковпаковского ОМ СГО УМВД Украины в Сумской области подполковником милиции Ю.А. Ивановым от 11 июля 2007 года. Постановление от того же числа.
«Я, оперуполномоченный криминальной милиции по делам несовершеннолетних Ковпаковского ОМ СГО УМВД Украины в Сумской области, лейтенант милиции Слюсарь Р.А., рассмотрев материалы ЖРЗСП № 4956 от 02.07.2007 г. установил:
02.07.2007 г. в дежурную часть Ковпаковского ОМ СГО УМВД Украины в Сумской области поступило заявление гражданки 1956 г.р., проживающей в г. Сумы…, в котором она просит провести проверку и принять меры к главному настоятелю Троицкого собора по улице Дзержинского,24а отцу Трифиллию, который 30.06.2007 г. в стенах собора совершил развратные действия сексуального характера над ее малолетним сыном, 1994 г.р.
В ходе проверки было установлено, что 30.06.2007 г. примерно в 12.00 гражданка вместе со своим малолетним сыном пришли в Троицкий собор для того, чтобы узнать об обряде
крещения. Для этого они обратились за консультацией к настоятелю Троицкого собора отцу Трифиллию, гражданину Галану Трифону Мироновичу, — 02.08. 1965 г.р. Разговор между ними происходил в стенах Троицкого собора, в крестильной комнате, после чего Галан Т.М. попросил гражданку выйти из комнаты, чтобы наедине пообщаться с ее сыном. Разговор между ними происходил примерно 10 минут. После чего сын гражданки вышел из комнаты и рассказал своей маме о том, что отец Трифиллий, оставшись с ним наедине, стал спрашивать его о том, кем хочет он стать в будущем, стал трогать его тело в области живота, снял трусы, стал трогать половой орган и рассказывать, отчего он возбуждается. Узнав об этом, гражданка сказала Галану Т.М., что отказывается крестить своего сына в Троицком соборе, и о происшедшем сообщила в милицию.
Из показаний гражданина Галана Т.М. стало известно, что действительно 30.06.2007 года к нему в Троицкий собор приходила гражданка вместе со своим малолетним сыном, после чего мальчик по его просьбе остался с ним наедине в крестильной просьбе для того, чтобы провести беседу о духовной жизни, при этом дверь в данной комнате оставалась открытой. Никаких разговоров на интимные темы он не вел, развратные действия сексуального характера в отношении мальчика он не совершал. После беседы мальчик ушел к своей матери. Мать через время вернулась в собор и сообщила Галану Т.М., что отказывается в этом соборе крестить своего сына. Причину отказа она ему не пояснила.
В ходе проверки установить факт того, что гражданин Галан Т.М. совершил развратные действия в отношении малолетнего в помещении Троицкого собора, не представилось возможным. Во время проверки данной информации свидетелей и очевидцев происшедшего установлено не было. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6 п.2 УПК Украины постановил:
в возбуждении уголовного дела по ст. 156 УК Украины отказать и дать ответ заявителю.
Подпись — Оперуполномоченный Ковпаковского ОКМДН Ковпаковского ОМ СГО УМВД Украины в Сумской области, лейтенант милиции Слюсарь Р.А.
Согласен — начальник Ковпаковского ОКМДН Ковпаковского ОМ СГО УМВД Украины в Сумской области, капитан милиции Стрельник Ю. В.»