Как сообщила адвокат подсудимых Лариса Сукач, апелляция была подана 22 января в Заречный суд, который направит ее в Апелляционный суд Сумской области. По данным адвоката, касательно Игоря Ганненко апелляция указывает на то, что в момент разрисовывания стен еврейского центра он был несовершеннолетним, кроме того имеет исключительно положительные характеристики, имеет семью, почти в полном объеме погасил нанесенный ущерб.

- Что касается граффити, а также надписей «Иностранцы, go home» и свастики, то я указывала в апелляции, что сделано это было по молодости, из хулиганских, а не ксенофобских или антисемитских побуждений. – рассказала г-жа Сукач.

По ее мнению, в указанных действиях нет состава уголовного преступления, а речь может идти лишь о проступке.

Что касается Владимира Никоненко, то в апелляции на его приговор говорится, что распространение граффити не нанесло никому ущерба, отсутствуют заявления от пострадавших, нет признаков злостного хулиганства.

По словам Ларисы Сукач, в поданной апелляции она просит оправдать своих подзащитных по части обвинений и прекратить материалы в отношении их, как не имеющие состава уголовного преступления.

Напомним, что по приговору Заречного райсуда от 14 января Игорь Ганненко за обливание краской сумской синагоги и надписи типа «Иностранцы, go home» был приговорен к году и 8 месяцам лишения свободы. Игорь был взят под стражу прямо в зале суда и сейчас содержится в СИЗО.

Владимира Никоненко тем же решением суда приговорили к одному году ограничения свободы за распространение трафаретного граффити с красной точкой на лице человека, похожего на президента Виктора Януковича.  Г-н Никоненко находится под подпиской о невыезде в Киеве, где обучается в одном из вузов.

Напомним, что 19 января в Сумах около ста человек прошли от здания "пентагона" до Заречного райсуда с плакатами и транспарантами против вердикта суда в отношении Владимира Никоненко.