Согласно формату проекта   кандидат в народные депутаты вначале кратко изложил свою позицию. В частности, он сказал следующее.

 Риторика  практически всех   современных украинских политиков  сводится к тому, что за последние 20 лет всё разворовано.  Отсюда следует,  во-первых, что  после распада СССР  таки было что воровать, а во-вторых, что виноваты в нынешнем состоянии страны все, кто за эти годы побывал у власти.  Что же нужно,  с точки зрения коммунистов,  сделать, чтобы начать   путь к возрождению страны?  

         Прежде всего,  надо  изменить систему налогообложения, так, чтобы предприятия платили налоги там,  где они расположены, а не в Киеве и Донецке, как сейчас. Эта мера сразу же позволит кардинально  увеличить поступления в местные бюджеты и  реализовать целый ряд нынче  приостановленных  социальных программ.  

Необходима национализация крупных предприятий.   Их нынешние хозяева путём бухгалтерских ухищрений искусственно занижают  прибыли. Например,  до приватизации Криворожсталь платила в бюджет страны до 1 млд. долларов ежегодно.  А сейчас там,  то   вообще убытки, то прибыль около 150 млн. долларов  в год…

Пришло время  обратить внимание государства на науку,  в частности,  минимум втрое сократить количество аспирантов, за счёт повышения качества  их научных работ.  Однако, как активный участник протестов 2004 года Александр  Телетов категорически против объединения вузов.

Далее  прозвучали ответы на вопросы журналистов.

- Откуда у КПУ средства на  широкомасштабную рекламную кампанию к парламентским выборам 2012?

Источники финансирования просты. Члены компартии платят членские взносы, кроме того, возможна финансовая помощь со стороны братских  коммунистических партий. К слову,  коммунисты, в отличие от многих других,  не  покупают участие в митингах и демонстрациях, проводимых партией.  Все волонтёры работают на идею.

- Каковы  ваши преимущества перед наиболее «раскрученными» кандидатами в народные депутаты, в частности, Олегом Медуницей и Анатолием Епифановым?

 В отличие от  Епифанова, за свою политическую карьеру пребывавшего членом пяти партий, я  был и  остаюсь членом одной,  Коммунистической партии.  Я свою докторскую диссертацию писал 20 лет, а Анатолий Александрович  - полтора года…  Относительно Олега Медуницы скажу, что у него много наград,  а стажа практической работы  крайне мало. Зато он пользуется сомнительной репутацией  непримиримого борца с памятниками Ленину… А в целом,  в стране, где 90% процентов  населения люди, имеющие  с достаток ниже среднего, не правильно голосовать за   представителей партий  отстаивающих интересы олигархов, в кошельках которых сосредоточено 90% всех украинских капиталов. 

 - Среди лозунгов КПУ звучат  обещания   возврата к бесплатной медицине и образованию. А за чей счёт эти отрасли станут бесплатными для народа?

Разумеется за счёт государственного бюджета. И  национализация крупных предприятий станет серьёзной опорой этому процессу.

  - Откажется ли Украина от рыночной экономики, если к власти придут коммунисты?

Опыт Китая показывает, что можно успешно сочетать  элементы социалистического уклада с  рыночными. На этом была, к слову,  в 20-е годы прошлого века построена ленинская новая экономическая политика, известная как НЭП.  И проживи Ленин дольше,  мы вполне могли бы  жить  сейчас в другой стране…

 - Коалиция с  Партией регионов помогла или навредила, на Ваш взгляд,  компартии?

Во-первых, по ряду  принципиальных вопросов коммунисты  не голосовали за проекты  ПР. Это касается пенсионной реформы, сокращения соцвыплат,  создания Земельного банка. Кроме того, создание временных альянсов является обычной  политической практикой, Во время войны  союзниками СССР в борьбе против фашистов  были США и Англия. А после разгрома фашистов  пути  бывших партнёров серьёзно разошлись.  В целом же нужно согласиться, что коалиция с ПР  принесла пользу Украине   и , увы,  нанесла ущерб репутации КПУ.

 -  Какова Ваша позиция в дискуссии о   региональных языках?

Считаю, что  принципам демократии больше соответствует ситуация, когда  граждане   такой многонациональной страны, как Украина, имеют возможность общаться с государством на родном для них  языке. 

 - Как бы Вы оценили работу Сумского городского головы? Как Вам его идея о передаче в частные руки Горводоканала?

Мэр Минаев, на мой взгляд,  -  малокультурный и плохо образованный человек.  Отсюда все его недостатки как руководителя и, как следствие,  беды города.   Горводоканал ни в коем случае нельзя отдавать частникам,  как и принадлежащие городу помещения. То же касается и железной дороги….

Владимир Стешенко