22 сентября наш коллега обратился с заявлением на имя директора КП «Сумыжилье», в котором задал ряд вопросов по обслуживанию своего дома.

По состоянию на 3 ноября ответа так и не получил. В связи с этим

отправился в офис «Сумыжилья» на ул. Д.Коротченко, 19 с заявлением выдать ему дубликат ответа и просьбой показать запись в журнале регистрации исходящей корреспонденции, что письмо ему направляли.

Как отвечали

Ждать дубликата пришлось несколько часов. Работницы «Сумыжилья» сначала говорили, что так скоро ответ отдать не могут. Дмитрий не уходил и требовал ответ. После сказали, что уже пишут. Потом сообщили, что ответ написали, но не могут отдать без подписи Степаненко, которого «сейчас нет на рабочем месте». Потом сказали, что письмо с ответом уже отправили. После энной настоятельной просьбы дать копию ответа и ксерокс страницы из журнала регистрации исходящей корреспонденции (что письмо ему направляли) дубликат письма таки предоставили.

- Судя записи в журнале, отправленное письмо было датировано 26-м октября, хотя, по всей видимости, его писали уже после моего требования копии, - рассказывает Дмитрий. – Странно, что вписали дату 26 октября. На ответ-то нужно не более 30-ти календарных дней.

Итак, ответ дан в нарушение сроков, предусмотренных ЗУ «Об обращении граждан». Но это ерунда по сравнению с тем, что в ответе написано.

Что написали

Например, на просьбу дать информацию об  объемах  выполненных работ по обслуживанию дома отдельно по каждой составляющей тарифа и периодичности выполнения работ по каждому виду отдельно КП ответило: «в августе КП „Сумыжилье” жильцам дома №40 по ул. СКД было начислено плату за: уборка придомовой территории – проводится 6 дней в неделю обычно в утренние часы; уборка лестничных клеток – проводится 4 дня в неделю; техническое обслуживание внутридомовых сетей услуга осуществляется ежедневно, круглосуточно на постоянной основе; освещение мест общего пользования и подвальных помещений и подкачка воды осуществляется ежедневно, круглосуточно на постоянной основе; подготовка жилого фонда к сезонной эксплуатации, текущий ремонт конструктивных элементов, инженерных сетей и систем, технических устройств дома и элементов внешнего упорядочивания, которые размещены на придомовой территории услуга осуществляется в весенне-осенний период».

Предложение «В сентябре месяце был осуществлен перерасчет услуги полив дворов, клумб и газонов за август и сентябрь, соответственно», наверное, нужно считать исчерпывающим ответом на вопрос «какие работы по обслуживанию дома и придомовой территории не выполнены в августе-сентябре 2011 года и почему». Интересно, это признание, что дворы и клумбы не поливались или, наоборот, имеется в виду перерасчет за перевыполненную услугу?

На вопрос о том, какие меры принято по устранению сухостоя возле дома, КП «Сумыжилье» написало: «КП «Сумыжилье» выполняет ликвидацию сухих аварийно-

опасных деревьев по заявкам жильцов».

Из ответа КП «Сумыжилье» не представилось возможным и узнать в лицо Героя дома – уборщика лестничных клеток. Просьба указать его ФИО и должность, а также дни недели и конкретное время, когда жильцам конкретного подъезда конкретного дома оказывается услуга по уборке лестничной клетки, осталась не услышанной. А ведь убирают 4 раза в неделю! Правда, только на бумаге. Ни следа уборщика, ни следов уборки в подъезде жильцы дома на ул. СКД,40 в реальности не видели.

 Тоже касается и остального «войска» КП – указать должностных лиц, которые выполняют работы по обслуживанию дома (отдельно по каждому виду работ) «Сумыжилье» отказалось: «Услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий предоставляются работникам КП «Сумыжилье» и подрядными организациями. Информация о договорных правоотношениях нашего предприятия есть конфиденциальной информацией и ни одной из сторон разглашаться не может».

Очевидно, забыла коммерческий директор КП Марина Таранова свое публичное обещание, данное на пресс-конференции, посвященной 100 дням работы «Сумыжилья», предоставить информацию о подрядчиках, в ответ на отдельное обращение в «Сумыжилье». Как забыл и директор «Сумыжилья» Евгений Степаненко, что предприятие это не «их», а Сумского городского совета – органа местного самоуправления сумской общины, то есть наше.

На мой взгляд, все вышеизложенное указывает на признаки правонарушения в действиях директора КП «Сумыжилья», предусмотренные ст. 212-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно «Нарушение права на информацию».

Все это указано в заявлении на имя и.о. прокурора Ковпаковского района г. Сумы Игоря Глущенко. Посмотрим, как он оценит ответ господина Степаненко.