Все это вызывает у чиновников мэрии и лично у городского головы бурную реакцию.
«Не имеющей аналогов в истории Сум» назвал управделами исполкома Виктор Волонтырец продолжающуюся тотальную проверку мэрии со стороны УБЭП.
— Даже ситуация, связанная со сложением полномочий городского головы Александра Андронова (в бытность губернатором Владимира Щербня. — Ред.), касалась больше морального влияния, чем использования надзорных и правоохранительных органов, — утверждал г-н Волонтырец.
Вот уже несколько недель сотрудники УБЭП УМВД Украины в Сумской области проверяют автохозяйство Сумского горсовета в рамках расследования уголовного дела о проведении тендера КП «Дорремстрой» по закупке горюче-смазочных материалов.
Как сообщил Виктор Волонтырец, правоохранители делают полную выемку документов — путевых листов, журналов движения транспорта и ГСМ, талонов на топливо, всех командировок должностных лиц горисполкома с начала года и многое другое.
Общались правоохранители и с Виктором Волонтырцом. Правда, в его личном кабинете его расспрашивали сотрудники УБОП, что вызвало определенные вопросы у чиновника.
— Я не понимаю: каким образом уголовное дело, которое расследуется, вообще связано с нашим автохозяйством? Что хотят найти работники УБЭП, а тем более УБОП? — удивлялся г-н Волонтырец.
Правоохранители интересуются, куда, когда, на чем ездят чиновники. Особенно это касается передвижения городского головы Геннадия Минаева. В течение по-следних двух дней на фактический допрос в УБЭП вызывали сначала заведующего сектором автохозяйства, потом водителя городского головы, а после этого — водителя, заменявшего руководителя автохозяйства во время отпуска.
По словам В.Волонтырца, они проводят там по нескольку часов. «Заведующий гаража был 5 часов, водитель городского головы — 6, а водитель, исполнявший обязанности заведующего, вообще 8 часов», — подчеркнул чиновник.
По словам г-на Волонтырца, почти три месяца большинство структурных подразделений работает по требованию правоохранителей — дача объяснений, сопровождение выемки документов и тому подобное.
Лишь за последнее время состоялась выемка документов в управлении жилищной политики, финансовом управлении, отделе логистики, отделе учета и отчетности.
О том, что ОБЭП продолжает проверять автопарк горсовета, сообщил городской голова Сум Геннадий Минаев. В своем блоге он написал: «ОБЭП все продолжает проверять автопарк городского совета да и вообще всю хозяйственную деятельность горисполкома. И это после тотальной проверки КРУ?! Путевки, остатки и движение ГСМ и т.д. и т.п.
Теперь — дайте все командировки, но не только мэра, а все!
Я вообще-то думал, что в структуре МВД ОБЭП должен заниматься экономическими преступлениями — например организованным воровством канализационных и прочих металлических люков и ливнеприемных решеток, ограждений мостов, которые впоследствии каким-то чудесным образом попадают в пункты приема металла.
Ан нет, путевки и командировки... Ню-ню... Давайте, вперед! За что вам только государство деньги платит, млять... Нашли хоть какое-нибудь экономическое преступление? Если нет, то на фига вас государство содержит, кормит?
Кстати, путевочку, когда я на катафалке «Спецкомбината» ездил, нашли? А я еще на автовышке «Горсвета» могу...
P.S. Вот просто интересно, на каком автомобиле ездит начальник ОБЭПа?».
Позже стало известно, что водителя Геннадия Минаева допрашивал ОБЭП. Об этом сообщил сам городской голова Сум Геннадий Минаев, проведший аналогию с 2004 годом.
В своем блоге мэр написал: «История повторяется, теперь я точно это знаю.
Сегодня на допрос в ОБЭП вызвали моего водителя.
Вчера 5 часов (!) давал показания начальник гаража горисполкома.
В 2004 году, во времена Щербаня и студенческого протеста против объединения сумских вузов, моего водителя (тогда еще работника НПО «КИТ» Лтд.) так же допрашивали в милиции: куда возил Минаева, зачем возил Минаева, с кем он встречался и т.д. и т.п.?
Угрожали — мол, перестань возить своего босса, уходи на больничный и исчезни из города Сумы, иначе не поздоровится. История повторяется, теперь я точно это знаю!
И я помню, чем закончилась история 2004 года. А Вы?»
Мы спросили сумских политиков их мнение по поводу ситуации вокруг мэра Сум Геннадия Минаева, которого усиленно проверяют правоохранительные органы. Вот какие ответы мы получили.
Николай Клочко, руководитель областной парторганизации «Фронту змін»:
— Трудно сказать, чего хочет ОБЭП от Минаева. Думаю, что борьба идет за финансовые потоки между Минаевым и другой стороной, которую можно назвать провластной. Делят потоки. Минаев вроде бы сейчас с вертикалью власти, но на прокуратуру или милицию он не влияет. Что касается будущего, то однозначно Минаев пойдет в парламент. Власть делает ставку на него, поскольку у мэра есть рейтинг, а у Партии регионов нет подходящего кандидата. Минаев пройдет в парламент и там вступит в коалицию. Вот и вся ситуация.
Александр Лысенко, и.о. главы областной парторганизации ВО «Батьківщина»:
— Думаю, что нынешнее давление не связано с попыткой отправить мэра в отставку. Что касается парламента, то Минаев будет идти на выборы, у него есть рейтинг и, судя по последним событиям, полное взаимопонимание с властной вертикалью. Облгосадминистрация и мэрия сейчас действуют в унисон. Думаю, что давление оказывается не на Минаева, ведь в мэрии есть и другие политические силы. Например, есть член «Батьківщини» Александр Вегера. Что касается заявлений мэра о давлении, то, мне кажется, это просто способ увеличить свой рейтинг.
Олег Медуница, глава Бюро анализа политики:
— Я думаю, что нужно говорить не о давлении на мэра, а о попытке заработать на его подчиненных. Политические решения принимаются не в милиции или прокуратуре. Если бы была задача снять Минаева, то нет вопросов, у нас же действует вертикаль: Юрий Павлович (Юрий Чмырь, губернатор Сумщины. — Ред.) прикажет — и мэр напишет заявление об уходе. Так что, думаю, все эти дела просто «заробитчанство».
Сергей Хомутинник, зампред облорганизации Партии регионов:
Я бы отделил работу от политики. Любая хозяйственная деятельность имеет финансовую составляющую. Поэтому контролирующие органы имеют законное право проверять деятельность коммунального предприятия и расходование бюджетных средств.
Если речь идет о гараже и «Дорремстрое», то в каждом предприятии есть свой руководитель, отвечающий за порученный участок работы и соблюдение бюджетной дисциплины. При чем тут Г.Минаев?
А теперь о второй части вопроса. Геннадия Минаева я знаю достаточно давно и поэтому мало верю в то, что его можно сделать «более послушным» или «повлиять на его позицию во время парламентских выборов». А вопросы «отставки» или «лишения свободы» могут рассматриваться только в случае серьезного нарушения закона лично Г.Минаевым.
Александр Хоруженко, депутат Сумского горсовета, фракция «Рідного міста»:
— Воспринимаю все это как бизнес и ничего личного. Может, кто-то и отчитывается перед большими дядями вроде Андрея Деркача о неприятностях для Минаева, но все равно в основе лежат деньги. Прокуратура заняла агрессивную позицию по зарабатыванию денег. Это поставлено на поток. И если прокуратура переступает какую-то черту, то мэр Минаев обращается к губернатору Чмырю, тот вмешивается и идет некоторый откат.