Вона звинуватила гімназію у розповсюдженні брехливої інформації. Сама ж вважає правдивим таке:

“1. Рішення про об’єднання шкіл ще немає, отже обговорення кандидатур неіснуючої установи само собою абсурдне.

2. Що стосується замовного, на мою думку, адміністративного протоколу, то рішення Суду по ньому не набрало законної сили. Наразі ми готуємо апеляцію й віримо в об’єктивний і неупереджений її розгляд.

Стосовно самого протоколу, то він складений з приводу мого голосування як депутата СМР за передачу двох навчальних кабінетів від одного КОМУНАЛЬНОГО закладу освіти іншому КОМУНАЛЬНОМУ закладу освіти. Але врешті-решт ці кабінети так і не були передані! Тому говорити про мій приватний інтерес теж абсурдно.

3. Насправді за всім цим медійним брудом керівництво гімназії №1 приховує власний, я вважаю, злочин: передачу шкільної землі під будівництво торговельного центру.

Як директорка школи, я разом з батьками учнів відстоювала інтереси дітей і всієї громади. Ми не просто фізично зупинили будівельну техніку, а й довели в судах незаконність передачі земельної ділянки.

І наостанок - найцікавіше: одна чиновниця ще в грудні 2023 року запропонувала мені посаду керівника військового ліцею. Я, звичайно, відмовилася, бо, на відміну від деяких, не женуся за підвищенням, а бажаю працювати там, де я на своєму місці.

Військовим ліцеєм, на мою думку, має керувати військовий менеджер. Та ж чиновниця обмовилася, що після запланованого обʼєднання школи № 12 і гімназії № 1 на новостворений ліцей мають призначити «слабкого» керівника, який з часом «перетворить» заклад на гімназію, а фактично просто знищить школу й віддасть землю забудовникам.

Саме тому на мене ллється лавою весь цей бруд і брехня.

Територія школи в центрі міста не дає спокою нечесним бізнесменам і тим, хто хоче «прикурити» від них”, - написала вона у фейсбуці.