По словам адвоката, ходатайство вызвано ухудшением состояния здоровья Владимира Омельченко в СИЗО. Как сообщил правозащитник на заседании суда, за последние два месяца его подзащитному три раза вызывали «скорую помощь». Врач-кардиолог рекомендовал ему обследование и лечение в кардиологическом центре.

– Сегодня утром у меня был зафиксирован гипертонический криз: 180 на 110. Но шагов не предпринималось, чтобы надо мной не издевались. У меня проблемы с сахарным диабетом, стабильно десять сахара в крови, резкая потеря зрения. Я знаю, что невиновен. У меня растет внучка, которую я еще не видел, — поддержал ходатайство Омельченко.

По словам адвоката, это уже девятое по счету ходатайство Омельченко о замене меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Но Сумской районный суд не внемлет просьбам ни Омельченко, ни его жены, которая выступает на судебном процессе в качестве защитника супруга.

Ходатайство отклонено, так как суд считает нецелесообразным менять меру пресечения подсудимому на стадии, когда судебное следствие подходит к концу. Кроме того, по мнению суда, пребывание в СИЗО не угрожает здоровью Омельченко. Адвокат же бывшего мэра считает, что все должны быть равны: «Почему Щербаня разрешили взять на поруки, учитывая семейное положение, состояние здоровья, а Омельченко нет? Ведь было же такое предложение, под ним подписались 20 депутатов горсовета прежнего созыва».

Напомним: экс-мэр содержится под стражей с августа 2005 года. Прокуратура Сумской области обвиняет его в сговоре с должностными лицами Сумского горсовета для незаконного завладения объектами коммунальной собственности на одной из центральных улиц Сум. Речь идет о помещениях на Соборной, 32, 34, а также на Казацком валу,1. Экс-мэра обвиняют также в вымогательстве пакетов акций Сумского и Глуховского хлебокомбинатов. Сам же Омельченко утверждает, что невиновен, а все эти обвинения — «чистой воды фальсификация». Последнее слово — за судом.