Заречный районный суд 14 апреля постановил вернуть исковое заявление прокурора г.Сумы к Сумскому горсовету о признании недействительными решений сессии о выделении земельных участков на ул.Криничная.

Прокурор подавал исковое заявление в интересах гр.Д., жительницы улицы, примыкающей к Криничной. Гр.Д. еще в 1993 г. обращалась в горсовет по вопросу выделения земельного участка на ул.Криничная, но ей тогда отказали. А в конце сентября 2004 года под строительство жилых домов на Криничной решением сессии было отдано 20 участков по 0,1 га. Несмотря на это, суд не принял к рассмотрению иск прокуратуры, пояснив свое решение тем, что прокурор не представил копии решений сессии горсовета и обращения гр.Д.. В ответ на решение суда гр. Д. подала апелляционную жалобу.

Между тем, депутатская комиссия по законности порекомендовала 12 мая горсовету отменить решение о предоставлении в аренду участков под застройку на берегах озера Чеха и на улице Криничной. На ближайшую сессию горсовета будет вынесен проект решения, отменяющий аренду земельного участка 2,9 га между о.Чеха и проспектом Лушпы на 10 лет АОЗТ «Номак-Инвест». (На этом месте строительная компания намеревалась построить три восемнадцатиэтажных дома.) По мнению прокуратуры, застройка этого места не соответствует генплану Сум. К тому же имеют место нарушения в оформлении документов.

Кроме того, депутатская комиссия порекомендовала горсовету отменить решение о выделении 8,15 га на ул.Криничная и передаче их в собственность и аренду.

По данным помощника прокурора г.Сумы Александра Новикова, из более чем 60-ти участков на пяти стоят уже заселенные дома и еще на пяти дома построены. После удовлетворения депутатской комиссией протестов по этим нашумевшим стройкам представитель прокуратуры поздравил депутатов с правильным решением рукопожатием.

«Данкор» следит за развитием событий.