На заседании независимого общественного пресс-центра «Сумской выбор — 2006», состоявшемся 3 октября, обсуждался новый закон о выборах и вызванные им трудности в работе средств массовой информации (СМИ). Приглашенные законодатели — нардепы Леонид Мордовец и Александр Царенко — на заседание не явились, сославшись на занятость. Вероятно, создавать законы легче, чем отвечать за них перед журналистами.

Наибольшее беспокойство у работников СМИ вызывает то, что закон дает избирательным комиссиям право временно (до конца избирательного процесса) приостанавливать действие лицензии телерадиокомпаний или выпуск печатных СМИ.

Согласно новому закону о выборах, практически любой журналистский материал может быть решением членов избирательной комиссии отнесен к агитационным. Этот закон не устанавливает четких критериев, которые не превращали бы избирательные комиссии в способ административного давления на СМИ. Запрещается также готовить любые редакционные материалы, если они не оплачены участниками избирательного процесса.

Единственный выход из сложившейся ситуации — обращение в Конституционный Суд, который может признать критикуемые положения не соответствующими требованиям Основного Закона. Однако журналисты лично не могут инициировать рассмотрение закона о выборах нардепов в Конституционном Суде.

Татьяна Акимова, исполнительный секретарь Киевского независимого медиапрофсоюза, призвала журналистов Сумщины поддержать Меморандум о совместных действиях по защите профессиональной этики и гарантии невмешательства в редакционную политику СМИ, принятый 21 сентября на национальной конференции журналистов «Прозора редакцiйна полiтика та професiйна етика». На сегодняшний день журналисты видят для себя одно спасение — вообще не писать о выборах.