Свой или чужой?

Вопрос о кандидатуре и.о. ректора СГПУ им.Макаренко был вынесен на общественное обсуждение, состоявшееся в ОГА 11 марта. Единогласную поддержку руководителей областных партийных и общественных организаций получил кандидат философских наук, профессор банковской академии Иван Мозговой. Такое решение возмутило руководство СГПУ, поскольку накануне ученый совет, в состав которого входят все завкафедрами и деканы, а затем и профсоюзная конференция коллектива единогласно поддержали кандидатуру первого проректора, кандидата наук доцента Анатолия Кудренко, который в настоящее время заменяет ректора. По словам председателя профкома СГПУ Ирины Каравай, коллектив педуниверситета настаивает на назначении и.о. ректора А.Кудренко, в противном случае в вузе начнутся акции протеста.

Позиция оппозиции

Еще решительнее настроена университетская оппозиция во главе с независимым профсоюзом «Воля», выступающая за отставку нынешнего руководства и обновление вуза. Ей уже удалось добиться отставки ректора Владимира Ивания и проректора Александра Брижатого. Теперь они хотят видеть И.Мозгового в качестве и.о. ректора.

Оппозиционеры не верят в честные выборы, если и.о. ректора станет А.Кудренко. «В СГПУ уже развернута кампания против Мозгового», — сказала доцент кафедры украинского языка СГПУ Алла Яровая. Студенты-активисты заявили, что в поддержку И.Мозгового готовы разбить палатки, идти на Киев, объявить голодовку.

Дебаты

Последняя попытка примирить конфликтующие стороны была предпринята ОГА 17 марта на расширенных общественных слушаниях с участием деканов факультетов и завкафедрами, лидеров студенческого самоуправления, председателей профсоюзных организаций университета, депутатов горсовета, руководителей областных партийных и общественных организаций. ОГА представляли зампредседателя по гуманитарным вопросам Александр Лаврик и начальник управления образования и науки Любовь Пшеничная. Свои позиции изложили претенденты на должность и.о. ректора Анатолий Кудренко и Иван Мозговой.

Сторонники А.Кудренко выдвинули следующие аргументы:

1. Игнорируется мнение коллектива. «Летом коллектив никто не спрашивал, и сейчас не спрашивают», — говорили выступающие.

2. А.Кудренко имеет многолетний опыт работы на руководящей должности, и только он может решить текущие проблемы вуза — например провести аккредитацию специальностей.

3. Почему бы И.Мозговому не пойти прямо на выборы ректора, без должности и.о.

Из выступления А.Кудренко на общественных слушаниях в ОГА 17 марта:

 — Я кандидат наук, доцент. Я не могу и не претендую на участие в конкурсе на должность ректора. Осталось две недели до срока подачи документов по аккредитации. Зачем на эти две недели назначать нового человека?

Назначать и.о. ректора — дело министерства. Многие в него вмешиваются. От этого страдает моральный климат в коллективе. Судьбу вуза должны решать не политики.

Я не создавал СНУ. Я выехал последним под давлением. Надо уже отходить от тех событий и заниматься делом.

Сторонники И.Мозгового говорили о том, что:

1. Профессорско-преподавательский состав скомпрометировал себя во время кампании по созданию СНУ и в период президентских выборов. У А.Кудренко нет морального права занимать должность и.о. ректора.

2. И.Мозговой раньше работал в СГПУ, и у него хватит опыта решить текущие проблемы вуза.

3. «Если и.о. ректора будет Кудренко, Мозговой никогда не станет ректором. Это все равно, что выбирать Ющенко при Кивалове», — заявили оппозиционеры.

Из выступления И.Мозгового на общественных слушаниях в ОГА 17 марта:

 — Не стоит проблема Мозговой — Кудренко. Речь идет о смене системы руководства. Не хочу, чтобы создалось впечатление, что ломлюсь в закрытые двери. Меня полгода агитировали бросить банковскую академию — чудесный вуз, чтобы пойти в это болото.

Чем я вас напугал? Зачем распускают слухи о тотальных увольнениях? Единственное гарантирую, что со взяточничеством будет покончено. Кто не имеет отношения к взяткам, тем бояться нечего.

Единственное, в чем сошлись стороны, это необходимости сразу после назначения и.о. провести выборы ректора.

Соломоново решение

Видя, что дискуссия вызывает еще большую конфронтацию, А.Лаврик и Л.Пшеничная предложили компромисс: до оглашения сроков выборов доверить должность и.о. ректора завкафедрой, доктору наук профессору Надежде Чайченко. А И.Мозгового принять на вакансию проректора, освободившуюся после отставки А.Брижатого.

Напомним: голос общественности только совещательный. Исполняющего обязанности ректора назначает министр по согласованию с ОГА.