15 октября прошел студенческий «круглый стол» в котором приняли участие студенты: Киевского авиационного университета — Андрей, СНАУ — Александр, Сумского высшего училища искусств и культуры им.Бортнянского — Надежда и Юрий. Они решили не «светиться», поэтому «Данкор» называет их только по именам.

В процессе обсуждения выяснилось, что студенческие проблемы в Украине везде одинаковы и в решении некоторых из них сумские студенты преуспели больше столичных. Например, в создании студенческого самоуправления.

О самоуправлении

C утверждением киевского гостя «cтуденческое самоуправление на бумаге есть, а реально его нет» сумские студенты не согласились.

Александр: — В большинстве сумских вузов есть реальное самоуправление. Мы создаем независимые студенческие профсоюзы во всех вузах, чтобы объединить их в один. Это позволит создавать коалиции для взаимной поддержки, например с преподавателями или предпринимателями. Бурное лето показало, что это основные наши союзники. С нами начинают считаться. В педуниверситете выслушали мнение студентов, выразивших недоверие ректорату. Администрация поняла, что в противном случае будет хуже.

Что касается официальных профсоюзов, то, по мнению студентов, они не защищают их права, а в случае спора становятся на сторону администрации.

Юрий: — Официальные профсоюзы выродились, т.к. притерлись к администрациям вузов, получился такой себе «междусобойчик».

Александр: — Поэтому не надо выбирать главу профсоюза на срок более 1 года. Вообще, создание независимого профсоюза — дело нелегкое. Надо найти трех учредителей — смелых людей, готовых «засветиться» и подвергнуться репрессиям за одно только слово «независимый».

Расклад по справедливости

Бурную дискуссию вызвал вопрос: «Кто для кого: студент для преподавателя или преподаватель для студента?» Быть денежным придатком преподавателя, как это иногда случается, студенты категорически не согласны. Но и предложение киевского гостя выбирать преподавателей на конкурсной основе было отклонено как нереальное и негуманное по отношению к преподавателям.

Александр: — Более логично действовать от прецедента: если преподаватель показал себя с негативной стороны (оскорбляет, занижает оценки и т.д.), вопрос выносится на заседание профсоюза, а уже тот обращается в ректорат. Когда мы в агроуниверситете поставили цель заменить преподавателя (писали жалобы в ректорат), нам это сделать не удалось, но свои методы она пересмотрела.

О наболевшем

Больше всего студентам не нравятся порядки в общежитиях.

Андрей: — Студентам нет места в общежитиях, в то время как для частных лиц они есть. Выгоняют студента, например, за громкую музыку, а вместо него поселяют человека, вообще не имеющего отношения к вузу.

Александр: — Общежитие — это государственная собственность. Почему после 11.00 человека не пускают на жилплощадь, за которую он платит и на которой прописан? У нас нельзя подъехать к общежитию на машине, и родители иногородних студентов вынуждены таскать издалека тяжелые сумки с провиантом.

Надежда: — А у нас студентам одного факультета запрещается ходить в гости к студентам другого.

Юрий: — Дело доходит до абсурда: когда семейные идут к несемейным противоположного пола, их не записывают, а несемейных записывают. Это же явная дискриминация!

Конечно, всем не нравятся тараканы и крысы, но решили говорить о другом.

Александр отметил, что красивые студенческие городки создаются больше для показухи, чем для студентов: «Студенту нельзя, как на Западе, сесть на газон. Это грозит как минимум исключением».

Андрея возмущает хамство со стороны администрации вузов: «Нас не считают за людей. Как-то не по-человечески выглядит, когда заходишь в деканат за какой-нибудь справкой, а тебе говорят: «Пошел вон».

Надежда обратила внимание на то, что в студенческом буфете цены выше, чем в ближайшем магазине, поэтому плата за общежитие не должна превышать третью часть стипендии, а стипендия должна быть не ниже прожиточного минимума.

Студенты не знают, почему они должны бесплатно работать на хозяйственных объектах вузов. Также им неизвестна миссия охраны — она охраняет студентов или от студентов?

Александр: — В агроуниверситете раньше была охрана из оплачиваемых студентов. Потом ее заменили «соколятами». Они тебя изобьют, и никто за это не ответит. Пусть охраняет кто угодно, но главное, чтобы не нарушались права человека. Если студент нарушил порядок, охрана имеет право его задержать и вызвать милицию.

Надежда: — А в училище культуры вообще нет охраны — за порядком следят бабушки и хорошо справляются.

Когда разговор зашел об отчислениях, все сошлись на том, что причиной может быть только неуспеваемость и аморалка. К сожалению, на практике бывает и по-другому.

Андрей: — За не так сказанное слово могут попереть из университета. Нередки случаи, когда активных студентов отчисляют завуалированно — за двойки и прогулы, которых на самом деле не было.

Надежда: — Студенты не имеют прав и не могут сопротивляться. Нас грозят выгнать за то, что посещаем митинги.

У Александра есть личный пример. Его не далее как месяц назад исключали из университета. «Меня исключили за то, что создал независимый профсоюз и участвовал в акции студенческого сопротивления против объединения вузов, но после вмешательства Верховной Рады и облгосадминистрации на следующий день восстановили — рассказал он.  — Когда исключили еще одну студентку — участницу акции сопротивления, ее удалось восстановить за три дня, причем уже без вмешательства ВР, усилиями студенческого профсоюза».

Что касается права на бесплатное обучение в госвузах для всех студентов, то о таком студенты уже не мечтают. Нравится это родителям или нет, но студенты смирились с тем, что государство не может учить их бесплатно.

Что студентам нравится

Оказывается, студентам нравятся уставы вузов. Они уверены, что составллены они в соответствии со всеми юридическими требованиями и не противоречат Конституции Украины, дающей человеку (не исключая студентов) широкие права.

Александр: — Большинство студентов никогда не видели уставов своих вузов.

Юрий: — Наверное, они не такие уж плохие, поэтому нам их и не показывают. Наверное, в них написано, что администрация вуза должна создавать студентам человеческие условия для учебы. Когда студенты сидят на лекциях в куртках и у них мерзнут руки — это ненормально. Кстати, студенты педуниверситета уже отправлены домой из-за нехватки тепла. Значит, как и в прошлом году, придется штурмовать то, что должно было усваиваться постепенно и методично.