За подписями нескольких депутатов Сумского горсовета председателю специальной контрольной комиссии по вопросам приватизации Верховной Рады Валентине Семенюк было направлено обращение следующего содержания (печатается с сокращениями):

«Неоднократно мы обращали внимание органов власти и общественности на состояние и методы малой приватизации в Сумской области и Сумах. Общий анализ объектов, приватизированных в городе за последнее время, показывает, что собственниками недвижимости за символическую плату становятся коммерческие и финансовые структуры, к которым имеют прямое отношение руководители области и города через своих родных. При этом грубо нарушается действующее законодательство относительно приватизации или же власть становится на путь откровенных махинаций для создания видимости соблюдения действующих законов. Но и при этом приватизированные помещения и здания сразу перепродаются своим же структурам, очевидно, для создания препятствий при возможном признании незаконными методов приватизации.

На обращение председателя специальной контрольной комиссии по вопросам приватизации Верховной рады Украины относительно незаконной приватизации имущества гостиницы «Суми» на ул. Псельськая, 2 Генеральная прокуратура сообщила, что по их поручению материалы переданы в суд. Но на территории этого объекта идут строительные работы, крыша здания снята, надстраивается второй этаж. Местная прокуратура не реагирует.

29 сентября 2004 г. сессия Сумского городского совета приняла решение дать согласие на передачу в залог имущества Сумского водоканала и Сумской ТЭЦ. Предприятие «Сумыгазсбыт», среди соучредителей которого близкие родственники губернатора В.Щербаня и городского головы В.Омельченко, берущие кредит под указанный залог, имеет достаточно своих оборотных средств и основных фондов. В то же время на сессии не шла речь о каких-либо гарантиях своевременного возвращения кредита и сохранения указанного имущества в коммунальной собственности. Это, на наш взгляд, создает условия для незаконного способа изменения собственника имущества.

Малая приватизация в центре Сум проходит в пользу нескольких юридических лиц, где соучредителями являются одни и те же юридические и физические лица из окружения руководства области и города. Такие, как «Прогресс-инвест», ООО «Горобына», банк «Владимирский», Северо-восточная промышленная группа, «Финресурс», «Агроконтракт» и т.д. Чтобы иметь возможность приватизировать помещения, из них предварительно отселяют органы исполнительной власти Сум, а потом выкупают без возмещения соответствующих предыдущих капитальных вложений (как этого требует закон). Таким образом, в последнее время указанные структуры приватизировли за бесценок здания на ул. Гагарина, 2 (городская архитектура), Красной площади, 2 (управления земельных ресурсов), Петропавловская, 91 ( управления капитального строительства), Вольном лужке, 6 (отдел культуры и музыкальная школа), Харьковской, 2/1 (центр реабилитации инвалидов), Соборной, 43, Соборной, 44, Воскресенской, 8, Воскресенской, 7, Газеты «Правда», 2 и т.д. При таких темпах в коммунальной собственности города вообще не останется своего имущества. Не понятно, чем руководствуются местные органы при приватизации объектов, которые принадлежат Сумской государственной биологической фабрике, которая в соответствии с Законом Украины вообще запрещена к приватизации. На основании вышеизложенного просим Вас принять меры границах своей компетенции».

Депутаты от оппозиции уже не раз поднимали вопрос о нарушениях в ходе приватизации коммунального имущества в Сумах. Мэр Владимир Омельченко критиковал оппозиционеров за многочисленные жалобы, направляемые народными депутатами. Теперь, возможно, этим вопросом займется парламент.