Євген Кудлай
Євген Кудлай
http://dancor.sumy.ua/news/newsline/163319
20.11.2015 15:28

В Сумах суд затягивает рассмотрение дела по экс-прокурору области?

Прокуратура Сумской области оспаривает решение суда о возвращении обвинительного акта.

Прокуратурой Сумской области еще в мае 2015 года направлен в Заречного районного суда г. Сумы обвинительный акт в отношении бывшего прокурора Сумской области по обвинению в препятствовании организации и проведению массовых акций протеста во время Революции достоинства в январе 2014 года, а также умышленного привлечение заведомо невиновных лиц к уголовной ответственности.

По результатам подготовительного судебного заседания 16 ноября 2015 года Заречным районным судом г. Сумы принято решение о возвращении обвинительного акта прокурору для оформления в соответствии с положениями УПК Украины.

Указанное решение суд мотивировал тем, что прокурором не было направлено письменное уведомление подозреваемому и его защитникам перед вручением им копии обвинительного акта и реестра материалов досудебного расследования, чем нарушены требования ст. 293 УПК Украины.

Однако, ст. 293 УПК Украины предусмотрена только обязанность прокурора вручить копии указанных документов подозреваемому и его защитникам, никаких обязанностей по их предварительному уведомлению о совершении указанных действий и места, где эти действия должны совершаться, в указанной норме и вообще в УПК Украины не предусмотрено. В ходе подготовительного судебного заседания судом исследовались протоколы с видеозаписями отказа указанных лиц от получения указанных документов, чем подтверждено выполнение прокурором обязанностей, предусмотренных ст. 293 УПК Украины.

Ссылаясь на положения ст. 111, 133, 135 УПК Украины, судом не учтены положения ч. 2 ст. 111 УПК Украины, согласно которой сообщение участников уголовного производства по поводу совершения процессуальных действий осуществляется в случае, если участие этих лиц в таких действиях не является обязательным. Однако, вручение подозреваемому и его защитникам копии обвинительного акта с приложениями не является таким случаем, а, следовательно, и возложение судом на прокурора такой обязанности является безосновательным.

В связи с этим, учитывая несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам уголовного производства и существенного нарушения уголовного процессуального закона, 20 ноября 2015 года прокурором внесено апелляционную жалобу на указанное решение Заречного районного суда г. Сумы, сообщает пресс-служба прокуратуры области.

© 1998–2026 «Данкор онлайн».
Использование материалов «Данкор онлайн» разрешено только при наличии активной ссылки на источник.