Федерализация, о которой так долго говорили большевики
Мне сложно сказать, является ли Петр Порошенко сторонником федерализации или на самом деле хочет видеть Украину унитарной страной с идеологией «Однанацiя! Одна мова!». Петр Алексеевич высказывается по этому поводу несколько противоречиво. С одной стороны он всячески поддерживает радикалов-патриотов в их стремлениях к унитарности, заявляя что никакой федерализации не будет.
Мне сложно сказать, является ли Петр Порошенко сторонником федерализации или на самом деле хочет видеть Украину унитарной страной с идеологией «Однанацiя! Одна мова!». Петр Алексеевич высказывается по этому поводу несколько противоречиво. С одной стороны он всячески поддерживает радикалов-патриотов в их стремлениях к унитарности, заявляя что никакой федерализации не будет. С другой — обещает крымским татарам предоставить Крыму — их исторической родине - статус национально-территориальной автономии, что само по себе несовместимо с понятием унитарное государство.
Скорее всего подобные противоречивые заявления являются результатом того, что Петр Алексеевич оказался в очень непростой ситуации «между молотом и наковальней». Где наковальня это радикализированная часть украинского общества, представители которого в том числе проливали кровь на Донбассе ради сохранения жесткого идеологически унитарного государства, и поэтому считают любые подвижки в сторону федерализации предательством. А молот — это международное сообщество, которое требует от действующей власти, прежде всего от президента, выполнения Минских соглашений, в которых автономия Донбасса прописана настолько широко, что напоминает не то что федерализацию, а скорее конфедерацию.
Но похоже что молот понемногу начинает раздалбывать наковальню. Делу федерализации помогает то, что силы украинских радикалов слабеют, их поддержка в обществе падает, людям откровенно надоела война, украинцев больше заботит экономический кризис, растущие цены и тарифы ЖКХ, чем призрачные перспективы принудительного формирования единой нации, говорящей на одном языке. А вот международное давление на Порошенко по части выполнения Минских соглашений наоборот растет. И чтобы в этом убедиться достаточно проанализировать итоги последней встречи «нормандской четверки» в Париже.
На днях на одном из круглых столов в Киеве обсуждалась будущая конституционная реформа. Приведу вам цитату президента фонда «Украинской политики» Костя Бондаренко: «По сути, конституционная реформа, инициированная президентом, предусматривает, что в Украине появится 3-4 региона с особым статусом. Речь идет о Крыме, о Донбассе, о Киеве и в последнее время заговорили в этом ключе, в частности, одесский губернатор Саакашвили, и об Одессе. То есть, возник прецедент, когда в унитарном государстве могут появиться так называемые «федераты». И если буквально год назад в ключе административно–территориального состава Украины говорить об этом считалось чуть ли не изменой Родине, сегодня эти нормативы разрабатываются в рамках конституционного процесса, и уже прописываются в будущее нашей страны».
Так что на мой взгляд не будет ничего удивительного в том,что изменения в Конституцию, которые готовит администрация Президента, скорее всего закрепит за Украиной статус федеративного государства, даже если это и будет официально называться децентрализацией, «о которой так долго говорили большевики». И я считаю, что это пойдет на пользу нашей стране.
Скорее всего подобные противоречивые заявления являются результатом того, что Петр Алексеевич оказался в очень непростой ситуации «между молотом и наковальней». Где наковальня это радикализированная часть украинского общества, представители которого в том числе проливали кровь на Донбассе ради сохранения жесткого идеологически унитарного государства, и поэтому считают любые подвижки в сторону федерализации предательством. А молот — это международное сообщество, которое требует от действующей власти, прежде всего от президента, выполнения Минских соглашений, в которых автономия Донбасса прописана настолько широко, что напоминает не то что федерализацию, а скорее конфедерацию.
Но похоже что молот понемногу начинает раздалбывать наковальню. Делу федерализации помогает то, что силы украинских радикалов слабеют, их поддержка в обществе падает, людям откровенно надоела война, украинцев больше заботит экономический кризис, растущие цены и тарифы ЖКХ, чем призрачные перспективы принудительного формирования единой нации, говорящей на одном языке. А вот международное давление на Порошенко по части выполнения Минских соглашений наоборот растет. И чтобы в этом убедиться достаточно проанализировать итоги последней встречи «нормандской четверки» в Париже.
На днях на одном из круглых столов в Киеве обсуждалась будущая конституционная реформа. Приведу вам цитату президента фонда «Украинской политики» Костя Бондаренко: «По сути, конституционная реформа, инициированная президентом, предусматривает, что в Украине появится 3-4 региона с особым статусом. Речь идет о Крыме, о Донбассе, о Киеве и в последнее время заговорили в этом ключе, в частности, одесский губернатор Саакашвили, и об Одессе. То есть, возник прецедент, когда в унитарном государстве могут появиться так называемые «федераты». И если буквально год назад в ключе административно–территориального состава Украины говорить об этом считалось чуть ли не изменой Родине, сегодня эти нормативы разрабатываются в рамках конституционного процесса, и уже прописываются в будущее нашей страны».
Так что на мой взгляд не будет ничего удивительного в том,что изменения в Конституцию, которые готовит администрация Президента, скорее всего закрепит за Украиной статус федеративного государства, даже если это и будет официально называться децентрализацией, «о которой так долго говорили большевики». И я считаю, что это пойдет на пользу нашей стране.