Таким образом, суд полностью удовлетворила исковые требования истца, активиста ОО «Молодежь ДемАльянса» Дмитрия Шестернева о признании решения незаконным, а действий исполкома Сумского горсовета противоправными.

Как отметил сам активист, несмотря на то, что решение якобы отменено самим исполкомом, решение суда может сыграть важную роль, так как в постановлении суда говорится о неправомерных действиях исполкома. А это уже основание для прокуратуры выяснить есть ли состав преступления в его принятии, найти виноватого и привлечь его к ответственности.

Кроме того, по мнению Д.Шестернева, можно поспорить, действительно ли исполком отметил свое решение № 60, так как решение № 118, отменяющее решение №60, так же упразднено исполнительным комитетом.

Полный текст решения суда будет опубликован 5 мая. Пока оно не вступило в силу, стороны имеют право обжаловать его.

Тем временем 5 мая будет проходить заседание по отмене решения № 171, которые устанавливались тарифы на маршрутах № 8, 53 (ФЛП Кибец). Что касается, решения № 120 (тайное решение исполкома) отмену его суд рассмотрит 22 мая.