На этот раз дело будет слушать судья Елена Моисеенко.
17 января 2012 года 32-летний Алексей Ходаков был вызван в Ковпаковский райотдел под вымышленным работниками милиции предлогом — якобы для беседы о ДТП, которого на самом деле не было. «Беседу» проводили оперативные сотрудники уголовного розыска Богдан Собина и Николай Тертичный, впоследствии к ним присоединился старший оперуполномоченный Дмитрий Москаленко. «Беседа» закончилась смертью Алексея Ходакова. Он скончался прямо в кабинете райотдела с наручниками на руках, заведенных за спину.
Первичное заключение судмед-эксперта Татьяны Ярошенко о причине смерти Ходакова — «геморрагический панкреатит». Но вдова Ходакова и его близкие родственники с таким выводом не согласились. Они уверены, что Алексей умер от милицейских пыток.
После неоднократных обращений родственников Ходакова в прокуратуру и СМИ была назначена дополнительная экспертиза в Главном бюро судебно-медицинских экспертиз МОЗ Украины в Киеве. Вывод киевского эксперта Александра Петрашака, который обычно проводит вскрытие в резонансных делах: смерть Алексея наступила в результате травматического шока, а его поджелудочная железа, вместо признаков острого геморрагического панкреатита, имеет следы обширной травмы.
В итоге против милиционеров Собины, Москаленко и Тертичного было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 365 УК Украины («Превышение власти и служебных полномочий»). Милиционеров взяли под стражу. Уже 19-й месяц они находятся в СИЗО.
Дело по обвинению милиционеров было направлено в Сумской районный суд. Его слушал экс-глава суда (ныне в отставке в связи с достижением 65-летнего возраста) Борис Клочко.
В начале августа этого года судья удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. Однако вместо приговора 7 августа Б. Клочко огласил постановление о направлении дела на дополнительное расследование.
Прокуратура не согласилась с таким постановлением и подала апелляцию. Апелляцию подали и адвокаты милиционеров, просившие изменить своим подзащитным меру пресечения, отпустив их на подписку о невыезде.
1 октября 2013 года коллегия судей по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Сумской области отменила постановление Сумского райсуда о дорасследовании и направила дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
По информации официального сайта Сумского райсуда, в настоящее время дело находится в производстве судьи Моисеенко Е. М. 5 ноября в 10.00 состоится первое судебное заседание. Дело будет слушаться с самого начала.
Как раньше сообщал прокурор Сумщины Руслан Билоконь, 12 ноября прошлого года прокуратура г. Сумы возбудила уголовное дело против сумских экспертов, написавших, что смерть Ходакова наступила от панкреатита. Дело возбуждалось по факту злоупотребления служебным положением, повлекшего тяжкие последствия (ч. 2 ст. 364 УК Украины, предусматривающая наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет).
Корреспондент «Данкора» направила запрос в прокуратуру г. Сумы, чтобы узнать, чем закончилось это расследование. 22 октября мы получили ответ за подписью прокурора Сум Сергея Мирошниченко. Г-н Мирошниченко сообщил, что 26 июня уголовное производство было направлено для расследования в следственный отдел Сумского горотдела милиции. А 30 августа производство закрыли на основании п. 2 ч.1 ст. 284 Уголовного процессуального кодекса «в связи с установлением отсутствия в действиях экспертов состава уголовного правонарушения».
Сумчане, поддерживающие милиционеров, расценивают это как основание для оправдательного приговора оперативникам. Те же, кто верит в виновность милиционеров, считают, что прекращение следствия относительно экспертов свидетельствует о «решалове» вопроса. Они скептически относятся к тому, что дело против экспертов расследовал Сумской горотдел милиции, где после упразднения Ковпаковского райотдела работают коллеги обвиняемых правоохранителей.
По просьбе городского управления образования 31 октября Заречный районный суд провел занятия для сумских учителей права.
Тема «урока» для учителей была соответствующая: «Судебная система Украины, составляющие судебного процесса». Кроме того, руководитель аппарата суда рассказала педагогам о проекте «Электронный суд» (возможность проведения судебных заседаний в режиме видеоконференции, отправки участникам процесса процессуальных документов и повесток в электронном виде и направления повесток в виде SMS).
После лекции учителя отправились в зал судебных заседаний, где председатель Заречного райсуда Анна Шелехова рассматривала материалы уголовного производства. Сумчанина судили за законченное покушение на кражу бутылки виски стоимостью 179, 99 грн. из «Экомаркета», совершенное 1 октября (охрана супермаркета задержала мужчину на выходе из магазина).