Как сообщает сайт «Наші гроші», об этом свидетельствует постановление Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) от 4 июня. В ноябре 2000 года управление имуществом Сумского облсовета за 123,33 тыс. грн. продало комплекс на ул. Псельская, 2 фирме «Агроконтракт», которая перепродала его ООО «Межрегиональный центр фондовых технологий» в июне 2001-го. Горсовет в суде заявил, что управление облсовета не имело права распоряжаться имуществом, принадлежащим территориальной общине города. Впрочем, суд установил: 17 марта 1999 г. горсовет передал областному совету полномочия по управлению имуществом предприятия «Гостиница "Сумы"» (ул. Псельская, 2, площадь Независимости, 1) без права перепрофилирования, отчуждения и передачи другому пользователю. А летом 2000 года Сумской городской совет передал этот комплекс остаточной стоимостью 4,31 млн. грн. в собственность облсовета. В подтверждение управление имуществом облсовета предоставило суду копию акта приема-передачи имущественного комплекса гостиницы «Сумы» от 09.08.2000. Суд первой инстанции признал заключенные договоры продажи имущества гостиницы «Сумы» правомерными. При этом суд отметил: горсовет знал о продаже комплекса ООО «Межрегиональный центр фондовых технологий» еще в 2001 году, а не в 2012-м, поскольку в том же году продал этой фирме участок площадью 0,5952 га по ул. Псельская, 2. Впрочем, истечение исковой давности суд не применяет, поскольку «такая причина отказа в удовлетворении иска возможна только в случае установления обоснованности исковых требований». Апелляционный суд жалобу горсовета не принял из-за пропуска срока ее подачи. В свою очередь, ВХСУ установил: горсовет подал апелляцию вовремя, но в суд она поступила с опозданием. Он отменил постановление апелляционного суда и обязал его рассмотреть жалобу Сумского горсовета. Заметим, что здания на ул. Псельская, 2 является бывшим родовым имением купца Андрея Косикова. Это имущество было изъято у семьи после установления советской власти. В качестве третьей стороны к судебному делу хотел присоединиться Вячеслав Косиков, который называет себя наследником имущества, однако суд его заявление отклонил. Донецкое ООО «Агроконтракт», которое сейчас находится в состоянии банкротства, было основано в 2000 году. Одним из учредителей фирмы являлось ООО «Новейшие украинские технологии», нынешним совладельцем которого является Владимир Щербань. В 2000 году он возглавлял Сумскую облгосадминистрацию, ранее - Донецкую ОГА. Конечным владельцем ООО «Межрегиональный центр фондовых технологий» также является Владимир Щербань. Комплекс по ул. Псельская, 2 состоит из кирпичного отеля площадью 584,7 кв.м, жилого дома площадью 114,6 кв.м, кирпичного гаража площадью 312,9 кв.м, кирпичного сарая, туалета, ограждения, а также беседок для отдыха на берегу реки. Мэр Сум Геннадий Минаев так прокомментировал решение суда: «В этот раз (в Киеве) Фемида судила с закрытыми глазами. Теперь в Харькове будем судиться по сути!» - и уточнил, что у горсовета есть основания для надежды на благоприятный исход: «Откопали кое-какие документы в архивах ... документы из облсовета. Их раньше не было. Один человек подсказал...».