История с педофилом в Сумах. Факты и вымысел

Кто это был и как это было? Подробности резонансного дела

История с задержанием в Сумах педофила прозвучала в новостях практически всех центральных телеканалов и печатных СМИ. Причем численность его жертв в разных медиа колебалась от 3 до 18, а способы их заманивания — «от сладких конфет» до «горького спиртного». Как обстояло все на самом деле, выяснил наш корреспондент у компетентных источников, заслуживающих доверие ( у нас есть право по их просьбе не разглашать имена и должности).

О педофиле

С учетом ЗУ «О защите персональных данных», а также в целом законодательства Украины называть имя подозреваемого мы не можем. Но пролить хоть какой-то свет на его личность и развеять подозрения, павшие на невиновных, попытаемся.

Что касается прошлого гр. Д., то в 1968 году подозреваемый был осужден за изнасилование. В 1972 году он освободился из мест лишения свободы. И после этого к уголовной ответственности не привлекался. Освободившись, Д. по всей видимости, неплохо пристроился на работу, связанную с природоохранной деятельностью.

На момент задержания подозреваемый был пенсионером, а не чиновником, как сообщалось в ряде изданий. Ему 64 года. До выхода на пенсию Д. трудился в экологической инспекции области. Говорить о том, что он известный в городе чиновник, неверно. Скорее, он известный в определенных кругах человек, который организовывал некоторым высокопоставленным лицам охоту, рыбалку и баню (во дворе его дома в Сумах находится баня, которой не брезговали и сотрудники спецподразделений силовых структур).

Гр. Д. был женат, у него взрослая дочь (живет в столице), кроме того, последние несколько лет он проживал в гражданском браке. Но между парой произошла размолвка, они остались жить в одном доме, но каждый сам по себе.

По непроверенным данным, юными девами Д. начал увлекаться еще лет десять назад. Как говорится, седина в бороду — бес в ребро. Но все проходило тихо и мирно, без обращений в милицию. До последнего года.

«Нет, ребята, все не так»

На сегодняшний день официально установлены три несовершеннолетние потерпевшие по данному делу, прокомментировал Ковпаковский райотдел милиции, в производстве которого находится дело. Ни о каких 18 жертвах речь не шла и не идет. Кто-то оговорился, и эту оговорку тут же подхватила пресса.

31 мая 2012 года в Заречный райотдел милиции обратились родители 15-летней сумчанки с заявлением, что 64-летний гражданин пытался вступить в половую связь с их дочерью, а с 14-летней подругой дочери вступил. Девочка, которую пытались изнасиловать, рассказала об этом отцу — работнику правоохранительных органов. И тот тут же написал заявление в Заречный райотдел милиции. Родители 14-летней девочки на тот момент об изнасиловании дочери не знали. Как выяснилось, эта девочка, 14-летняя подруга дочери правоохранителя, знакома с подозреваемым с детства. Ее родственники живут по соседству с ним и дружат. Она часто бывала в гостях у Д., вначале с родственниками, потом стала принимать его приглашения и захаживать одна — на чай, кофе, пообщаться, да еще и денежку получить: за общение Д. давал ей по 100-200 грн. на карманные расходы. Все было в рамках приличия до декабря 2011 года. Девушка подпила. Воспользовавшись этим, Д. принудил ее сделать ему минет. При этом одной рукой держал ее за голову, а второй фотографировал. После произошедшего Д. запугал девочку, что покажет фотографии ее одноклассникам, друзьям, если она не будет ходить к нему в гости одна или с какими-нибудь подругами. Одной девочке было страшно, поэтому она приводила с собой подруг. Но, по ее словам, больше Д. не трогал ни ее, ни подруг. Мало того, давал девчонкам деньги за визиты. Плюс угощал спиртным. В основном домашними настойками, наливками. Однажды девушка привела с собой соседку — 15-летнюю дочь правоохранителя. Они раз пришли, выпили, получили деньги, ушли. Второй раз пришли, и тут Д. попросил 14-летнюю сходить пополнить счет за телефон, а когда вернулась, подруги уже не было, на что Д. сказал: «Твоя подруга плохая, она убежала».

Как выяснилось, пенсионер начал к ней приставать, вначале просил обычного секса, девочка сказала, что он сумасшедший, после чего Д. заявил: «Я знаю, что ты минетчица — давай сделай мне это». Школьница вырвалась и убежала. Дома обо всем рассказала отцу.

По информации милиции, третья потерпевшая была выявлена уже в ходе расследования уголовного дела. Она познакомилась с подозреваемым через одну из знакомых первой потерпевшей — 14-летней родственницы соседей Д., 20-летнюю любовницу пенсионера. Девочке тоже 14. В первый раз она пришла к Д. с компанией, второй раз одна. Выпили, поговорили, девочку склонило в сон. Она прилегла на диван, а когда открыла глаза — над ней стоял обнаженный Д., с презервативом на члене. И изнасиловал ее.

Что теперь

Примечательно, что уголовное дело по данным фактам было возбуждено только 16 октября 2012 года. В то время как заявление о попытке изнасилования дочери правоохранитель написал в Заречный райотдел милиции еще 31 мая. При этом дело возбудила не милиция, а прокуратура — в ходе проверки работы Заречного райотдела. После возбуждения дела прокуратура передала его в Ковпаковский район для проведения расследования по месту жительства подозреваемого.

Гражданин Д. взят под стражу и сейчас находится в СИЗО. Его пасынок и дочь наняли адвокатов, которые в настоящее время выстраивают линию защиты подозреваемого. В случае установления его вины судом гражданину Д. грозит до 15 лет лишения свободы.

Гость

А у вас получается, что виноваты не участники этих событий, а только журналистка, которая изложила факты.

Гость

Факты? Это по вашему факты, это больше похоже на сплетни, собранные на рынке.

 выяснил наш корреспондент у компетентных источников, заслуживающих доверие ( у нас есть право по их просьбе не разглашать имена и должности).

 

Кто этот компетентный источник? тётя Люба, которая на Первомайке полы моет, заслуживающая доверие? 

Гость

Не изложила а прям так наложила . Людям нагадила по полной. А каж же журналистская этика? Девочка и так психологическую травму перенесла так эта дрянь  добавила, чтоб мало не было. А руководство милиции должно поинтересоваться что это за достоверные источники такие, которые продают журналистам интимные  подробности полового насилия над несовершеннолетней.

СФ

нормальная статья, адаменко молодец. А писать об этом надо, чтобы дочка с адвокатом не купили по тихому прокуроров. И родители думали. И чтобы СУмы не считали какойто родиной педофилов (...18 жертв)

Не гость

Писать об этом конечно надо , но статья была бы нормальной если бы в ней сообщалось что по подозрению в развратных действиях по отношению к несоверншеннолетней был задержан гражданин "Y", а не сообщалось в подробностях как подозреваемый занимается оральным сексом  со школьницей. И не надо говорить , мол мы школы не указали и фамилии, прекрасно понимаете что очень многие знают конкретно о ком речь. Кто- то вообще подумал что девочке после произошедшего нужно жить в обществе, кто-то подумал что теперь родители других детей могут запретить с ней дружить? Кто подумал что над девочкой , после того что Адаменко тут прямым текстом написала про оральный секс,  будут издеваться сверстники? Если у Адаменко не хватает словарного запаса чтобы сухо сформулировать фабулу преступления, не унижая пострадавшую сторону, если Адаменко не знает что такое журналистская этика, то ей нужно сменить профессию,  журналистика много не потеряет. 

Гость

та і взагалі які проблеми, як що 1) дєфачкі досить фізично дорослі, та й права дітей на секс треба поважати 2) приходили до дєдушкі самі і отримували задоволення і винагороду 3) батьки на такі походенькі ніяк не реагували або й зовсім не знали, тобто не контролювали своїх дітей 4) в Іспанії досі хлопчики можуть одружуватися з 12 років - не просто так. :party: 

Талмуд, правда, описує детально процедуру, як займатися сексом з 2-річними дівчатками... а це не 12-14. Досі педофіли резонансні у нас якось не сідали. і крім Трихвілія слід ще багато кого згадати... он екс-лідер ОУН і КУН Манжела, офіцер КДБ на пенсії, - уууу яка гроза малолєток!

Гость

 
Адаменко тут прямым текстом написала про оральный секс,  будут издеваться сверстники?

А особенно директор и учителя школы....с техничками  вместе.

гость

да ви шо і Трихфілій, жаре паству? да ні, то якесь гоніво, може кого із своїх? 

Гость

Одна журналістка, не буду казать якої газети, дуже не погано  смокче, цукерку, у Володі вдома, чоловік її лох якщо  нїчого не знає, так шо не треба робити з дитини якусь потвору.

Гость

Отвратительно смакование подробностей. Все больше Данкор становится бульварщиной. Все можно было короче и корректнее изложить сухим языком фактов, не углубляясь в то ,кто кому что делал и как это выглядело. Суд почему-то подобного рода показания рассматривает в закрытом режиме , а здесь на всю страну растрындели, да еще до вынесения приговора.Дикость какая-то.

Гость

Eсли та журналистка что в педе училась с нами то она сама та ещё пососяка Big smile

Гость

 
Отвратительно смакование подробностей. Все больше Данкор становится бульварщиной. Все можно было короче и корректнее изложить сухим языком фактов, не углубляясь в то ,кто кому что делал и как это выглядело. Суд почему-то подобного рода показания рассматривает в закрытом режиме , а здесь на всю страну растрындели, да еще до вынесения приговора.Дикость какая-то.

Ну ранее было озвучено то что "изнасиловал неестественным способом". Весь город гадал, это он ее отсосать заставил или в жопу е...л. Разве это вас не интересовало?

Кроме всего прочего, враньем оказались факты о том что было 18 девушек и т.д.

Гость

 
Гость Сегодня 13:54 Eсли та журналистка что в педе училась с нами то она сама та ещё пососяка

ЯПлакалъ Laughing out loud

Гость

 
Если у Адаменко не хватает словарного запаса чтобы сухо сформулировать фабулу преступления, не унижая пострадавшую сторону, если Адаменко не знает что такое журналистская этика, то ей нужно сменить профессию,  журналистика много не потеряет. 

+100%

гость

Руссо туристо облико морале!!!!! Cool 8) Cool Love

Гость

а вообще бабы - дуры, ну блин этож не 5-7 лет, в 13- 15 лет  уже соображения хоть какие-то должны быть

нужно было просто сказать кому надо и не было ни вони этой с делом ни самого педофила вонючего

пришли бы ребята  поздней ночью и устроили тому ублюдку полный комплекс профилактических процедур

сгорел бы он вместе со своей камасутрой и провокационными фотками - была бы новость :

в сумах трагески погиб бывший чиновник-эколог, курил по пьяни в постели ... и т.п.

и никто про девчат ничего бы не узнал ...

Гость

якби дєфачки мали хоч якісь "соображєнія", то не ходили б гості до щедрого дєдушки.

років 10 була історія, учениця 7 здається школи, якраз у віці 12-13 рочків, смоктала у приблизно такого ж за віком дєдушки, друга сім"ї (мама жила без тата), сусіда і колеги можна сказать мами по базару. Вона собі там чимсь торгувала, він - машиною щось вивозив і також торгував. А доча бігала до нього додому, і коли дєдушкіна бабушка була відсутня, він її вчив сексу. Фільми дивилися. вона смоктала. він її роздягав. гладив, пестив, раз навіть ліг - але швидко встав, бо, каже, за це й посадить можуть. а ще вона бігала до нього на роботу і смоктала прямо в машині. були і подарунки, і погрози "розказати в школі".

Народ ржаки ловив на базарі, дивлячись. як голова дівчинки стрибає вгору-вниз в кабіні машинки... А потім хтось сказав мамі.

Мама вирішила погратися в детектива. попросила подругу, яка торгувала поряд з дєдушкою, покликати її, коли знову буде туди-сюди. (підкреслю: мама не поговорила ні з дочею. ні з дєдушкою, вона вирішила впіймати дєдушку на живця !!!). Ну, і був грандіозний шкандаль, сльози, шмарклі, і щасливий фінал - дєдушку "простили". за певну суму убитих євреїв, звісно.

100% що історія в школі і за місцем проживання набула чималого розголосу )))

100% шо доча і її мама - однаково "високоморальні".

100% що нічого гарного з дєфачки вже не виросте. і не тому, що її звабили на посмоктать цукерку. там генетика вже така пішла...

і ось згадаймо Оксану Макар. які були битви в тирнетах за неї, блядь чи нєвінная жертва ублюдкафф? аж ось її мама прославилася п"яною бійкою - при мужиках висміяла свого чергового утриманця. що вона його годує й поє. дійшло до ножів і стільця по голові.

звідси мораль. блядство - воно в першу чергу в голові і крові. в другу - у вихованні, в суспільстві. Ніхто не зупинив, не поправив ні дівчинку, ні дєдушку, ні маму...

і ще прикол. якщо б потрахалися двоє малолєток - то виходить і нічо, можна. а як дєдушка, досвідчений і платоспроможний - то вже й погано. Якщо секс без презерватива з першим стрічним (пам"ятаєте рекламу?!) - то погано, а якщо з презиком - то вже й нормально. вийде якась дєфочка голяка на вулицю - заметуть мєнти, засміють перехожі. Зніметься якась Настя Каменських чи дружини футболістів голяка для "чоловічого журналу" - та нормально, моделі, звьозди! проституція - це наче й фу і віримо та співчуваємо жертвам жіночої работоргівлі. водночас дівчата масово учаться танцювати з метою поїхати на заробітки, беруть участь з малку в різних конкурсах краси... а ще у нас є права дітей ))) як ото тут же писали на Данкорі про дєфачку. яка у прийомного батька вкрала 200 грн щоб "шота купіть" і поїхала до бабусі, а тато знайшов і став учить жизні по простому, по сраці, - так тата зразу у ментовку...

межа ж між згвалтуванням і сексомзазгодоюалеяпередумала - дуже примарна. правило "сучка не схоче - кобель не вскоче" працює. Ні, можна взяти й силою, але тоді буде видно сліди насильства, бо коли хтось чогось не хоче по-справжньому - бореться, як може.

очевидно, слід суспільству якось визначититися у морально-правових моментах. чи мають діти право на секс? хто є діти, враховуючи, що в голові може бути каша, але цицьки стирчать, піська чешеться? чи допустимий секс до шлюбу? чи допустимі всякі оголеності публічні? хто має відповідати за те, що дитина вештається хтона де і хтона з ким? в чому полягає ця відповідальність?

в давні часи у нас було все дещо прагматичніше. мали вечорниці, де хлопці й дівчата мали певну можливість взнати один одного ближче, хоча з дошлюбним сексом було строго. а коли піська зачухалась - швиденько заміж віддавали. і то вже хай чоловіку голова болить за поведінку дружини. всякого було, але події, описані наприклад Шевченком в "Катерині" - швидше виняток з правила.

для порівняння. у зулусів трахатися до шлюбу було можна, а в певних випадках - навіть потрібно, був такий звичай, коли воїн. який убив ворога, мав "обтерти сокиру" з першою стрічною незаміжньою ))) 

але вагітніти ДО шлюбу було ніззя. настіки категорично, що страчували обох зальотних. рідко коли рятував шлюб з дуже великим викупом...

а в раджпутів (Індія), коли гинув чоловік, то жінка чинила ритуальне самгубство. Якщо ж вороги облягали місто-фортецю і триматися вже не було сили, жінки з дітьми чинили масове самогубство, а чоловіки виходили на останній бій - шакті (січу). в здобуте таким чином місто переможці не входили, це вважалося чимось таким, як згвалтування.

а чукчі й досі, кажуть, пропонують гостеві своїх дружин...

Не Гена

Дурак ты Гена !

view counter

Статистика

Всего тем на форумах 179970
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65049
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.