В Сумах ребенок умер по вине «скорой». Таково решение апелляционного суда
Сегодня, 11 июня, Апелляционный суд Сумской области огласил определение, которым отказал в удовлетворении апелляционных жалоб врача и «скорой помощи».
Просмотр
Напомним: 26 июня прошлого года в Сумах умер 13-летний Илья Назаренко. Мальчик скончался от острого гангренозного аппендицита, который осложнился диффузным фибронозно-гнойным перитонитом с развитием сепсиса и общей интоксикацией организма. Накануне отец Ильи вызывал «скорую», но прибывший по вызову врач Петр Борисюк не только не поставил диагноз, он даже не осмотрел ребенка.
Узнав о причинах смерти своего сына, Игорь Назаренко написал заявление в милицию. В отношении врача было открыто уголовное производство по ч. 2. ст. 140 УК Украины («Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, что причинило тяжкие последствия несовершеннолетнему»). 4 марта в Заречном районном суде г. Сумы был оглашен приговор врачу. Его признали виновным в совершении преступления и приговорили к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы (максимальное наказание, преду-смотренное этой статей, — 3 года лишения свободы) с лишением права занимать должность врача и заниматься врачебной деятельностью 3 года.
Кроме того, суд решил взыскать с КУ Сумского облсовета «Сумской областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» в пользу каждого родителя Ильи по 100 тыс. грн. морального ущерба.
Петр Борисюк и КУ «Сумской областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» не согласились с таким приговором суда первой инстанции и подали апелляции. Однако Апелляционный суд Сумской области посчитал, что решение Заречного районного суда законное и обоснованное, и отказал в удовлетворении апелляций.
Несмотря на то, что по приговору Петр Борисюк должен быть лишен свободы, под стражу его пока не взяли. Как пояснил гособвинитель, исполнением приговора будет заниматься милиция. После того, как материалы уголовного производства из апелляционного суда вернутся в Заречный райсуд, последний должен будет обратиться в органы милиции, чтобы Борисюка взяли под стражу. Учитывая, что на это потребуется некоторое время, вполне возможно Борисюк вообще не побывает под стражей: статья, по которой он осужден, подпадает под закон об амнистии-2014. Если врач сейчас подаст представление на применение к нему ЗУ «Об амнистии», он, вероятно, избежит тюрьмы.
- 1
- 2
Форум
Сейчас на форуме
Зарегистрированных 1
Гостей 740
Администраторов 0
Статистика
Всего тем на форумах 179886
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65042
Последний зарегистрированный пользователь beredis
гость 444
Еще одна не прикасаемая каста.Где те врачи ,которые приходя к больному,
спрашивали где руки помыть?
село
ну когда врачи отвечали за безразличие тупость за смерть по их вине ихний брак скрыт в земле не допускать халатных и тупиц к больному на пушечный выстрел есть слава богу пока и истинные врачи желающие и умеющие помочь а не крохоборы нами развращенные подаяниями
profitmaker
"Кроме того, суд решил взыскать с КУ Сумского облсовета «Сумской областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» в пользу каждого родителя Ильи по 100 тыс. грн. морального ущерба."
да уж, мама ребенка не мытьем, так катаньем добилась своего...и ничего, что скорую не вызывала несколько дней, и ничего, что когда отец ребенка (с которым она не живет) вызвал скорую, то на порог не пускала, а потом к ребенку никого не подпускала и уверяла всех, что ему уже лучше, и ничего, что потом со скандалом папу прогнала и вообще занималась самолечением, зато судья подружка
Гoсть
Короче, проще сразу брать дробовик и валить таких врачей. Ибо у них иммунитета немеряно. Если чудом и приговорят, то уж точно не посадят.
гость 444
ПРОФИТ
Откуда такие подробности? Поделись.
profitmaker
http://www.dancor.sumy.ua/articles/community/103666
http://www.dancor.sumy.ua/forum/obshchestvo/103667
http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/110508
или просто в яндексе пишите Сумы данкор ребенок умер по вине скорой
гость 444
ПРОФИТ.
ЕЕ БОГ накажет,так это просто не проходит.
Гостья
А вам ПРОФИТ всё неймётся. Надо же ребёнка угробили и врача наказали - с ума сойти! Вы вообще с головой дружите? Понимаете, что значит потерять сына? Лишь бы писать. Два суда признали вину скорой - судьи разные, а решение одно. Что тут непонятного?
profitmaker
я так понимаю как всегда Елена Адаменко скрывается... ну так вот по сути...
с каких пор Вы стали верить нашим судам?
думаю не тот случай, когда мать спокойно наблюдала несколько дней за тем как...да еще обезболивающими пичкала...здесь больше похоже на месть отцу за уход из семьи, но в качестве орудия мести использовать ребенка думаю совсем негуманно, тем более больного ДЦП
да нет, не лишь бы писать, а вина родителей очевидна, причем обоих...сами же знаете что отец после того как уехала скорая ушел со спокойной душой и только на следующий день узнал о случившейся смерти ребенка, спокойно гуляя по рынку, якобы выбирая диски для мальчика...так или иначе, согласитесь, что все алиби родителей мягко говоря трещат по швам....
Робин Гуд
Уважаемый profitmaker , а ваше настоящее имя не Господь Бог?
Вы слишком много безапелляционно заявляете, как будто слишком хорошо знаете ситуацию изнутри и испытываете личную неприязнь к родителям ребенка.
В комментах акцент делается не на алиби, отношениях между родителями, маминых подружках-судьях и прочей фигне. УМЕР РЕБЕНОК!!!! Это трагедия для любого родителя. И врач-кусок дерьма, по всей вероятности избежит наказания.
О человеческом горе речь и о безнаказанности.
А вы про о чём?
Хотя конечно "Чужую беду- руками разведу"
А врачу - вернется всё зло, не ему, так его детям. Закон бумеранга.
Гость1
Гость_86
Почему не открыли уголовное дело на родителей и не расследуют их действия? На лицо явная халатность мамы и папы (если даже не умысел мамы). До того как папа вызвал скорую, ребенку несколько дней было плохо, мама НЕ ВЫЗЫВАЛА участкового врача к нему. она не позвонила папе, когда ребенок заболел, а папа, как уверяет, сам поехал после работы к сыну, почуяв что-то неладное. папа после ссоры с мамой (которая была против вызова скорой) вышел на улицу (зачем?) и вызвал скорую. зачем он вышел на улицу вызывать скорую и почему мать была против этого вызова??? зашли медики в квартиру и пошли сразу к ребенку, не снимая обуви, зачем папа снимает обувь, а не бежит за ними, чтобы самому посмотреть и послушать, тем более, что по его словам ребенок был очень плох? 6 ботинков зашли в квартиру, 2 лишних ботинка нанесли б столько грязи? или другими словами: кто в такой момент вообще думает о ботинках? когда врач вошел в комнату, спал ребенок в этот момент или нет? это важно знать, потому что, если мальчик спал, то понятно почему врач не осмотрел его. мама убедила врача, что у ребенка отравление, но ему уже лучше, он заснул, не будите его. но в этом случае появляется вопрос, а не могла ли мама ему что-то вколоть, пока папа стоял на улице (!) и вызывал скорую. но это только предположение. а дальше все равно непонятно, почему папа поругался с мамой в очередной раз. из-за того, что она отказалась от госпитализации? но если папа видел, что ребенку плохо и что ему требуется госпитализация, почему он ушел? почему не остался на ночь с ними, чтобы если что вызвать скорую или отвезти мальчика самому в больницу, если его состояние ухудшится??? как он мог оставить ребенка с мамой, которая уже несколько дней не вызывала врача к ребенку, а также была против вызова скорой помощи? не остался с ними, на следующий день не поехал туда утром сразу, а пошел купить журналы, чтобы потом ПОСЛЕ работы заехать к сыну. мать звонит ему и говорит, что 15 минут назад мальчик умер, но она не вызвала сама реанимационную бригаду, а позвонила отцу, и отец вызвал только реанимационную бригаду. а с трупными пятнами, то тут вообще непонятно что. я ни в коем случае не выгораживаю врачей, их действия должны расследовать, НО РОДИТЕЛИ ТУТ ЯВНО ЧТО-ТО НЕ ДОГОВАРИВАЮТ. почему же еще не открыто уголовное дело на родителей?
http://www.dancor.sumy.ua/articles/community/103666?page=6
Гость1
мама
да, и вот еще что...
Елена, Вы там грозитесь бессрочной акцией, как во Врадиевке? Это шантаж. Люди со здравым смыслом, читающие меня, вы понимаете, что это шантаж? Я так понимаю, что если результаты комиссий вас не устроят, то вы, журналисты, выйдете под стены чего-то там... не важно... будете просить, чтобы бригаду посидили... Это говорят журналисты - сторожевые псы демократии? Это демократия - написать все слов своего друга-коллеги? Лена, повторю - Вашему редактору нужно было запретить освещать Вам эту тему - у вас есть интерес.
По-моему, Ваша профессиональная этика гласит, что о родных и близких Вы не пишите!!!!!!!!! АЛЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Кто меня слышит!!!!!!!!!!
МАТЕРИАЛ ЖУРНАЛИСТКИ аДАМЕНКО НАПРОЧЬ ЛИШЕН ОБЪЕКТИВИЗМА ТАК КАК ОНА БЛИЗКИЙ ДРУГ ПАПЫ УМЕРШЕГО МАЛЬЧИКА И ЕГО КОЛЛЕГА. КРОМЕ ТОГО, ПОСМОТРИТЕ ВЫШЕ В КОММЕНТАРИЯХ, КАК УМЕРЛА ЕЕ МАМА - СКОРАЯ ЕХАЛА 40 МИНУТ.
Журналистику делают местом сведения счетов? Журналисты сами уже решили, что виноваты медики? Не поверим результам никаких комиссий - выйдем на протест, как во Врадиевке? Люди, вы еще хотите покупать газеты, где пишут ТАКИЕ журналисты?
http://www.dancor.sumy.ua/articles/community/103666?page=5
Гость 777
Абсолютно согласна с предыдущим комментарием. Где берут таких "журналистов"? Ее заметки нужно не в новостной ленте печатать, а в рубрике ОБС(одна баба сказала). Это будет честнее!
profitmaker
Вы прям как Путин, чтобы замылить истинное положение вещей, педалируете на самые острые моменты, умышленно упуская то, что за ними скрывается...БАНДЕРОВЦЫ...ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА...БРАТ НА БРАТА...утрирую конечно...так вот ближе к теме...Скажите пожалуйста, так что делать, если от госпитализации отказывается парализованное тело? Подписать отказ оно не может в силу парализованности, недееспособным не является т.к. в уме и справка о недееспособности ко лбу не подклеена. А родственники хором с телом кричат что в больницу не хочут... И здесь возникает такого рода проблема: если пациент благополучно денька через два помирает, родственники по совету добрых людей - в суд, врача-убийцу наказывать, а их там было аж 5 человек, а врач - один(фельдшера и медсестер можно подкупить), и все во весь голос заявляют что не было такого, не отказывался наш товарищ от госпитализации... Грустный финал наступит, думаю...
и получается, приезжает скорая на ларинготрахеит у ребенка + стеноз, а родители не хотят ехать..врач им уже и так ,и этак..Все равно не хотят..врач им уже и о возможности летального, а они ему - станет хуже - вызовем..И пофигу им,что бригада потом в поту колдовать над их киндером будет ,так же как и пофигу,что он калекой останется, как после коникотомии, так и трахеостомии (в стационаре), и тогда врач им подсовывает форму об отказе,они ее изучают, говорят ,что подписывать не будут, и все начинается сначала..В чем действительно был не прав врач в данном конкретном случае, по неопытности или по незнанию, так это в том, что не вызвал милицию!!! Ситуацию ему нужно было рассматривать, как криминальную, с подозрением родственников тяжело больного в покушении на УБИЙСТВО (преднамеренное или по-неосторожности – не важно!). Прибывший сотрудник милиции (а не прибыть при такой формулировке он не имел бы право!) должен был бы зафиксировать в протоколе факт отказа от жизненно необходимых манипуляций и отказе от госпитализации. В случае отказа сотрудника милиции на такие действия – сообщить дежурному по городу по телефону «102» об уклонении сержанта Гр***ко от своих обязанностей не смотря на сообщение ему о готовящимся преступлении. Конечно, следовало бы сообщить о ситуации старшему врачу с подробным занесением происходящего в карту вызова. Ситуацию следовало бы доводить до кажущегося абсурда и не бояться конфликта! Если бы врач это понимал и этого не сделал, то знал бы что скорее всего, его место жительства изменится на несколько лет, в лучшем случае - условно! Другой вариант. Больной не тяжелый, но по ряду признаков может им стать. Эти признаки видны только врачу и никак - родственникам, сержанту Г***ко, ну и самому пациенту, конечно. Тут - вилы. Если врач ошибся - скорее всего будет жалоба. А если был прав, взял филькину расписочку об отказе(которая при случае в суде не имеет никакой юридической силы), а больной вскоре погиб - то мылить ему веревку! Что здесь делать - не знаю. По возможности, пытаться представить второй вариант, как первый, наверное... Не знаю. Плохо, что нет никакой четкой юридической защищенности ВРАЧА!!!!
Гость490
А почему Адаменко не говорит про показания дедушки на которого мама оставила ребенка? Что ребенок захлебнулся рвотными массами,что его отмывали,долго скорую не вызывали? Почему про это молчите....... Ищете крайнего врача,папа с мамой пусть над своими поступками задумаются,а врача не им судить
profitmaker
да, много чего не говорит.. например то, что доктор предлагал подписать отказ, но несговорчивая мама любые его просьбы и обращения игнорировала, впрочем как и сам вызов скорой как таковой в течении нескольких дней...
profitmaker
— Игорь, а может, врач предлагал маме Ильи госпитализировать мальчика? Может, она написала отказ?
— Нет, Лариса сказала, что никаких отказов она не подписывала. Мало того, как сказала Лариса, врач Илью даже не осматривал. Он и руки-то не мыл — сразу зашел в комнату…
http://www.dancor.sumy.ua/forum/obshchestvo/103667
видите как преподносится информация, вопрос- Предлагал ли? ответ- Не подписывала
profitmaker
а тут и вовсе впрямь до смешного выясняется, что отказ оказывается то был, но теперь по неизвестно чьему мнению был неправильно оформлен
а в чем конкретно юридическая неправильность документа, об этом по понятным причинам история умалчивает 
По информации облздрава, в ходе работы комиссии выявлены нарушения в оказании медицинской помощи. В частности, согласно медицинской документации не был проведен осмотр ребенка. Кроме того, юридически правильно не оформлен отказ матери от оказания медицинской помощи. К такому же выводу пришла и внутренняя комиссия, которая после трагедии была создана на станции скорой помощи.
http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/104370?page=4
так где же правда или полуправда?
profitmaker
вот вам и правовая коллизия, о которой я и говорил выше, что филькина грамота об отказе в суде не имеет ровно никакой юридической силы
profitmaker
Врач утверждал, что попросил мать ребенка подписать документы, что никто не нуждается в медицинской помощи, но затем она все-таки пустила их в квартиру. По словам Борисюка, мать ребенка была очень возбуждена и просила не трогать сына, так как он отдыхает. Рассказывая о его болезни, она говорила, что мальчик заболел два дня назад, у него появилась диарея, рвота и повысилась температура до 39, но сейчас все в норме: рвоты и диареи нет, а температура еще за час до их приезда упала до 37,1.
Получив такую информацию, Борисюк якобы понял, что ребенка нужно госпитализировать, но видел, что его мать категорически не настроена ехать в больницу. Он утверждал в суде, что пытался доказать женщине: для установления точного диагноза им нужно ехать в больницу (по симптомам — в инфекционное отделение) и в случае отказа от госпитализации она будет нести ответственность за здоровье своего ребенка. Но мать, по словам врача, на предложение ехать в больницу отказалась в категорической форме, сообщив, что в их жизни был уже случай безрезультатного лечения в инфекционном отделении.
http://www.dancor.sumy.ua/articles/law/126196
Данкор12345
Для тех у кого чешется язык и тех кто считает,что приехавший по вызову врачь скорой помощи, даже не прикоснулся к ребенку это правильный достойный и врач,а родители во всем виноваты посвящается:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37458113
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37458113
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37458113
Гость 555
процедура проведена не совсем правильно...объективно ли все описывается, не знаю... Факт больного ребенка есть... Писала ли мама отказ или нет, не столь уж и важно... Это все на ее совести...И ей с этим жить... Тут вопрос в другом... Если был отказ от госпитализации...А ребенок болен, то почему ребенок не был передан под наблюдение участковому педиатру или семейному врачу? Который в случае неправомерного поведения матери мог бы обратиться в милицию и социальную службу... Почему ребенок был оставлен с родителем, погубившим его, сам на сам... Есть факт смерти, заметьте - не мгновенной, а постепенной... Поэтому лично мое мнение - вина лежит на всех участниках... И родители виноваты не менее врача... Ищут ли родители самооправдания?????
profitmaker
ну "нормально" тут все и "обстоятельно" постаралась судья-подружка мамы, основной акцент на то, что врач якобы не провел осмотр, и вместе с тем настаивал на госпитализации!! ну дурь несусветная!!! а то что врачу мать не дала провести осмотр спящему ребенку и уверяла, что ему уже лучше, и неизвестно уже бывшему в коме или под воздействием еще каких-нибудь препаратов накануне принятых по "предписанию" мамаши, занимавшейся самолечением уже несколько дней...главное же обвинить врача скорой в непроведенном осмотре и сделать козлом отпущения, а заодно и бабок срубить за моральный ущерб, который у кого нет друзей судей пойди попробуй получи... и в то же время от факта, что врач настаивал на госпитализации отмахнуться тоже нельзя, да? прекрасно понимаю, слишком много свидетелей в деле это показали...а подписи мамы почему нет, да потому что не подписала да и все!!! и ехать никуда не хотела и подписывать и ЛЕЧИТЬ!!! есть такие люди и что ты им сделаешь!!! санитаров только вызывать со смерительной рубашкой или милицию!! только баптисты и сектанты всякие отказываются от официальной медицины!!! и это тоже стоило бы тщательно проверить!!!
ну почему же...в деле указано, что врач скорой перед уходом сказал маме обратиться к участковому врачу, а на следующий день ребенка не стало...Вы ж поймите мать не обращалась никуда и не вызывала скорую уже несколько дней!!! а чем и как она уже там его лечила, одному только Богу известно!!!
Гость 555
Ранее существовала процедура сообщения участковому врачу по телефону, почему он не позвонил? Если мать непутевая...вот за это и пострадал... Отдать из рук в руки... пришел участковый, не захотела госпитализироваться - сообщил администрации больницы, а они пусть связываются с милицией и органами соцопеки... а так только все на словах... вот и выходит... один не доделал...драгая бросила все на самотек... итог - смерть...
profitmaker
ну когда бы пришел участковый? скорая уехала ближе к ночи, а на следующий день ребенка не стало
profitmaker
до того как отец вызвал скорую, мать несколько дней вообще никуда не обращалась, Вы это понимаете?
profitmaker
процедура и сейчас есть по передаче данных участковому о вызовах скорых по участку, но пока бы участковый пришел уже бы было поздно
Данкор12345
Эз 27-ми постов 13 написал profitmaker это настараживает...
profitmaker
конечно настораживает, особенно когда сказать нечего, а только прятаться под разными никами и остается.. так ведь Елена Адаменко?
profitmaker
НАСТОРАЖИВАЕТ