Мэр Минаев и земельный дерибан
Земельная мегакоррупция в городе Сумы
На форуме телесвита нашел интереснейший пост по поводу дерибана земли нашим городским политическим иудой Минаевым и депутатами горсовета, очевидно что использовалась статья из Данкора. Ввиду его актуальности привожу его практически полностью.
В течение последних месяцев пресса неоднократно поднимала тему «уплотняющих» многоэтажных застроек: возле озера Чеха, во дворах домов. Конечно проблема полного игнорирования каких бы то ни было законодательных и проектных норм далеко не нова, причем как застройщиками и их архитекторами, чья мотивация в принципе понятна и ребенку, так и городскими властями, которые, вообще говоря, должны означенную проблему изо всех решать. С предельной ответственностью и бескомпромиссностью. Поэтому в данном случае я попытаюсь высказать свою точку зрения о причинах по которым в нашем городе власть методично уничтожает территорию парков и скверов, отбирает у маленьких детей детские площадки и безжалостно ограничивает доступ к водным объектам для "простых смертных", на примере самого вопиющего земельного дерибана, организованого, в первую очередь Г. Минаевым и его заместителем по земельным и архитектурным вопросам - А. Рябоконем.
Если обычно городские власти пытались без соответствующих документов «влепить» что-нибудь большое в и без того плотные точки нашего города, то в этом случае горсовет решил побаловать нас новинкой. И решил выделить довольно большие площади (18,6 гектаров) по улице Нахимова под индивидуальную застройку, которые эффективно могли быть использованы для возведения многоквартирных домов. Бесплатно по 10 соток по ул. Нахимова может получить каждый избранный городской властью, к которым относятся преимущественно депутаты горсовета, их родственники и знакомые (в том числе с использованием подставных инвалидов, афганцев и др. льготчиков), при этом по «странной случайности» доступа у простых граждан к графическому материалу для подачи заявлений на получение земельных участков нет. Отличный способ для «народных избранников» подзаработать, с учетом того, что согласно частным объявлениям в изданиях «Данкор» и «Ваш шанс» рыночная стоимость 10 соток в районе ул. Нахимова составляет около 20 тысяч долларов. По сути земля стала своеобразной взяткой для сколачивания руководством города большинства в горсовете, независимо от фракционной пренадлежности, такой подкуп будет активно применяться и в нынешнем созыве.
РЕШИМ ЗАДАЧКУ!
Итак, уточним, на всякий случай, исходные позиции. У нас (в этом абзаце «мы» — это избранный гражданами города орган местной власти) есть несколько проблемных участков, где без документов и с нарушением проектных норм, но с нашего любезного разрешения, молчаливого одобрения или вялого сопротивления, застройщики пытаются увеличивать поголовье многоэтажных домов. Превозмогая сопротивление местных жителей, не считаясь с законами, прокуратурами, экспертизами, общественными обсуждениями, а иногда и здравым смыслом. В то же время на огромном участке, который наиболее эффективно может быть использован для размещения многоэтажек, мы решаем не возводить ничего, кроме персональных коттеджей. А теперь внимание, вопрос, почему депутаты голосуют за размещение cтадиона для хоккея на траве в зеленой зоне парка им. Кожедуба (почти 5 гектаров парка под топор), многоэтажек на детских площадках в частности в дворе по ул. Шевченко, 3 или в зеленой зоне Чешки, при том, что у города есть более 18 гектаров свободной земли по ул. Нахимова (размещение двухподъездной многоэтажки требует 0,27 гектара). Нет ли здесь какой-нибудь странности или противоречия?
МАТЧАСТЬ
Теперь самое время незатейливо обратиться к истории вопроса. Она хоть и короткая, зато яркая. В 2009 году решением прошлого состава городского совета было изменено целевое назначение ряда участков, в том числе и 18,6 гектаров по улице Нахимова. Впрочем, «изменено», учитывая уровень несоответствия описываемого процесса действующему законодательству, можно смело брать в кавычки.
Во-первых, согласно письма городского управления архитектуры от 17.05.2010 и графической части генплана города Сумы (вот же мерзкий документ, не дающий спокойно работать!), к счастью (для горожан), эта территория предусмотрена, как зеленая зона, территория общественной застройки, многоквартирной и жилой застройки с зонами повышенной плотности. Во-вторых, обойти эту сложность, как решил горсовет, с помощью принятия градостроительного обоснования, конечно, можно. Но, к сожалению (в этот раз уже для поклонников индивидуального строительства), обоснование требует, как минимум, проведения экспертизы и общественного обсуждения (ст. 30-2 - 30-5 ЗУ "О планировании и застройке населенных пунктов"). Но зачем власти что-то обсуждать с гражданами у которых она ранее отбирала зеленые зоны и детские площадки, под предлогом того, что в городе негде строить?!!
А ДАЛЬШЕ?
А дальше на арену, наконец, вышли контролирующие органы. Правда, произошло это знаменательное события только после прямого обращения заместителя председателя Сумского областного совета пятого созыва депутата Виталия Моисеенко в прокуратуру. Использование территории по ул. Нахимова под коттеджную застройку в порядке бесплатной приватизации земельных участков, не только грубо противоречит законодательству, наносит прямой экономический ущерб городу (нормативная стоимость этой земли более 10 миллионов гривен), но и серьезно усугубит ситуацию с уплотнительной многоэтажной застройкой в городе. Городская прокуратура, к ее чести, не постеснялась провести проверку вышеизложенных фактов, по результатам которой появился внушительный список нарушений. На сторону прокуратуры также стала Сумская областная СЭС, которая в письме от 14.07.2010 подтвердила несоответствие нормативным документам градостроительного обоснования в районе ул. Нахимова.
Общим итогом работы стал протест прокурора города на решения Сумского горсовета №2826-МР от 15.07.2009 и №3485-МР от 24.02.2010, в котором содержалось подробное описание, мягко говоря, неважной совместимости решений горсовета с действующим законодательством, а также требование немедленно отменить все незаконные решения, касающиеся вышеупомянутого участка по ул. Нахимова. Однако несмотря на новый состав горсовета и позицию прокуратуры, активное «освоение» участка по ул. Нахимова продолжается.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ
Поскольку, как всегда, представить дальнейшее развитие ситуации сложно, хотелось бы вернуться из правовой плоскости, где все предельно ясно, к задачке из первой части поста. Если вы, как и автор, пришли к положительному ответу на вопрос о странности, то напрашивается только два возможных объяснения.
Первый вариант связан с недостатком интеллектуального потенциала: городская власть не способна понять, что строить многоэтажные дома и стадионы нужно там, где это предусмотрено, а соответственно, там, где не соблюдаются нормы, строить не нужно ничего. К сожалению, этот вариант совершенно не похож на правду.
Зато второй вариант, вообще не связан с глупостью или непониманием, а является элементарной коррупцией, похож на правильный ответ настолько сильно, что его нет никакого смысла повторно озвучивать. Вопрос только в том, какой город мы построим самим себе и детям с такой местной властью?
Форум
Сейчас на форуме
Зарегистрированных 2
Гостей 869
Администраторов 0
Статистика
Всего тем на форумах 179570
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65027
Последний зарегистрированный пользователь beredis
СФ
а что, попожий, не ты ли агитировал больше всех за миню?
Кем бы были миня без попожия? Был бы он вообще?
А теперь "Они уничтожают наше будущее". Че, денежная сиська закончилась?
Гость
Та Биков скоріше гі*но своє з"їсть, аніж буде дотримуватись законодавства, але справедливість скоро настане і Тимошенко звільнить Україну від цієї нечисті.
Звісно, нове покоління архітекторів теж потерпає від бюрократії і зажерливості міської влади. Та хто, як не ці люди, мали б розуміти, звідки на місці парків, площ і дитмайданчиків беруться приватні маєтки, торгівельні центри і висотки з захмарними цінами на житло? Як їм вдається так спокійно підставляти карман для чергового хабара навіть за кіоск? Чому вони не спрямовують свої знання на підтримку громади у спільній боротьбі за місто? Биков найгірший приклад з цих архітекторів і це знають усі, тому мер його і призначив.
Бикова неможливо переконати у неправоті, йому завжди вдасться "з’їхати" зі злободенного питання на відсторонену промову, він по горло нагодує обіцянками, скорчить мниме співчуття, безсоромно присвоїть досягнення громадськості, а наостанок із сумом в очах поскаржиться, що "від нього нічого не залежить", як по забудові по вул. Псільська на березі річки про що писали в Панорамі. Чому Биков не скасував висновки архітектури по Вишневому саду і не надав нових, ЧОМУ ВІН БЕЗДІЄ, якщо є порушення генплану. Тому що він хабарник!
Пересичный
Гость написал:
Это не просто “занять мегакоррупционный трон главного архитектора, одеть корону, махать скипетром и раздавать приказы”. Тут думать нужно. Постоянно балансировать на минном поле, взвешивать каждое слово и действие. Иначе последствия могут быть такими, что мало не покажется никому. Везде это понимают, и только у нас продолжают играть в архитектрные игры, вроде застройки с выходом на красные линии, строительства коттеджей на Криничной или проектирование застройки центрального парка и берегов Чешки, которые напоминают разжигание костров на пороховом складе.
Любые непродуманные действия со стороны архитектора могут привести к коллапсу в городе вкупе с экологической катастрофой и обострению социальных конфликтов на почве дерибана рекреационной земли. Но складывается у меня впечатление, что у нас главный архитектор и его подчиненные живут не в Сумах, а где-то в ”Созвездии Сириус”, их все тянет, достать с чердака тесак и пойти вырубать зеленые зоны, судя по тому что их очень беспокоит зелень на Чешке и в парке Кожедуба, где они планируют разместить многоэтажки, гостиницы, и даже паркинг. Но мэр правильно подобрал кадры, для уничтожения города, лучше Владимира Быкова, кандидатуры нет.
Гость
Пересичный написал:
Вони ладні за копійку сьогодні втратити все завтра. Місто вже на межі кошмару, а вони продовжують займаються дріб'язковим заробітчанством на хабарях.
Сумчанин
Причислить Геннадия Минаева к лику святых УПЦ написал:
"1. Мэр Минаев, вопреки своей предвыборной программе, вступил в сговор с представителем АОЗТ «Номак-Инвест» Ю. Братушкой (ныне сидит за взятки в СИЗО), на протяжении 2006 – 2008 годов лично задействовал неоднакратным поражениям горсовета в судах по вопросу изъятие предоставленного Номаку участка на берегу оз. Чеха под строительство 3-х 17 этажных домов, площадью почти 3 гектара. А в ноябре 2010 году представитель горсовета, некий Парфененко и вовсе прямо поддержал АОЗТ «Номак-инвест» и выступил против иска прокурора города по вопросу изъятия участка. Официальная стоимость земли которая была передана Номаку на берегу Чешки превышает 3 млн. грн. (реальная 10 млн. грн.), и ни конкурса ни платежей в бюджет при ее предоставлении застройщику не проводилось, но это нашего пламенного «борца за озеро» уже не смущает. Именно в каденцию мэра Минаева возле Чешки появились частные бары и сауны, а также частные коттеджи со сливом сточных вод в грунт на берегу озера, предписание прокуратуры о запрете их деятельности и эксплуатации не выполняются. В итоге идет серьезное подтопление по ул. Тихорецкой и СКД, но это еще меньше волнует Г. Минаева http://www.shans.com.ua:80/index.php?m=nr&in=202&ir=3&id=21397.
2. По данным проверки КРУ, проведенной в мае 2011, в каденцию мэра Минаева, управления земресурсов горсовета незаконно предоставляло в коммерческое использование территории водоохранных зон р. Псел и озера Чеха, а также задерживало оформление правоустанавливающих документов на землю и фальсифицировало нормативную оценку земельных участков, ущерб бюджету от такой бездеятельности и умышленных действий по дерибану водоохранных зон – более 58 млн. грн.
3. Мэр Минаев, вопреки свое предвыборной программе о недопустимости застройки берегов Чешки, вступил почти сразу после избрания мэром в сговор с представителями ООО «Будтрейдинг» получив взятку более млн. грн. и проиграл суд, а также дал разрешения на строительство торгового комплекса по пр. Лушпы над озером Чеха с уничтожением более 2000 деревьев. По факту уничтожения деревьев без недлежащей компенсации на берегу Чешки прокуратурой города было возбуждено уголовное дело, согласно интервью начальника ОБЭП в Сумской области 24 июня 2008 года, изданию Данкор, сумма компенсации за уничтоженные деревья была уменьшена с 3-4 млн. грн. до 600 тысяч http://www.dancor.sumy.ua/articles/law/36095?block=block-quote&page=1&start=0.
4. Мэр Минаев лично поручил, депутату от Ночного Дозора 5 созыва, который возглавляет КП «Управление генпланом» (ныне КП «Архитектура, строительство и контроль»), С. Ховзуну (ныне член Ридного миста), а также назначенному лично мэром, без проведения обязательного конкурса, начальнику управления архитектуры горсовета, С, Винтоняку в 2009 году разработать ПДП по ул. Нахимова согласно которому подлежало бесплатному дерибану по 10 соток - 18,6 гектаров земли по ул. Нахимова, - ориентировочной ущерб горожанам составил бы более 20 млн. грн., но эта махинация была заблокирована прокуратурой, в итоге решение о утверждении ПДП было отменено.
5. Лично мэр Минаев, вопреки своей предвыборной программы, инициирует строительство в 2008 стадиона для хоккея на траве в парке им. Кожедуба с вырубкой зеленых насаждений в центре парка – площадь участка вырубки около 5 гектаров, смета строительства 45 – 50 миллионов бюджетных денег. Зам. мэра А. Рябоконь принял личное участие в фальсификации общественных слушаний, т.к. незаконно сформированная ним комиссия считала голоса даже несовершеннолетних детей, которые занимаются в соответствующей секции, никакого паспортного контроля не было в принципе. Но кризис осени 2008 г. не дал реализовать этот маштабный проект дерибана с запланнированным откатом – 30% от сметы.
6. После прихода С. Ленского на должность прокурора области, руководством прокуратуры области было поставлено задание - навести порядок в земельных отношениях. Было опротестовано 400 решений горсовета мы сначала только за 2009 – 2011 годы, преимущественно в связи с нарушением генплана и несоблюдением требований законодательства о проведении общественных обсуждений (Вот это истинная реализации ВОЛИ ГРОМАДЫ!!!). Большинство из опротестованных решений было отменено, как незаконные. Причем за эа 2006 – 2010 год мэр Минаев ни разу не применил вето к незаконным решениям о выделении земли, что является позорным нарушением требований ст. 59 ЗУ «О местном самоуправлении» и преступным бездействием его и начальников профиальных управлений мэрии, которых он назначал.
7. Вспомним еще обещания мэра Минаева снести позорный самострой Маркевич по пл. Независимости 8 (Мисто розваг) http://www.dancor.sumy.ua/articles/politics/35319?block=block-articles-05&page=1&start=&tab=2. В итоге суд мэрия выиграла http://jurportal.org/writ/7575715 и суд решил здание снести, а на выходе здание не сносится, т.к. Минаеву и его любовнице О. Донцовой, Маркевич занесла зелени и потому решение суда заблокировали через Харьков на стадии экспертизы самостроя.
8. Зам. мэра Минаева, А. Рябоконь оформил два участка земли в собственность на свою тещу, М. Палиенко, 22 сотки по ул. Замостянской, 21/1, 21/2 в водоохранной зоне Чешки. Впоследствии прокуратура опротестовала эти решения и они были отменены как незаконные.
9. Экс зам. мэра Минаева, некий В. Панченко оформил на себя и членов семьи 1 га. на басах в зеленой зоне - ул. Юбилейная, 2-а. На данный момент прокуратура передала уголовное дело в суд по данному факту, сумма убытков более 1 млн. грн., вместе с Панченко по делу обвиняется бывший зам. главного архитектора города, также назначенным Г. Минаевым в связи с фальсификацией выводов архитектуры.
10. Зам. мэра Минаева, некий К. Ефименко оформил на свою родственницк А. Ефименко 10 соток по ул. Береговая, 23, в рекреациионой зоне, граничащей с центральным парком.
11. Депутат от Ночного Дозора, член земельной комиссии горсовета 5 созыва и руководитель КП "Управления Генпланом" Сергей Ховзун оформил на себя лично 10 соток в зеленой зоне по ул. Заозерная, 107 на Барановке.
12. Председатель КП "Дорремстрой", подчиненный мэр Минаева, А. Вегера получил 10 сотках и построил дом по ул. Замостянская, 1-17 на Скифском кургане в зоне особой архитектурной ценности. Решение опротестовывалось природоохранной прокуратурой, но не было отменено в силу принципиальной позиции мэра. В суде по иску прокурора мэрия естественно также отстаивала интереса А. Вегеры. Еще в 2007 фирме А. Вегеры и Сумской «АІР-Т» дали участок в 30 соток напротив Дома природы по ул. Набережная р. Стрелки без конкурса и платежей в городской бюджет (реальная стоимомсть земли 2 млн. грн.). Интересно нет ли тут личной заинтересованости мэра и его команды.
13. Председатель ООО "Сумытеплоэенрго", которой мэр Минаева, подарил городскую ТЭЦ, некий Л. Пляцук, самовольно захватил 32 сотки по ул. Замостянская, 1/10, по даному факту прокуратуры внесла протест и земля была изъята, но беспредел со строительством продолжается. Минаева лично прокуратура, земинспекция и др. контролирующие органы информивали о наличии самостроя и самовольного захвата, но от подачи иска и сносе самостроя наш мэр отказался, интересно просто ли так, он отказался от выполнения закона? Сравните это с тем, что на некоторых граждан Минаев немедленно подает в суд и направляет на них различные инспекции, лишь только по факту якобы самовольного захвата 1,5 соток для пользования всего многоквартирного дома с целью создания клумбы на фактической придомовой территории http://shans.com.ua:80/?m=nr&in=328&ir=199&id=36084.
14. Экс. председатель правления ОАО Сумыхимпром, некая В. Лаврик, которая один из негласных лидеров Ридного миста, незаконно украла 10 соток из участка Сумгу возле оз. Чеха, по ул. Замостянской, 1/9, где с грубым нарушением генплана и без надлежащих разрешений построила коттедж."
Этот перечень добрых дел нужно дополнить.
При полном попустительстве городских властей, и в первую очередь псевдозащитника «Вишневого сада», мэра Геннадия Минаева и органов милиции, араб иорданского происхождения отбирает у дачников участки за прокофьевским мостом. Нур Эддин Абу Альхадж уже официально оформил более 70 участков по 6 соток каждый на имя своей жены Виктории. Ранее сей господин был приговорен судом к условному сроку за педофилию, обвинение прокуратуры в неоднократном изнасиловании малолетних детей "успешно" замяли. Итак теперь, помимо регионалов теперь союзником для «демократа» Геннадия Минаева, стал насильник детей и педофил.
«Здесь брать нечего. Выпей водки и проваливай», - такие записки рядом с полной бутылкой водки и стаканом оставляли ворам владельцы дачных участков. Не помогает. Но обворовывают не только дачные домики.
Этой зимой неизвестные злоумышленники полностью разобрали и вынесли по частям насосную станцию, которая питала водой около 400 участков общей площадью 24 га. А это уже работа профессионалов. все дачники, преимущественно пенсионеры, остались без полива огородов. А два года назад ни с того ни с сего в дачных домиках начались массовые пожары. В общей сложности сгорело более 40 построек. Милиция до сих пор "разбирается" с этими фактами. Виновники, естественно, до сих пор не найдены, максимум, найдут стрелочника, иначе они работать не умеют.
Понятно, что у многих людей создалось впечатление, будто неприятности преследуют их дачный кооператив. И видят в этих неприятностях наблюдается некую закономерность. Ведь кусок земли на противоположной от элитной ул. Криничной стороне реки имеет все шансы стать новым «царским селом». Особенно учитывая, что расположен он значительно удобнее, по крайней мере, подтопление, как на ул. Криничной, ему не грозит точно.
Нур Эддину принадлежит уже больше 4 га земли практически в центре города.
Владельцы дачных участков, которые еще не смирились со своей участью изгнанников, имеют свое мнение по этому поводу. Из тех дачников, с кем «r» удалось встретиться, все практически в один голос, как заклинание, произносят одно загадочное имя: «Нур Эддин!».
Стоит отметить, что все акты на землю, которыми владеют дачники и Нур Эддин, имеют «примечание»: на участках можно заниматься садоводством и возводить временные постройки, но никак не строить постоянное жилье. Но поскольку этот массив ценен как раз перспективой коттеджной застройки, бизнесмену придется еще приложить усилия, чтобы выгодно продать землю под индивидуальное строительство. И это будет сделано не самостоятельно, а под покровительством мэра Геннадия Минаева и при личном содействии его заместителя А. Рябоконя, который тоже учавствует в скупке дачных участков на подставных лиц.
«Это сложно, но можно», - говорит подчиненный Сумского мэра, начальник управления земельных ресурсов горсовета Валерий СКРИПКА. По его словам, в таких случаях закон предусматривает изменение целевого назначения участков, тем более что в генплане этот район предусмотрели под жилую и усадебную застройку. С другой стороны, учитывая, что бизнесмен владеет не цельным массивом, а хаотично разбросанными участками, это будет сложнее. При планировании нового района должны учитываться санитарные нормы, например, расстояние между домами для подъезда «скорой» или пожарных. Поэтому делать это лучше, когда в собственности будет весь массив целиком.
И судя по тому, какими темпами дачные участки переходят из владения простых дачников в одни руки, новая Криничная в Сумах — вопрос времени. Геннадий Минаев отдал распоряжению Владимиру Быкову откорректировать генплан и предусмотреть на участках жилую и общественную застройку в интересах его союзника Нур-Эддина.
Вишневая истерика Минаева
«Вишневая» истерика?
РезонанснаЯ история с застройкой «вишневого сада» продолжает будоражить сумчан. Городской голова постоянно напоминает, что этот земельный участок украли, да еще и под нажимом прокуратуры. Настаивает, что землю надо вернуть громаде, разбить на пр.Курском сквер и вернуть детскую площадку, но эта позиция воняет лицемерием и ложью.
Ведь у вишневого конфликта есть и вторая сторона - арендатор земли ООО «Схiдмонтаж-83», который расценивает нынешнюю шумиху исключительно как пиар-кампанию мэра и его команды. Потому что у ООО на руках вся необходимая документация для начала строительства торгового центра.
Есть все решения Сумского горсовета, договор аренды, в том числе и акты приема-передачи участка, подписанные мэром и заверенные нотариально. Горуправление архитектуры (начальник управления ставленник Минаева - В. Быков) согласовало проект застройки и выдало условия строительства, на их основании мы заказали и изготовили эскизный и рабочий проекты и зарегистрировали в ГАСК 1 октября декларацию на начало строительных работ. Так что земельный участок можно расчищать и ставить строительное ограждение.
В то же время в мае 2011 года точно на арендованном участке, хотя рядом есть около гектара свободной земли, была установлена детская площадка. А мэр Геннадий Минаев и депутат горсовета Татьяна Журба не устают настраивать население против нас. Хотя именно управление архитектуры (В. Быков), подчиняющийся мэру, дал предписание, в котором говорится: «ООО «Схiдмонтаж-83» обязано демонтировать малые архитектурные формы, которые находятся в зоне строительных работ, обеспечить охрану демонтированного оборудования. А также поставить ограждение по всему периметру арендованного участка».
Тем не менее Минаев продолжает истерику с одной стороны, а с другой его подчиненный В. Быков, с нарушением строительных норм и генплана города согласовывает проектную документацию!? Это доказывает, что мэр только пиариться, а участок давно сдал застройщикам.
без ника..
А при чём здесь истерика? Минаев начал свою предвыборную компанию, а тут Вишневый сад подвернулся. Если небыло сада в натуре, Минаев бы его сам придумал. Ну это как со взяткой которой небыло. Минаев молодец, и денег срубил и попиарился, а вы лошары, и поэтому будете носить Минаеву кешь по жизни.
Гость
Ну что за чёрт этот Минаев? То СМПО заставил прилепить детскую площадку прямо в грязи на Курской, теперь ищет коррупцию в городе и не видит сваего же В. Быкова. Нафиг этот пиар? Если есть у мэра желание помочь горожанам, то не лучше ли силы и средства пуститьх на ремонты домов (лифты стоят; внутридомовые коммуникации разрушены полностью - всё держится на хомутах; козырьки над подъездами в аварийном состоянии - того и смотри накроет кого-то при очередном урагане или хлопке подъездной дверью; крыши текут; сами подъезды - в ужасном состоянии), а его интересует только "Вишневый сад". Подонок у нас, а не мэр.
Минаев снова дерибанит придомовую территорию
На 4 сотки и сооружение во дворе Петропавловской, 49, был разработан проект расширения кафе-бара и реконструкции летней площадки в детское кафе. Существует даже рабочий проект. Но все эти годы - 10 лет - совет не принимает решения. И вот на октябрьской сессии дело сдвинулось с мертвой точки, но без споров не обошлось.
Так, по словам депутата по этому округу Семена Салатенко, который беседовал с жильцами, все они против застройки двора. И лучше бы не затевать здесь новое строительство, а в следующем году поставить детскую площадку. Ведь на несколько высоток, пятиэтажку и двухэтажку здесь нет ни одной игровой площадки. «Да и какое увеселительное заведение может быть перед библиотекой?!» - считает и депутат Александр Телиженко.
С другой стороны, предпринимателя поддерживает мэр Геннадий Минаев, который выдвинул ЧП обязательные условия: благоустройство дворов дома, где «Ощадбанк», и дома, подъезды которого выходят на «Врацу».
Правда, заниматься ими, по мнению мэра, предприниматель может и после того, как город даст добро на разработку проекта землеотвода, хотя юридические гарантии этого в решении горсовета не имеется.
Но будет ли окончательное решение взвешенным? Ведь уже сегодня представители депутатского корпуса забыли, как точно так же призывал голосовать за первую сессию (разрешение на разработку проекта землеотвода) председатель земельной депутатской комиссии Юрий Братушка - мол, не страшно, там посмотрим, это еще не ответственность... А после вопросы, чтобы они прошли вторую сессию (утверждение проекта землеотвода и передача участков в аренду), выносились по десятку раз, ежемесячно, и в конце концов таки получали свои 39 или более голосов за БЕЗ ВСЯКОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА.
Необъяснимо и другое - неужели в этом районе мало всевозможных кафе и ресторанчиков? Неужели не хватает именно такого во дворе жилого дома? И будет ли кафе детским?
Скептически настроен главный горархитектор Владимир Быков: «В государственных стройнормах нет понятия детское кафе. И в дальнейшем мы никак не сможем повлиять на то, каким именно станет заведение. К тому же в этом районе полно подобных мест - «Облако», «Реприза», «Доппио», «Винегрет» и другие. Зачем еще одно? Кроме того, 90% гарантии, что у предпринимателя будут проблемы с землей - там никогда не станет полноценный объект. Неизвестно, и как в суде в 2008 г. признавалось право на капитальное имущество в виде забора... По-моему, напротив библиотеки Островского должен быть сквер Островского. И все».
Гость
Минаев снова дерибанит придомовую территорию написал:
НОвий вишневий садок! ураа!! приходите митинговать, тут недалеко от офиса ридного миста.
Гость
Гость написал:
Так так манюпалютивними технологіями Мінаєва – Хоруженка – Положія - Лук¢янця і задумано, казати все, але ніколи не казати правду. Головний борець проти земельного дєрібану за щастя знедолених, і за сумісництвом голова міської ради, нєкій Геннадій Мінаєв, вирішив створити новий “вишневий сад” в центрі міста. Далі очевидно він почне зазомбовувати наступне гарматне мясо з пересічних мешканців-дєбілів. Бо його спонсори вже по куткам порозбігалися і потрібно діяти самому, А Дони його вибори у ВР фінансувати поки що не хочуть. Наще місто зазнає безпервне групове зґвалтування шайкою Мінаєва. Але при черговій земельній оргії пропоную нікому не призначати жодного покарання, бо жертва, на момент мерських маніпуляцій і так уже давно знеславлена.
Гость
Гость написал:
Геннадий Минаев продолжает дерибанить водоохранные зоны Сум
Что важнее - строительство жилья или экологическая безопасность? Перед Новым годом Генндий Минаев ответил на этот вопрос, исходя из интересов застройщиков. Потому истерия с Минаевским "Вишневым садом" есть избирательный пиар для выборов в раду. Системное уничтожение водоохранных зон Минаевым продолжается.
Еще в 2006 г. строительная компания «Укрстройинвест» получила в аренду на пять лет два земельных участка, непосредственно прилегающих к р. Сумка в районе ул. Холодногорской, для строительства многоэтажных жилых домов. Один из них непосредственно находился в границах прибрежной защитной полосы. Согласно Водному кодексу Украины, для таких рек она составляет 25 м. В принципе, ситуация типичная для Сум – застройщики держат землю «про запас».
Нужен бульвар
Сейчас территория вдоль р. Сумки запущена, хотя в свое время здесь организованно высаживали деревья. Скорее всего, именно поэтому жители прилегающего микрорайона используют ее для прогулок. Депутат горсовета от ВО «Батьківщини» Виталий БУРБЫКА, который избирался от этого округа, говорит, что именно горожане обратились к нему с просьбой "окультурить" территорию «Поэтому и родилась идея "сиреневого" бульвара, - утверждает депутат. И тут выяснились, что возможная застройка прибрежной зоны может помешать реализации этого проекта.
И вот в ноябре 2011 г. появляется протест прокуратуры г. Сумы по поводу одного земельного участка, арендуемого «Укрстройинвестом». Виталий Бурбыка говорит, что официально в прокуратуру не обращался, а на вопрос об использовании личных связей отвечает уклончиво.
Как бы там ни было, но горсовет 29 декабря протест прокурора отклонил. Не помогла и перепалка депутата с мэром по этому поводу прямо в сессионном зале. За день до этого договор аренды с «Укрстройинвестом» был продлен еще на пять лет, решение подписано лично Г. Минаевым.
Исполнительный директор «Укрстроинвеста» Наталия КАГАНОВСКАЯ также уверена, что строительство 10-этажного дома на экологию реки негативно не повлияет. «Наоборот, мы собираемся привести защитную полосу реки в порядок», - утверждает она. Когда начнется стройка, директор не знает, поскольку вопрос выделения средств на это в 2012 г. еще не решен. Но от намерений строить здесь компания не отказывается.
Очевидно, на этом история «сиреневого" бульвара и жилой застройки на берегу Сумки не завершится.
Гость
Геннадий Минаев продолжает дерибанить водоохранные зоны Сум написал:
минаев "спас Чешку"! теперь "спасает Сумку"!!!..?
Вассисуалий Лоханкин
Гость написал:
А, господин Бурбыка, в пику Минаевскому вишневому саду, высадит сиреневую алею. Раньше у нас был город -роз, а станет город-сад. Помнится мне, что и на Крынычной кто то березки сажал.
Гость
На ул.Даргомыжского (возле автошколы) семьей сумчан лет 15-20 назад была высажена березовая аллея. Там же висела табличка со словами благодарности семье. украсившей и оздоровившей часть города. Меньше чем за год вместо аллеи появился жилой дом УАБД -епифановские интересы (сдан совсем недавно). Смог бы в это место (практически центр города) и в такие минимальные сроки втиснуться любой другой заказчик. И еще. спросил ли кто-нибудь согласия у близлежащих домов на уничтожение березовой рощи. Кстати. под новое строительство отрезали часть палисадников и в этих домах. Доколе в городе будет такой беспредел властьимущих?
ПЫДПЫСЗДЕСЬ
Вассисуалий Лоханкин написал:
А все благие дела делаются в пику или на протеворечиях. (Китайская мудрость)
mentat
Геннадий Минаев продолжает дерибанить водоохранные зоны Сум написал:
Геннадий Минаев продолжает дерибанить водоохранные зоны Сум написал:
Вести речь об экологической безопасности речки -вонючки это просто бесподобно. :steve: Вообще ныне тема экологии превратилась в беспроигрышный политический пиар-проект участникоам которого до выпуклой части спины сама эта экология. Главное поболе перед людями покрасоваться: типа, а вот какой я радетель за благо народное.
А вот потенциальным жильцам будущих новостроек будет глубоко насрать на экологию, потому что в подвале их дома будет полно воды. Да и хрен с ней той водой, повышенной коррозией коммуникаций, стаями комаров и прочими прелестями сырых подвалов. Самое поганое, что здание начнёт "плыть" и трескаться. Хуже всего придётся жильцам квартир в зоне трещин. У них будет протекать кровля, трескаться стены и потолки , в щели зимой будет проходить холод и стены станут отсыревать и плесневеть. Короче, те ещё прелести. Я конечно понимаю, что у подрядчика будут на руках все разрешающие документы с положительными выводами множества комиссий о безопасности строительства. Вот только бумага всё стерпит, а цветная резанная ускорит процесс положительных выводов экспертиз.
Строить в этой зоне - преступление. Преступниками являются "Укринвест" и Наталья Кагановская лично. Преступники должны сидеть в тюрьме без права в дальнейшем занимать руководящие должности пожизненно. Или дурошлёпство, что мало чем от преступления отличается.
А если возникают сомнения в моих словах. Желающие могут убедиться лично. Дома стоящие на ул. Н Холодногорской и Холодногорской "плывут", о чём свидетельствую трещины на стенах ТП в о дворе и отвалившиеся от основного строения подъезды. Так они стоят на значительном удалении от речки. Что же говорить о будущем здании.
Кроме того, в районе тамошней автостоянки есть заброшенное гидротехническое сооружение, предназначенное явно для сброса большого количества воды. Что это такое я не знаю, но то, что с Холодной горы дождевая вода стекает потоками на лужок, это факт. Вся эта вода будет в подвале "Дома на реке". Жадные самки собаки, бля!
БЮТик
а интересно -вывод екологов есть. Что то подсказывает мне что положительный вывод дал тот чиновник-еколог который СБУшника укусил и деньгами давился.
Но вопрос и в том что это нарушения ДБНов -а это уже преступление Кондрова (ГАСК) 
Гость
mentat написал:
35 лет назад у этой реки Пляжи были и не ее вина, что уроды из архитектуры и исполкома начали застраивать ее берега. Дальнейшая застройка водоохранных зон рек ничего хорошего городу не даст. Другое дело, что можно благоустроить берега речки и своевременно ее очишать, тогда и вонять ничего не будет. Хотя не понятно отчего минаевский жидок снова сунулся в тему экологии. То парк ему нужно вырубить, теперь речка ему покоя не дает.
AWASS
Гость написал:
А, кто пытался не берега реки БЛАГОУСТРОИТЬ, а свои собственные.? Когда человек не понимает СВОЕГО предназначения, то что может дать ВЛАСТЬ БАБЛА???
По форме эти люди СИЛЬНЫ, но по духу, быть на месте Гены - не дай Бог ! Поэтому, Гена - стань Человеком и приобрети ДУШЕВНЫЙ МИР. В нем - Жизнь!!!!
А если веришь в машинки и домики, то их с собой не возмешь.
Я тебя призываю, несмотря на то, что многие от тебя отказались
ПЕРЕСТУПИ СЕБЯ и откроешь другую жизнь
А не хочешь ЖИТЬ - сдыхай
Гость
Геннадий Минаев продолжает дерибанить водоохранные зоны Сум написал:
Срок Действия договоров аренды недавно кончился, но был "магически", возобновлен на сессии, в т.ч. высокоморальным депутатом Хоруженко и др. из ридного миста, ИБО Укрстройинвест- это фирма приближенная к Минаеву через Трофименко, которая зарегистрирована на заброшенной территории Химпрома, если не ошибаюсь ул. Харьковская 122. И конечно же в реале ее там нет! В реале у них офис где-то возле фарфорового завода. Тоесть сам Минаев в теме этой стройке и срать он хотел на водоохранную зону, если это Трофименко + несколько этажей лично Минаеву на продажу.
Гость
Гость написал:
Помните, из "Жанны Д’арк", где Чурикова в панике кричала: "Отрубите мне руки! Они мне мешают!". Вот и Минаеву, который свои мозги давно в региональный ломбар заложил, руки сильно мешают и все подписи на решениях о дерибане ставят. Может их действительно нужно отрубить, а остальное выкинуть на мусорку.
Гость
Гость написал:
Нельзя быть такими черствыми. А, чем же он будет отслюнявливать благодарности ему от всей бизнес среды.
Гость
AWASS написал:
Мінаєв - це звичайний совковий крадій, з відповідними успадкованими рисами менталітету та характеру від алкоголіка батька і не менш алкоголічної мами. Який душевний світ може бути в цього виродка, який все міряє баксами. Єдине, що мене вражає, як люди можуть підтримувати на виборах всяке падло тіпа Мінаєвих, Рябоконів, Жуків та інших клопів, пігмеїв, бл*дь, всяких карліків та ****озаврів. Цікаво, звідки беруться такі дебіли? Вірні Мінаєву, як цуцики.
гость
Гость написал:
ото то и оно. Но народ заслуживает того кого выбирает. Просто Генчик живет по принципу- ГРОМКО КРИЧАТЬ "ДЕРЖИ ВОРА" а народ это людит
гость
Сумчанин написал:
а опротестовалося только для того что бы с Вегери бабла срубить. Были ли принципиальные кого то привлекли к отвественности.
Гость
гость написал:
Можливо і так. Але Вас не хвилює новий обласний прокурор, який є звичайним гандоном для Союзу Мінаєва з Донецькими. Саме з Василенко нужно випускати презервативи, оскільки все що зробив, дійсно велика людина, прокурор, цей ідіот потихеньку зливає. Де дівся депутат Деркач з його телеканалам і боротьбою з мінаєвською корупцією, пора прибирати ці прокурорські помиї.
Сумчанин
Гость написал:
Сергій Ленський.
Гость
Гость написал: