Petlyura написал:

Але ж як довго комуністи та їх сучасні прихвостні ховали від нас реальну історію і засирали мізки потрібними для свого власного виправдання конструктами фактів та оцінок!

Реальная история в том, батенька, что Ваши дедушка и бабушка, остались живы, благодаря чему, Вы сейчас можете писать любую чушь.) Живы, а не сгорели в концлагерях, не были стерилизованы и не превращены в "славянский материал для обустройства жизненного пространства Третьего Рейха"....
Можете и дальше рассказывать о подвигах УПА и иже с ними, но уважайте тех, кто пал в реальной войне.
Хотя,уверен, что либо втолковывать подобного рода уникумам, нет смысла.
Кстати, а Ваш дедушка, или иные какие родственники с какой стороны принимали участие во Второй мировой, а?

Гость писав:
Кстати, а Ваш дедушка, или иные какие родственники с какой стороны принимали участие во Второй мировой, а?

Та все нормально, на антифашистському боці.

Але давайте копнемо трохи глибше. Отже, є його величність минуле, яке колись було сучасністю, потім пройшло, зникло і потомки можуть пригадати уривки такого минулого лише при умові, якщо якісь свідчення наші предки після себе залишили. Так ось, тому, чого немає (тобто минулому) глибоко начхати на майбутнє в точці 2009 року, де на якомусь там форумі Данкору сперечаються двоє. Хоча, звичайно, є й деякі виключення. Якщо все-таки брати найближче минуле, яке було для наших дідів та батьків їхньою сучасністю, то жили вони не тільки для себе, а й для найближчого майбутнього, тобто для нас. Бажані для них образи минулого вони могли вибудувати лише відштовхуючись від своєї сучасності, тобто за методом аналогії, накидаючи ціннісну сітку їхньої сучасності на той образ майбутнього, який вони готували для нас. І ось їхня сучасність канула в Лету і прийшли ми зі своєю сучасністю. Ми говоримо собі, що не можемо жити без пригадування деякого минулого. Придумали собі для цього аргументи, наприклад, що не можемо бути безбатченками, перекотиполем і т. п. Тут головне, що пригадувати ми любимо НАШЕ минуле і дуже сердимось, коли нам підсовують чужі образи замість наших.
Далі чітко фіксуємо аксіому: Між тим минулим, яке колись було саме по собі, розвиваючись за своїми власними причинно-наслідковими зв'язками і образами цього минулого у свідомості сучасників існує деяка (більша або менша) різниця. Ще одна теза: існують два способи пізнання минулого - науковий та непрофесійний.
Для чого всю цю теорію я горожу? Та все для того, щоб зрозуміти для нас значення виходу збірки документів "ОУН-УПА на Сумщині". Для науки історії, яка намагається найповніше зафіксувати ВСІ вияви минулого, що залишились в джерелах, така збірка є прирощенням нового знання про деякий фрагмент минулого, і в цьому її цінність. Але набагато цікавішим є
виявлення значення цієї збірки документів для тих людей, що "працюють" з минулим непрофесійно, тобто яким потрібне ЇХНЄ минуле на підтвердження деякого фрагменту сучасності, в якому вони перебувають. Такий спосіб сприйняття минулого ще називають масовою історичною пам'яттю. А історична пам'ять для масового вжитку не виникає в свідомості людини за її бажанням сама по собі, спонтанно. Вона завжди, в усі віки, формувалась владним інтересом і "запускалась" в мізки мас при допомозі виховних процедур. Реальна влада завжди визначала, що пам'ятати рядовому громадянину, а що потрібно забути, або не мати можливість ніколи й пригадати. І це теж аксіома. Не вірите - перевірте.
Тепер про реалії нашого минулого.

Вибачте, нагальні справи, прийду - допишу.

Послушайте, дружище! Объясните мне ,старому дураку, принципиальную разницу между между тем как,с Ваших же слов,Вам промывали мозги "кляти комунякы", и тем, как Вы теперь,лично,пытаетесь промыть мозги присутствующим тут, не существующими подвигами полулегального,полувоенизированного,полуформирования?
Т.е. "тогда" промывка мозгов, это плохо...Сейчас, это очень хорошо?
Так, что ли?
Иногда мне кажется, что тут бредят...
Право слово.
Я верю в то, что мой дед, сражался за святое дело.И верю в то, что мои дети, достойны лучшей жизни.
И мне, как старому интернационалисту,тошнит от любоой формы ксенофобии...Скрытой ли, явной ли.
История пишется делами и ЛИЧНОСТЯМИ!
К слову, Шухевич - личность?
Вот с тем что "СуслЕг - личность", соглашусь...Даже спорить не буду...)))
А то,чем сейчас пичкают мозги,подрастающему поколению,как минимум абсурдно.
И слава ,не знаю там кому, Богу, КПСС, что нас учили в советской школе так, как положено, а не так, как удобно...
"Минуле УПА" на Сумщине, сродни "минулому" Пугачевщины тут же...
Его нет.
Хотя стоп...Что ж это я...Есть конечно.Вкупе с парой дивизий Вермахта и отдельным батальоном СС...В течении не очень длительного времени.

Что такое УПА (только документально):
ШУХЕВИЧ 1947 год:
"Домагатися, щоб не одне село не визнало радянської влади. ОУН має дiяти
так, щоб усi, хто визнав раду були знищеннi. Не залякувати, а фiзично
знищувати! не потрiбно боятись, що люди проклянуть нас за
жорстокiсть. Хай iз 40 млн українського населення залишиться лише
половина - нiчого страшного в цьому немає."

Таким "деятелям" нужно построить зал УПА

СС «Галичина» против Украины

Бесславный путь этой дивизии СС — это биография одной галицкой иллюзии. Не украинской, а именно галицкой. Начиная с XII века, у этого славянского племени была своя маленькая история — отдельная сначала от Руси, а потом — от Украины. Рано отколовшись от княжеского Киева, Галичина обрела не свободу, а рабство, оказавшись сначала под властью Польши, а потом — Австрии. Галичане не только не поддержали восстание Богдана Хмельницкого, но и выступили против него на стороне поляков. Львов был единственным крупным городом перед Карпатами, который оказал казакам вооруженное сопротивление и получил от короля Яна Казимира привилегии за верность Варшаве. В XVII веке Галичину еще называли Червонной Русью (по-латыни — Russia Rubra), но русского духа в ней не осталось и на понюшку — особенно после того, как польский кавалерист Иосиф Шумлянский, став епископом, перевел Галицкую епархию из православия в угодное Польше униатство.

До начала XX века еще никто не называл Галичину Западной Украиной. Официально она именовалась королевством Галиция и Лодомерия и принадлежала Австро-Венгрии. Местное сельское население (в городах преобладали поляки и евреи) австрийцы продолжали именовать по традиции русинами, но что с ним делать, до конца не знали. Вена поддерживала то поляков против галичан, то галичан против поляков, играя на их племенных противоречиях. Но так как другого защитника, кроме венского двора, у галичан не было, то среди них родилась легенда про «доброго цісаря». В 1914 г. очередной такой «добряк» Франц Иосиф втравил Австро-Венгрию в мировую войну, после чего его империя распалась, а Галичина оказалась в составе получившей независимость Польши.

До самого начала Второй мировой этот регион оставался клубком межэтнических противоречий. Многие галичане, как и раньше, считали себя русинами, другие — украинцами, основываясь на том, что их диалект был близок к языку так называемой Великой Украины — Украинской Советской Социалистической республики в составе СССР. Галичина оставалась одним из самых отсталых регионов Европы. Характерно, что во Львове — местной столице (!), большинство населения которой по-прежнему составляли поляки, самым крупным промышленным предприятием был… пивзавод.

Потом пришли немцы, за месяц расколотившие Польшу. Немцев сменила Красная Армия. В 1941-м уже ее выбили из Львова те же немцы и многие жители Галичины, из тех, что не были евреями и поляками, решили, что новый «добрий цісар» — это Адольф Гитлер. Ему наперегонки пытались услужить и бандеровцы, и мельниковцы из расколовшейся ОУН — маленькой, но крайне злобной террористической организации, жившей до войны за счет германской разведки.

Но Гитлер быстро развеял иллюзии Бандеры, что завоюет для него Киев и отдаст власть над всей Украиной. Глупого Бандеру он посадил в тюрьму, а из Галичины сделал пятый дистрикт (область) Генерал-губернаторства — оккупационной зоны, слепленной в основном из бывшей Польши. Государственным языком тут объявили немецкий, главой края — губернатора, а районы назвали истинно по-европейски — «крайсгауптманшафтами».

Гитлер и слышать не хотел ни о какой независимой Украине. И украинцев вообще, и галичан в частности, он считал «унтерменшами» — недочеловеками. В перспективе Галичина подлежала ариезации — полному онемечиванию. Пока же галичан брали только в полицейские формирования и привлекали для самой грязной работы, вплоть до сжигания сел и расстрела пленных, как было с так называемым Буковинским куренем, сжегшим в Белоруссии село Хатынь вместе со всеми жителями.

Однако сокрушительные поражения под Сталинградом и Курском от Красной Армии, каждый четвертый солдат которой был украинцем, заставили фюрера внести некоторые поправки в его расовую теорию. Так как настоящих арийцев в значительной степени уже перебили те, кого нацисты презрительно именовали «недочеловеками», то из других «недочеловеков» на оккупированной гитлеровцами территории тоже решили формировать отдельные части для войны против Красной Армии.

Так одна за другой у немцев появились тридцать шесть дивизий СС, сформированных в основном не из коренных германцев, а из «сочувствующих» им — «Викинг» (из уроженцев Норвегии и Дании), «Шарлемань» (из французов), «Валлония» (из бельгийцев), «Нидерланды» (тут и так все ясно), 15-я (латышская), 20-я (эстонская), «Хандшар» (хорватская) и т.д. «Галичина» стала 14-й из них и по номеру, и по времени формирования.

Инициатива ее создания шла снизу. Особенно носился с этой идеей львовский профессор географии Владимир Кубийович — член ОУН (М). Он вышел на губернатора Галичины доктора Вехтера, австрийца по происхождению, хорошо знакомого с местной спецификой. Как вспоминал в эмиграции Кубийович, «способный и амбициозный» Вехтер, имевший влияние на рейхсфюрера СС Гиммлера, считал, что «Галичина была страной, в которой нужно возобновить немецкое (австрийское) влияние, которое происходило еще со второй половины XVIII века».

Он довольно быстро убедил Гиммлера начать формирование такой части. Тот согласился, но указал, что она должна состоять только из выходцев из Галичины, так как в 1772—1918 гг. этот край пребывал в составе присоединенной к рейху Австрии и заслуживал большего доверия, чем другие земли Украины. 28 апреля 1943 года это решение было официально опубликовано во львовских газетах.

Однако, как настоял рейхсфюрер СС, дивизия должна была быть не украинской, а галицкой. Немцы по-прежнему не признавали никакой Украины и собирались в будущем вернуться к своему плану ариезации Востока. Формируемая новая часть официально называлась 14-я дивизия Ваффен-СС «Галичина». (Слово «Ваффен» в переводе означало «оружие» и добавлялось к тем частям СС, которые формировались из иностранцев, а не истинных арийцев). Это было одним из признаков ее второсортности. Даже тризуб, который немцы разрешали носить полицаям из украинцев, использовать в качестве эмблемы «Галичины», запретили. Как пишет современный львовский историк Андрей Боляновский в книге «Українські військові формування в збройних силах Німеччини (1939—1945)», Гиммлер разрешил «тільки регіональну відзнаку в їх національних барвах. Нею став герб, що мав символізувати місцеву самобутність краю і водночас його пов'язаність із Заходом (поєднання на синьому тлі наявного на гербі ЗУНР жовтого галицького лева з трьома золотими коронами, що фігурували на гербі, наданому Галичині австрійською імператрицею Марією-Терезією). Його запроваджено для «галицької дивізії», вояків якої наказано називати «галичанами».

Почему при таком повороте событий львовские националисты надеялись на перемену гитлеровского политического курса, нужно спросить у них. Наверное, потому же, почему их духовные наследники ныне наивно надеются вступить в Евросоюз.

«СКАРБ НІМЕЦЬКОЇ НАЦІЇ»

Одна из неонацистских партий, проповедующая ныне традиции дивизии СС «Галичина» в Украине, называет ее сегодня «скарбом нації». Интересно какой? Как и австрийцы во времена Габсбургов, немцы не высоко ценили галичан как военный материал. Если в русской армии уроженцы Украины становились генералами и фельдмаршалами, то в австрийской, в лучшем случае, младшими офицерами. Австриец, венгр или хорват мог сделать блестящую военную карьеру в империи Габсбургов, но не галичанин. Определенные основания для этого были.

К примеру, в 1916 году во время знаменитого Брусиловского наступления русские войска прорвали австрийский фронт именно на тех участках, где им противостояли полки с высоким процентом галичан. Они-то и бросились наутек первыми. Гитлеровские военные учли этот опыт.

Не только командиры дивизии «Галичина» были немцами, но и весь ее штаб, и подавляющее большинство офицеров, вплоть до ротных. Командовал дивизией бригаденфюрер Фриц Фрайтаг, оперативным отделом ведал майор Вольф-Дитрих Гайке, разведотделом — гауптштурмфюрер Фриц Нирман, отделом снабжения — гауптштурмфюрер Герберт Шааф, адъютант командира — штурмбанфюрер Эрих Финдер, офицеры для поручений — Фридрих Ленгардт и Герберт Генель. Командиры полков — Карл Вильднер, Ганс Отто Форстройтер, Пауль Гермс, Карл Бриштот и Фридрих Баерсдорф. Даже аптекарь и тот был немцем — гауптштурмфюрер Вернер Бенеке (ни в коем случае не путать с каким-нибудь Бенюком!). По выражению Андрея Боляновского, дивизия «отримала німецький командний хребет».

Что же тогда оставалось галичанам, гордо носившим на рукаве, как писаную торбу, своего золотого льва, пожалованного Марией-Терезией? Почетная миссия служить пушечным мясом для Третьего рейха! О качестве этого продукта педантичные немцы позаботились особо. По разным данным в Галичине нашлось от 70 до 80 тысяч добровольцев, рванувших записываться в новую эсэсовскую дивизию. Летели, как сегодня на заработки в Европу!

Но подавляющему большинству из них дали от ворот поворот. В дивизию «Галичина» приняли 14 тысяч. Остальные не прошли медкомиссию — в основном по росту, который должен был быть не ниже 165 см. Тщеславный Гиммлер не мог позволить, чтобы в войсках СС служили недомерки. Эсэсовец должен устрашать уже своим видом! Поэтому для «Галичины» выгребли самый рослый человеческий материал — не стоит удивляться, что теперь в этих местах не водятся знаменитые баскетболисты.

ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЭСЭСОВСКОГО ШВЕЙКА

Не стоит преувеличивать и энтузиазм этих добровольцев. На сайте дивизии «Галичина» можно найти юмористическую книжку, изданную одним из ее бывших солдат Юрием Тис-Крохмалюком уже в эмиграции — в Аргентине, куда он забежал после своих «подвигов». Она называется «Щоденник національного героя Селепка Лавочки». Это такое подражание «Швейку»: «2 липня 1943. Їхав трамваєм і віз сахарину. Німецькі шуцмани зробили лапанку. Зловили й мене. При мені знайшли товар і його, звичайно, сконфіскували, а мене відвели на Городецьку. Там забрали документи й відпровадили за дроти табору. Я мав їхати на роботу до Німеччини. Питали: Яку роботу знаю? Я відповів: Усіляку. Можу бути інженером, директором, маґістром. Призначили мене доглядати свиней у якомусь пруському селі.

3 липня 1943. Спав добре й спокійно цілу ніч. Ранком заявив, що зголошуюсь до Української Дивізії. Зараз же випустили».

В этом тексте, если что и неправда, так название дивизии. В 1954 г., когда это было опубликовано, признаваться, что ты служил в дивизии СС, было неудобно даже в Буэнос-Айресе, вот автор и переименовал ее стыдливо в «украинскую».

Даже в приказе о создании дивизии было четко написано: «командный язык — галицкий, язык приказов — немецкий».

СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ РАЗГРОМ ПОД БРОДАМИ

Новобранцы прошли стандартный курс подготовки и летом 1944 г. попали на позиции в районе городка Броды под Львовом. По красноречивому стечению обстоятельств, им противостояли войска 1-го Украинского фронта. 13 июля он совершил блестящий прорыв, и галицкие эсэсовцы сразу же оказались в окружении. Через неделю «Галичина» бросилась наутек, пытаясь спастись маленькими группами. Две тысячи солдат попали в советский плен. Остальные были убиты или разбежались. По свидетельству военных историков, уже 22 июля дивизия фактически перестала существовать. Из окружения выбрались только три тысячи человек. Кстати, одним из первых дал деру командир дивизии бригаденфюрер Фрайтаг.

Немцы пополнили «Галичину» новыми солдатами из числа первоначально забракованных добровольцев, уже не смущаясь их роста, но в открытом бою против регулярных частей Красной Армии почти не использовали. Основной задачей «дивізійників» стала борьба со словацкими и югославскими партизанами. Однажды галичанам пришлось даже перестреливаться с украинскими партизанами Ковпака, совершившими диверсионный рейд в Словакию.

Немецкое командование очень невысоко ценило боевые качества «Галичины». К примеру, Рыцарским железным крестом был награжден только один ее военнослужащий — сам командир Фрайтаг, хотя в других дивизиях Ваффен-СС подобные награды не были редкостью.

СПАСЛИ СВОИ ШКУРЫ… ПРИКИНУВШИСЬ ПОЛЯКАМИ

Возникает вопрос, как большинству уцелевших вояк «Галичины» удалось избежать выдачи СССР, как этого требовало соглашение между Сталиным и западными союзниками? Их спасла «карта поляка»! Так как до 1939 года Галичина входила в состав Польши, а выдаче подлежали только бывшие советские граждане, то западные юристы сочли их польское гражданство первоначальным по сравнению с недолгим советским в период 1939 — 1941гг. Вот как об этом пишет автор книги «СС — инструмент гитлеровского террора» Гордон Уильямсон: «Основной части этой дивизии удалось в последние дни войны отступить на Запад и сдаться англо-американским войскам. Тот факт, что союзников смутил статус этих людей, именовавшихся галичанами, позволил многим из них избежать насильственной депортации в Советский Союз. Несмотря на то что они служили в составе Ваффен-СС, польский генерал Андерс предпочел рассмотреть ситуацию с прагматической точки зрения и решил простить им их прошлое, а учитывая их потенциальную полезность как истинных антикоммунистов, поддержал их заявления о том, что они являются поляками».

Вот «цветом» чьей нации они, оказывается, были! А где же служили в это время настоящие украинцы? В Красной Армии на четырех Украинских фронтах! В той самой, где генерал Рыбалко командовал танковой армией, Малиновский, Черняховский и Кирпонос — фронтами, где маршал Тимошенко был наркомом (т.е. министром) обороны, а Кожедуб — самым известным воздушным асом в антигитлеровской коалиции. Может ли ВСЕ ЭТО перевесить какая-то жалкая разбитая дивизия СС «Галичина»?

P.S. Инициатор создания СС «Галичины» профессор Кубийович в ее боевых действиях не участвовал и спокойно умер в эмиграции в Париже в 1985 году в возрасте 85 лет. Большинство поверивших ему погибли 20-летними.

Олесь Бузина

А это так, к слову....На память "гоп-патриотам"....Чтобы не забывали, и трандели меньше.

ніколи нацистський офіцер не буде для мене героєм

Простите, вам не кажется, что высказывания г-на Бузины- далеко не лучшая аргументация Вашего мнения ? Можно было бы еще Мишаню Леонтьева, Затулина, Глебушку Павловского ...взять в союзнички

Чебураха

Ну безусловно, дорогой мой человек! Как же я сам до этого не додумался то? Голова , два уха....

Господин Кубийович, или доктор Геббельс, или Франк....Куда более серьезные ... союзнички...Дай Вам Бог здоровья...)

Как там писалось на одном из богоугодных и, безусловно, святом для вас месте, "Каждому свое"...или "Труд освобождает"?

Не напомните, г-н,пардон, партайгеноссе Чебураха....

Чуть не забыл...Зиг хайль!

Барбамбия...Кергуду, странно, что тебя чутье подвело

Чебураха, не партайгеноссе, а партайгеноссиша. Вот почему она брызжит ненавистью к думающим людям и главное не понимает почему

Щось мені не хочеться дописувати перерване повідомлення, тому я почну з відповіді ГОСТЮ.

Гость писав:
"Послушайте, дружище! Объясните мне ,старому дураку, принципиальную разницу между между тем, как с Ваших же слов, Вам промывали мозги "кляти комунякы", и тем, как Вы теперь, лично, пытаетесь промыть мозги присутствующим тут, не существующими подвигами полулегального, полувоенизированного, полуформирования?
Т.е. "тогда" промывка мозгов, это плохо...Сейчас, это очень хорошо?
Так, что ли?
Иногда мне кажется, что тут бредят... "

Спробую пояснити своє розуміння цього феномену.
Для мене і те й те є "промивка мозгов". Це ще називається "історична пам'ять". А вона завжди формується державою. Тоді (в совєтську добу) формували одну пам'ять, тепер іншу. Для вихованння біомаси в патріотичному дусі, так сказать. Схема універсальна. Так само з шкільної лавки виховувались французи, поляки, росіяни й англійці. І поки на Землі буде феномен держави, він буде захищати свій інтерес, крім всього іншого, і при допомозі правильно (для нього) сконстуйованого образу минулого. Не вірите - перевірте. Але є ще науковий підхід до минулого. Правда істини, добуті в результаті застосування цього підходу потрібні хіба що спеціалістам.
Питання: ну й чому ж Ви так прошляпили й замість того, щоб сприймати минуле "так, як воно є насправді" стали черговим зомбі чергового російського колективного інтересу. Воно ж так і пре з Вас оте вихованнячко / зомбуваннячко рівнем совєцько / расєйських підручників. Банально, банально...

Далі:
"Я верю в то, что мой дед, сражался за святое дело. И верю в то, что мои дети, достойны лучшей жизни".

Там, де з'являється "святе" й "віра" історія як наука зникає і з'являються ідеологічні переконання, про те, яким минуле ПОВИННО бути. А ще "святе" й "віра" формують СЛІПІ переконання.

Далі Ви писали:
"И мне, как старому интернационалисту,тошнит от любоой формы ксенофобии...Скрытой ли, явной ли".

Мене завжди цікавило питання: чому це, коли виникає слово "інтернаціоналізм" - воно завжди російською НАЦІОНАЛЬНОЮ мовою? Чіткіше: як при допомозі застосування поза- чи наднаціонального дискурсу зреалізовується російський НАЦІОНАЛЬНИЙ інтерес?

Далі Ви писали:
"Минуле УПА" на Сумщине, сродни "минулому" Пугачевщины тут же...
Его нет.

Оце й є ідеологічна зазомбованість. Вам дають два томи ДОКУМЕНТІВ про те, яким воно було оте сумське ОУНівське минуле. А ви замість того, щоб подивитись тверезим поглядом на цю проблему твердите, що його не було. Бо крізь свої ідеологічні окуляри справді не видно того, що БУЛО. Принцип тут такий: якщо я його не хочу бачити, то цього достатньо, щоб його об'єктивно не було. І тут я Вам повірю. Привіт ГОМО СОВЄТІКУСУ.

Ну вот, очередная порция , очередной ереси....
Я ненавижу любого рода националистов.

Антибиотик
Я ненавижу любого рода националистов.

Сказав російський націоналіст.

Смотрю я на все это брызгание слюнями и желчью субьекта под ником "петлюра" и тихо ухахатываюсь. Субстанция взяла себе ник негодяя и проходимца (может потому, что сама по жизни такая ?)

Вот тут материальчик про "петлюру в натуре"
====
Киевская катастрофа Петлюры

31 августа 1919 года произошло одно из самых смешных событий гражданской войны – две потрепанные дивизии белых выгнали из Киева целую армейскую группу петлюровцев. Комизм ситуации заключался в том, что сделали они это... чуть ли не одними кулаками.

Накануне вечером «мать городов русских» поспешно оставили последние красные. Драпали они в основном на пароходах вверх по Днепру, так как с левого берега к Киеву подходили белогвардейские войска под командованием генерала Бредова, а с правого – со стороны Жулян – в город втягивались передовые части петлюровцев.

Кстати, среди этих беглецов находились две будущие знаменитости – юный красный курсант-маньяк Аркаша Голиков (более известный как советский детский писатель Аркадий Гайдар, которого вскоре выгонят из армии «по состоянию здоровья», а на самом деле за склонность к беспричинным расстрелам, от чего у него слегка «поехала крыша») и знаменитый журналист 30-х Михаил Кольцов (тоже псевдоним – настоящая фамилия Фридлянд). В отличие от малолетнего Голикова, драпавшего налегке с одной винтовкой, этот успел прихватить с собой еще и любовницу – актрису киевского театра Веру Юреневу. Ее он пристроил вместе с собой на пароход, в котором удирало Политуправление красной 12-й армии, зато впопыхах «забыл» на берегу родного брата Борю – еще одного таланта, который тихо пересидит в Киеве деникинцев, делая их зарисовки с натуры, уедет в Москву, проживет 108 лет и прославится как лучший советский карикатурист Борис Ефимов.

В общем, деньки стояли веселые. Петлюровцы радостно маршировали на Киев, удивляясь, почему им почти никто не оказывает сопротивления, и даже не подозревали, что красные уходят потому, что с левого берега их гонит победоносная белая армия. Зато белые о движении «орд» головного атамана хорошо знали. В отличие от петлюровцев, предпочитавших картинно гарцевать на конях в шапках со шлыками, у них хорошо работал передовой технический род войск – воздушная разведка. Маршевые колонны воинства «головного атамана» неоднократно облетали самолеты деникинцев, и у командующего Киевской группы белых в составе двух дивизий – Сводно-гвардейской и 7-й пехотной – генерал-лейтенанта Николая Бредова сложилась вполне ясная оценка оперативной обстановки.

Утром 31 августа, по новому стилю, две армии встретились на Крещатике возле городской Думы (сейчас это Майдан Незалежности, а тогда Думская площадь). Поначалу ни те, ни другие воевать не собирались, ведь еще вчера у них был общий враг – красные. Некоторое время на здании Думы (оно сгорит в Великую Отечественную войну) даже мирно развевались рядышком два флага – желто-синий петлюровский и бело-сине-красный русский триколор. Командование двух встретившихся сторон вело переговоры. Ждали Симона Петлюру, который должен был, по сценарию, въехать в Киев как победитель на белом коне. И тут на площадь вылез курень петлюровского полка Черных запорожцев во главе с сотником Божко. Возможно, бравый сотник был слегка пьян, возможно, наоборот, крепко выпивши, или с ним внезапно приключился приступ пещерной русофобии, но, только завидев на Думе трехцветный флаг, он тут же приказал его сорвать. Полотнище полетело под ноги лошадям. По нему проехался копытами командир Запорожского корпуса полковник Сальский, и вся дипломатическая работа одним махом пошла насмарку.

Скандал с флагом страшно не понравился собравшимся киевлянам, для которых «своей» была не петлюровская, а белая русская армия. Раздались возмущенные крики. Кто-то выстрелил, и готовившиеся к параду, а не к войне петлюровцы, в том числе и бравые запорожцы во главе со скандалистом Божко, кинулись наутек. Как свидетельствует боевой дневник («денник» в оригинале) Галицкой армии, «почалася стрілянина, при чім з дахів і бальконів стріляло також на наші частини цивільне населення. Там ми втратили 10 убитих козаків, убито також 7 коней». Паника была такая, что Запорожская группа «лишила в місті навіть свої гармати».

Белые бросились разоружать петлюровцев-галичан. Те, по свидетельству «Денника», «по більшій части стояли ще під впливом щойно минувшої паніки» и почти не оказывали сопротивления. В плен к белым тут же попал в полном составе штаб III корпуса Галицкой армии и его одиннадцать сотен. Штаб I корпуса едва успел выбраться («вицофатися», как пишет «Денник») из киевских улиц за пределы негостеприимного города – «опір з причини згаданої паніки був неможливий».

Вечером в здании 5-й гимназии, где расположился штаб белых, встретились командующие противоборствующих сторон – генерал Бредов и срочно прибывший в Киев на поезде командующий петлюровцами генерал Кравс. Бредов, чувствовавший себя хозяином ситуации, сразу же заявил: «Киев – мать городов русских!» и предложил противнику согласиться с этим безоговорочно и убраться из города за предложенную демаркационную линию возле Василькова. Кравс без лишних раздумий согласился и во главе своих разбитых без боя пришельцев двинулся, откуда явился – на запад.

Все случившееся получило у украинских историков громкое, но малопонятное определение – Киевская катастрофа Петлюры. Но эти застенчивые скромные историки не объясняют, почему же петлюровцы ушли из Киева так легко, если это действительно была «их» столица, к которой они всем сердцем якобы стремились, и почему в заключительный документ, которым завершились переговоры петлюровцев и белых, было отдельной статьей зафиксировано специальное заявление Кравса, что «Галицкая армия действует независимо от войск Петлюры, под собственным галицким командованием, без какой-либо политической программы, с одной только целью борьбы с большевизмом»? В оригинале этот текст был написан по-русски, и Кравс перевел его на украинский язык только в своих вышедших после гражданской войны во Львове в 1937 году воспоминаниях «За українську справу».

Возникает вопрос: откуда вообще в августе 1919 года под Киевом появились части Галицкой армии? Да еще в таком странном статусе: то ли подчиняющиеся Петлюре, то ли нет? Что вообще означает странное понятие «группа генерала Кравса», упоминаемая в истории Киевской катастрофы?

Кравс не свалился с неба. Он пришел из-за речки Збруч – из Прикарпатья, откуда его выгнала польская армия. До середины июля на территории Галичины функционировала Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР) во главе с диктатором Петрушевичем. У этого государственного формирования были свои вооруженные силы – Галицкая армия, созданная на основе бывших частей австро-венгерской армии, в которых служили, по нынешней терминологии, западные украинцы.

Так как среди них было очень мало старших офицеров, то командовал этой армией бывший полковник австрийской службы Мирон Тарнавский – чуть ли не единственный украинец в этой компании. Начальником его штаба был австрийский немец, полковник Альфред Шаманек. Командующим группы Кравса был, естественно, бывший австрийский полковник, дослужившийся у галичан до генерала, Антон Кравс (называть военные соединения по именам их командующих – старая австрийская традиция). Львовской бригадой Галицкой армии командовал тоже австриец – полковник Альфред Бизанц. Армейской группой Вольфа – австриец, полковник Арнольд Вольф.

Во время службы в австрийских вооруженных силах галичане привыкли, что ими командовали немцы. Поэтому для них было совершенно естественным, что Галицкую армию тоже возглавляют Вольфы, Бизанцы, Шаманеки и Кравсы.

В июне эта армия две недели наступала на поляков – так называемая «Чортківська офензива» (странное слово по-немецки означает наступление). Но это для нас оно странное, а для галицкого командования, разговаривавшего когда по-немецки, а когда – на германо-украинском суржике, было вполне обычным. В июле началась «Чортківська дефензива» – попросту говоря драп. Поляки поднажали, и галичане бесстрашно бросились к своей восточной государственной границе – речке Збруч, которую успешно форсировали 17 июля.

Так, Галицкая армия в количестве 25 тысяч человек оказалась на территории соседнего «братского» государства – УНР головного атамана Симона Петлюры. Свалившимся из-за реки разбитым галичанам Симон Иванович очень обрадовался. Его собственная армия, потрепанная красными и удравшая из Киева в Каменец-Подольский еще в феврале, насчитывала и того меньше – всего 15 тысяч. Но у Петлюры была территория, а у галичан только армия во главе с немцами и диктатор Петрушевич. Поэтому оба вождя быстро договорились, что Галицкая армия поступает под начало головного атамана Петлюры. Правда, сам бывший бухгалтер в военных вопросах не сек, поэтому реальное командование осуществлял бывший капитан царской армии Василий Тютюнник.

Нашествие мародеров из-за Збруча

В теории и галичане, и схидняки Петлюры были украинцами. Но на практике оказалось иначе. Впервые встретившись на территории распавшейся Российской империи и те, и другие – в прошлом на протяжении нескольких веков подданные разных государств – обнаружили между собой существенную разницу. А простые украинские крестьяне за Збручем, увидев обмундированных на австрийский манер галичан, отнеслись к ним как к обычным оккупантам. «Денник Галицкой армии» пестрит упоминаниями о жителях того или иного села, которые оказывали сопротивление галичанам. Уже на следующий день после перехода через Збруч в нем появилась запись: «В II-гім і III-тім Корпусах трапилося, що населення стріляло на поодиноких стрільців, збираючих на полі пашу для коней». После того как в селе Малаивцы местное население напало на целый курень 7-й бригады и перестреляло одного офицера и нескольких рядовых, оно было «покарано», а войскам отдана специальная директива, как вести себя в подобных случаях. Вели просто – обстреливали села из артиллерии, после чего забирали фураж и продукты.

Этих скандальных моментов о первом этническом контакте востока и запада будущей соборной Украины в «Деннике Галицкой армии» так много, что его не решались издавать более полувека после окончания гражданской войны! Впервые его напечатало только в 1974 г. украинское эмигрантское издательство «Червона калина» в Нью-Йорке. Да и то с пространным извиняющимся предисловием, что этот дневник нужно печатать, несмотря на многочисленные «сумніви», ибо правда важнее. Но можно представить себе, какое возмущение в среде узколобой националистической эмиграции вызывали некоторые записи в этом официальном документе. Например, такие, ярко рисующие коррупцию в верхних эшелонах украинской власти: «Місто Відень є збірнею всіх українських дезертирів старшин, як також всіх гешефтярів-злодіїв українського державного майна».

Кстати, современные официальные историки упорно именуют Галицкую армию не так, как она называлась летом 1919 года, а так, как им хочется после очередного «улучшения» прошлого – Украинской Галицкой армией (УГА). Это грубая ложь. Так, галичане стали называться только в ноябре, после того как, окончательно рассорившись с Петлюрой, перешли в подчинение белого генерала Деникина, пообещавшего их в этом случае не трогать.

Командующий Галицкой армией: «Населення було за добровольцями»

Но это будет потом. А в августе 1919-го Петлюра так обрадовался галичанам, что сразу же отдал приказ наступать на Киев. Проблема была только в том, что Киев не хотел Петлюры.

Да и само командование галичан, растерявшись на чужой территории, не верило в успех борьбы. Командующий ГА генерал Тарнавский прямо спросил Петлюру, а что будет с Деникиным? Тот ответил, что Деникина не нужно бояться, так как большая часть его армии состоит из украинцев и перейдет «на нашу сторону». По подсчетам Петлюры, таких должно было оказаться среди белых не менее 60 процентов. Уже в ноябре Тарнавский саркастически вспоминал об этой фразе глуповатого атамана-бухгалтера: «Ми взяли Київ, а в Київі стрінулися з Денікіном. Замість, щоби 60% його армії перейшло до нас, виявилося це, що богато людей Придніпрянської армії перейшло до него». (Все особенности правописания оригинала сохранены.)

Непосредственно командовавший операцией по захвату Киева генерал Кравс ничего не мог противопоставить белогвардейцам Бредова. Всю жизнь он прослужил Австрии, чувствовал себя в нашем городе чужаком и понимал, что так же относится к нему и его солдатам население реальной, а не придуманной Украины. Кравс недавно понес тяжелое поражение в Галичине от поляков. А 7-ю дивизию Бредова только что перебросили с фронта под Царицыным, где она разбила большевиков, сыграв одну из главных ролей во взятии «красного Вердена». К тому же Бредов хорошо знал Киев. Он формировал тут добровольческие отряды белых еще при гетмане Скоропадском в конце 1918-го, когда город впервые брал Петлюра. Генерал видел тогда беспомощность гетманской армии и знал подлинную цену петлюровскому воинству. Тогда у него не было возможности повлиять на ход событий. Но теперь власть была в его руках, и он – энергичный и агрессивный ветеран царской гвардии – был готов применить ее в полной мере.

Возвращаясь к киевским событиям, командующий Галицкой армии Мирон Тарнавский вспоминал: «Київ зістав втрачений, не через зраду одного або другого, а тільки тому, що Добровольці були сильніші і в місті зорієнтувалися лучше та скорше, як ми; крім того населення було за Добровольцями».

Это признание ставит однозначную точку в объяснении причин Киевской катастрофы. Киев не хотел ни Петлюру, ни галичан. Его сердце принадлежало тем, кто видел в нем «мать городов русских», – Добровольческой армии генерала Деникина. Это правда. И ее никто не зачеркнет. А второй причиной победы белых были железные нервы генерал-лейтенанта Николая Эмильевича Бредова. Если уж быть совсем точным, то фон Бредова – русского немца по происхождению и настоящего русского генерала.

Олесь Бузина

Гостю77
Ви це серйозно?
Якщо серйозно, то, Боже, яка ж класна робота совєцько-расєйської ідеологічної машини. Якже ж мізки чоловікові запудрили.
Ну, а аргументація "від Бузини"? О!О!О!
З чого ж мені почать відповідати?
Чесно? Не знаю. Такого рівня невігластва, расєйського націоналістичного хамства давно не зустрічав. Тому поки що, я - пас.

Petlyura, свободен как...Петлюра.
Кумарите, панове, собственной несостоятельностью и полной импотентностью...Так, треп, надувание щек, а по сути, пардон, дерьмо а не аргументация...
Великодержавный польскоавстровенгерскогалицкий шовинист.
Правда ржу.

Антибиотику, Гостю 77
Панове, якщо ви хочете подискутувати, то я зовсім не проти. Дискусія ж передбачає виконання деяких правил гри з обох сторін. І ці правила не емоційні, вірувальні, почуттєві чи якісь інші, а раціональні. Поки ж що я з вашого боку чую лише примітивну лайку, або чомусь щось про дивізію СС "Галичина" чи Петлюру. Хоча, якщо ви пам'ятаєте, спочатку було повідомлення про вихід у світ збірки документів у двох томах "ОУН-УПА на Сумщині". Тому, якщо ви здатні піднятись вище рівня баби Палажки й баби Параски, я до ваших послуг.

Так называемый "петлюра". Над вами (австро-венгерскими петлюрами, хероями-чушкевичами, западэнскими бандерами и прочей нацисткской мразью) нормальные украинцы всегда просто потешались. Об этом говорят и истоорические факты. Однако вам неймется - и вы пытаетесь с проктологами-урологами разрушить наше государство. Не получится, как не старайтесь. Ваша карта бита. Не бывать Украине нацистским государством, не бывать. Сегодня в Севастополе это доказали.

Гостю 77.
Зрозуміло. Нездатний. Чи його й собі почати лаятись, щось там на зразок "ракової пухлини расєського націоналізму на священному тілі України".
Але для чого ж "опускати" рівень форуму. Він і так уже Гостем 77 і деякими іншими "опущений" .
А поки що для тих, хто не тільки розбризкується отруйною слиною, а ще й здатен на деякі розмірковування таке питання:
"Чому ті, хто називає себе інтернаціоналістами на цьому форумі лише російською мовою і лише український націоналізм проклинають. Звідкіля така вибірковість? Я так думаю, що якщо ти інтернаціоналіст, то тобі огидним повинен бути всякий націоналізм, включаючи й російський. Чому ж для деяких дописувачів-інтернаціоналістів фактору російського націоналізму взагалі не існує? В чому тут справа?"
P.S. Звичайно, всі питання мають смисл за однієї умови: поняття "націоналізм" тут наділяється лише негативними смислами, а "інтернаціоналізм" - позитивними.

Петлюра, набить бы тебе морду....

Petlyura
Интернационализмом у граждан, не уважающих ничего украинского, кроме сала и горилки, даже не пахнет. Это прямая или скрытая украинофобия.

 

Голка написал:

Petlyura
Интернационализмом у граждан, не уважающих ничего украинского, кроме сала и горилки, даже не пахнет. Это прямая или скрытая украинофобия.

Интернационалисты оставили нам 18 лет назад страну-сад. До чего довели незалежные националисты этот сад? Фермы - рушатся, заводы - сдаются в металлалом, земля - не засевается... Это мы видели и видимю Что еще вы можете предложить в деле разграбления страны? К сожалению созидать вам не дано, так как оторвались от народа, который говорил, что ГУРТОМ и батьку хорошо бить

Специально для "интернационалистов" та щирых "патриотов" Украины петлюры та голки, которые готовы служить всем, но только не Украине Может они просто пеепутали страны и империи?

====
7 января Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о чествовании украинских сечевых стрельцов и проведении в честь 95-тилетия победы украинских частей австрийской армии на горе Макивка в Карпатах общеукраинских мероприятий в Киеве, Львове и других городах Украины, организации научных конференций, обеспечении проведения Всеукраинской молодежной патриотической акции и даже выпуске почтовой марки. А чтобы все было совсем по-взрослому, распорядился еще и за два месяца разработать план мероприятий на 2010-й год по «празднованию, изучению и объективному освещению деятельности украинских сечевых стрельцов».
В 1911 году на фоне развернутой австро-венгерскими властями активной кампании по убеждению русинов в том, что на самом деле они являются украинцами и не имеют ничего общего с малоросссами и великороссами, живущими в Российской империи, отношения с которой медленно, но уверенно, продолжали накаляться, в недрах австрийской военной разведки возникла идея создания военизированных организаций молодежи Галиции. Главной целью таких организаций была названа «подготовка украинской молодежи к вооруженной борьбе с самым грозным врагом украинского народа – Россией».

18 марта 1913 года было утверждено первое стрелецкое товарищество – «Сечевые стрельцы». Осенью 1913 года образован «Стрелецкий курень» при обществе «Сокол», а 25 января 1914 года в Лемберге, то бишь Львове, основано еще одно товарищество под названием «Сечевые стрельцы 2». Все эти организации занимались активным обучением своих членов военному делу.

События 28 июня 1914 года позволили Ярославу Гашеку безапелляционно заявить: «А Фердинанда-то ухлопали!». Австро-Венгрия объявила войну Сербии – началась Первая мировая война.

6 августа 1914 года марионеточные «Главный Украинский Совет» и «Украинская боевая управа» выступили с манифестом, в котором выразили готовность украинского народа, к которому, судя по всему, они относили исключительно жителей австрийской Галиции, к борьбе на стороне стран Тройственного союза. Также они призвали молодежь встать под желто-голубые знамена, дарованные верноподданным, проживающим в Галиции, в знак высочайшего благоволения императором Фердинандом I.

3 сентября 1914 года легион Украинских Сечевых Стрельцов в составе 2500 бойцов принял присягу на верность Австро-Венгрии, но первоначально в боевых действиях участия он не принимал.

10 сентября 1914 года австро-венгерская армия проиграла бой у Лемберга, ее потрепанные остатки начали отступление в Карпаты. Войска Российской империи окружили Перемышль и без боя заняли предгорья Карпат. Положение австро-венгерских войск было крайне тяжелым, и их командование отбросило опасения, что сечевые стрельцы саботируют участие в боевых действиях против российских войск по национальным соображениям. Сечевики оправдали доверие, выразив готовность без колебаний стрелять в таких же, как они, украинцев и русских, находящихся по другую линию фронта.

25 сентября стрельцы одержали первую «блистательную» победу под селом Сянки. Целая сотня стрельцов О. Семенюка вступила в стычку с немногочисленным кубанским казачьим дозорным разъездом и даже захватила «пленного» – лошадь. К слову сказать, Кубань в те времена, как и все левобережье современной территории Украины, относилась к Новороссии.

27 сентября отличились две четы из сотни В. Дидушка. Вместе с конной сотней и одной четой мадьярской жандармерии (не использовалась ли она для надзора за боевым духом стрельцов?) они захватили батарею русских орудий под селом Сянки. Тем не менее, русские войска в этот день взяли селение, стрельцы понесли первые потери: пятеро из них были убиты, несколько попало в плен.

На следующий день русские войска перешли мадьяро-галицкую границу между городками Климец и Вербяжье, и атаковали сотню В. Дидушка в Верецком. Сотня потеряла десять стрельцов убитыми, одиннадцать ранеными, а восемь попало в плен к «злейшим врагам украинского народа».

В это же время австро-венгерское командование перебросило под Сянки Вторую армию, которая должна была защищать Мадьярщину. На направлении Верецкое - Лавочкино - Стрый была поставлена боевая группа генерала Гофмана. В ее состав и вошел легион Украинских Сечевых Стрельцов, который, тем не менее, не участвовал в боевых действиях совместно с остальными войсками. Командованием группы (а именно – курировавшим стрельцов поручиком австрийского Генерального штаба П. Кватерником) была поставлена отдельная задача – ведение партизанских действий в тылу русской армии.

26 сентября 1914 года к селу Воливцы выехали три сотни под командованием Горука, Дудинского и Будзиновского. Они были вооружены винтовками устаревшей системы Верндля, более эффективными для использования в качестве дубинок, и одеты в гражданскую одежду. В Воливцах их разделили на 10 самостоятельных отрядов. На дорогу каждый боец отряда получил 40 крон и, кроме этого, командир отряда получил еще 400 крон на общие расходы. Предусматривалось, что все отряды самостоятельно перейдут линию фронта, а после четырех недель партизанских действий вернутся обратно.

Однако в это время русские войска прорвали фронт, линия которого проходила по территории Галиции, бои с Бескидского хребта переместились в Закарпатье. И когда на Бескидах начали появляться стрелецкие отряды, командиры австрийских частей стали включать их в состав своих сотен. Часть стрельцов вернулась в Воливцы. Несколько отрядов все же выполнили приказ и перешли линию фронта в районе села Воловое, но совершенно безрезультатно проблуждав некоторое время, вернулись обратно. Лишь одному отряду, под командованием Г. Иваненка, удалось перейти в Дрогобычину и провести активные действия по экспроприации продуктов питания у местного населения.

Так бесславно закончилась партизанская деятельность легиона.

С октября 1914 года легион стрельцов продолжил службу в корпусе генерала Гофмана, используясь преимущественно в качестве пушечного мяса в боях за Стрый и Дрогобыч.

После ряда отступлений зимой 1915 года австрийское командование приняло решение о проведении контрнаступления. Почти весь легион сечевых стрельцов к этому времени собрался в селах с типично украинскими названиями Аннаберге и Фелициенталь, где занимался постройкой оборонительных укреплений. Сечевики были включены в состав Южной армии.

21 января после упорных боев войска Австро-Венгрии вошли в Галицию. 1 февраля 1-й курень стрельцов остановился на горе Станище, а 2-й – в практически уничтоженном боями и пожарами Выжлове. Русские же войска закрепились на горе Большой Яворник и в селе Лавочное. Ночью 1-й курень выдвинулся к Лавочному, уже оставляемому русскими для перегруппировки, в результате чего из-за 30-тиградусного мороза 86 стрельцов попали в госпиталь с отморожением конечностей.

В конце марта начались бои за ряд карпатских вершин, обороняемых австрийцами. 19 марта австрийские войска вместе со стрельцами были выбиты с гор Клыква и Татаривка, занятой ими осталась лишь вершина Макивка. С 23 марта по 4 апреля 1915 года с переменным успехом велись бои за господство над ней, однако она продолжала контролироваться австрийцами. Участие в ее обороне принимали и стрельцы.

28 апреля 1915 года русские войска начали штурм Макивки, занятой австро-венгерским 35-м пехотным корпусом и мадьярскими ополченцами. Легион Украинских Сечевых Стрельцов в это время находился в резерве 130-й бригады, стоявшей в селе Головецкое. Ночью 28 апреля русские войска разбили левый фланг обороны горы и захватили вершину. Два куреня легиона Украинских Сечевых Стрельцов в числе прочих войск ночью были подняты по тревоге и брошены в контрнаступление, в результате которого вершина была возвращена австрийцам.

После окончания боя сотни 1-го куреня отошли в село, а две сотни 2-го куреня заняли оборону на высоте 952 метра, укрепив ополченцев.

Потерпев неудачу на левом фланге, русские войска начали подготовку наступления на правый фланг, вершину и южный склон горы, однако, проводимые в течение двух суток атаки, не увенчались успехом.

На рассвете 1 мая русские войска при поддержке артиллерии начали штурм правого фланга и, разбив его, захватили вершину горы. В плен вместе с австрийскими солдатами попала часть стрельцов из сотен Мельника и Будзиновского. На помощь двум сотням 2-го куреня подошли три сотни 1-го куреня и две сотни мадьярских солдат. Венгры, а также оставшиеся в живых и не попавшие в плен Украинские Сечевые Стрельцы из 2-го куреня, начали наступление на вершину Макивки, а 2 сотни 1-го куреня пошли в атаку несколько левее. После третьей атаки русские войска оставили вершину.

В результате боев стрельцы потеряли убитыми и ранеными 123 человека. Вызывает недоумение, каким образом разбитые наголову на Маковке русские войска умудрились, отступая с нее, еще и захватить в плен почти 4 десятка стрельцов. Тем не менее, в приказе командира 55-й дивизии Флейшмана было указано: «Украинцы! С большой гордостью можете смотреть на ваши героические действия. Каждый должен быть горд за принадлежность к вашему легиону, который по праву может называться отборной частью. Я уверен, что в каждой опасности на Вас можно рассчитывать. Чтобы эти желания исполнялись – трижды слава!».

Вот так обычная войсковая операция батальонного уровня, каких при боевых действиях происходит иногда до десятка в день, в наше время послужила причиной «организации научных конференций и проведения Всеукраинской молодежной патриотической акции».

В дальнейшем стрельцы, как настоящие патриоты Австро-Венгрии, продолжали стрелять в своих одноплеменников в боях за Болехов, Галич, за переправу через Днестр, под Заваловым, над Стрыпой, под Семикивцами, а 22 сентября 1915 года доказавший преданность императору легион был реорганизован в 1-й полк Украинских Сечевых Стрельцов.

После знаменитого Брусиловского прорыва удача отвернулась от сечевиков.

В боях на горе Лысоня в составе 55-й дивизии стрельцы потеряли 81 человека убитыми, 293 ранеными и 285 пленными, у Полутор почти весь полк был захвачен в плен, от него осталась лишь одна инженерная сотня и незначительное количество бойцов, в результате чего до марта 1917 года подразделение формировалось заново и из полка снова стало легионом.

29 июня 1917 года у Конюх легион, за исключением 9 старшин и 444 бойцов, без боя сдался в плен наступающим русским войскам.

4 июля остатки легиона переведены под Куропатники, где он вновь формировался до 23 июля.

В конце августа легион Украинских Сечевых Стрельцов был переведен в Залесье, где простоял до рождества, а в феврале 1918 года вместе с австрийской армией совершил поход на Надднепрянскую Украину, выполняя постановление Брестского договора от 9 февраля 1918 года, для оказания помощи держащейся на австро-венгерских штыках Центральной Раде в борьбе с большевиками.

В поход на Надднепрянщину была отправлена Южная Армия в составе трех корпусов: 12-го, 17-го и 25-го. Легион Украинских Сечевых Стрельцов, находившийся в составе 25-го корпуса, перешел старую австро-российскую границу и остановился в Каменец-Подольском, где был прикомандирован к отдельному отряду под командованием архикнязя Вильгельма Габсбурга. Под командованием члена императорской семьи легион оставался до самого развала Австро-Венгерской империи. В задачи стрельцов входила пропаганда в пользу Австрии среди местного населения, охрана военных складов и поддержание оккупационного режима.

29 апреля 1918 года на смену свергнутой Центральной Раде пришел гетманат «Украинская Держава» во главе с П. Скоропадским, а уже в июне стрельцы участвовали в проведении карательных акций по подавлению восстания на Херсонщине, возникшего после уничтожения гетманскими и австрийскими войсками Советской Социалистической республики Тавриды.

После этого легион был переведен на Буковину, где квартировался до распада Австро-Венгерской империи.

Последними боевыми действиями стрельцов были стычки с поляками под Лембергом, ставшем уже столицей Западноукраинской республики. В январе 1919 года легион был расформирован, а остаток бойцов распределен по различным частям Украинской Галицкой армии.

Так закончил свое существование легион Украинских Сечевых Стрельцов, на деле доказавший свою преданность Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder und die Länder der heiligen ungarischen Stephanskrone и лично императору Францу-Иосифу Первому.

 

AWASS написал:

 

Голка написал:

Petlyura
Интернационализмом у граждан, не уважающих ничего украинского, кроме сала и горилки, даже не пахнет. Это прямая или скрытая украинофобия.

Интернационалисты оставили нам 18 лет назад страну-сад. До чего довели незалежные националисты этот сад? Фермы - рушатся, заводы - сдаются в металлалом, земля - не засевается... Это мы видели и видимю Что еще вы можете предложить в деле разграбления страны? К сожалению созидать вам не дано, так как оторвались от народа, который говорил, что ГУРТОМ и батьку хорошо бить

1.Я не критиковал интернационализм.Читайте внимательно. Ну а если Вы поддердиваете украинофобию, то мне с Вами говорить не о чем.
2.Я не думаю, что я оторвался от народа, а вот Вы от реальности, скорее всего, оторвались. 18 лет правят бывшие коммунисты и бандиты - к ним Ваши вопросы. Да и страной-садом тогда и не пахло - жил, помню.

Гость77
Специально для антиинтернационалиста и нещирого патриота Украины гостя 77:
не нужно меня грузить Вашими статьями. Я не сбираюсь заполнять форум историческими исследованиями и летописными документами. Вы скажите просто Вы украинофоб или нет? Если да, то будьте последовательными - откажитесь и от украинской земли - езжайте туда, где Вам приятно.

Українці на службі в австро-угорського уряду - це маріонетки. А українці на службі в російського уряду - це хто? Гостю 77 мабуть і в голову не може прийти, що це такі ж самі маріонетки. Тому, що Вашою батьківщиною завжди була Росія і ніколи Україна. Для таких найлегшою відповіддю про причини всіх наших катастрофічних проблем було: сам факт існування політично незалежної України і є тією причиною. А скільки ж їх таких ще по нашій землі бродить.

 

Голка написал:

Гость77
Специально для антиинтернационалиста и нещирого патриота Украины гостя 77:
не нужно меня грузить Вашими статьями. Я не сбираюсь заполнять форум историческими исследованиями и летописными документами. Вы скажите просто Вы украинофоб или нет? Если да, то будьте последовательными - откажитесь и от украинской земли - езжайте туда, где Вам приятно.

Но я нахожусь в Украине, а не в Польше, Канаде или австровенгрии, что бы куда то ни было уезжать, так что тут вы промахнулись .
И не нужно отождествлять Украину с "покидками". Украина, Белоруссия и Русь - это единое целое. Это братские народы. Если вам этого не понять, мне очень жаль. Вы непомнящие родства и ненавидящие все прошлое, а настоящего так и не скопившие. Так сказать, потерянное для общества племя безродных нациков.

 

Голка написал:

не нужно меня грузить Вашими статьями. Я не сбираюсь заполнять форум историческими исследованиями и летописными документами.

Вот-вот, вы еще раз подтвердили свое кредо неуча, так как ничего не желаете знать, дальше с вами разговаривать бесполезно.

что бы охарактеризовать УПА, у меня нет слов, это просто СВОЛОЧИ, которые прикрываясь УКРАИНОЙ, делали такое, что ставит их на ОДНУ ступень со СПЕЦ ОТРЯДАМИ СС, у которых была лишь одна задача, УНИЧТОЖИТЬ!!!!!
ВСЕГДА БЫЛ против ОУН УПА, и детей своих так буду воспитывать, что бы знали кто ОНИ, а они своих детей будут воспитывать, и я думаю таких будет большинство!
А те кто стараются нам рассказать что то про этих ЗВЕРЕЙ, не когда не поймут НАС, не поймут и то что не кто с нами не работал, и не кто нам нечего не внушал, у нас есть СОВЕСТЬ и МОРАЛЬ, которая не когда не разрешит "ЧЕСТВОВАТЬ" убийц НАШИХ ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ!!!
и в конце хочу сказать: "НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО"

p.s. почитайте на досуге, очень познавательно.
В. Полищук. "Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)"

Petlyura
Точно, дружэ Петлюра, учитывая этническую эдентичность австрийцев, венгров и украинцев, какие ж они марионетки?
Патриоты...
А то действительно, пошли европейцы, прости господи, полу-австрийцы, полу-венгры, на службу славянам...Сволочи...
Отказались от австрийских корней, и эгиды короны св.Стефана...

Голка,меньше истерии...Ваши же рекомендации. Гость волен высказывать свое мнение, равно как и вы...
Что касается меня, Вам то конечно на это глубоко, по европейски насрать на это, то я действительно не перевариваю кугутню, которые как Иваны, не знающие родства, ни хрена не владея ни гуманитарно-исторической, ни этно-культурной базой, ходят ряжеными в вышиванках, объявляют себя казаками, забыв о тяжком крепостном прошлом, надувают щеки и т.д.
Иногда смешат, иногда раздражают. Но в большенстве своем - гаеры балаганные, а не националисты.

 

Голка написал:

[2.Я не думаю, что я оторвался от народа, а вот Вы от реальности, скорее всего, оторвались. 18 лет правят бывшие коммунисты и бандиты - к ним Ваши вопросы. Да и страной-садом тогда и не пахло - жил, помню.

Реальность в том, что ОБОРОТНИ, (но никак не БЫВШИЕ коммунисты, потому что бывших коммунистов не бывает, они или есть или их нет) правят балом! Если это место не было садом, то почему большинство из отслуживших военных ее выбирали своим местом жительства?

Голка-дите, ты видел голые полки, но люди имели ресурс, а сейчас видишь полные полки ОТРАВЫ, но и на нее у большинства людей ресурсов не хватает. Поетому их полнота полок не успокаевает, а раздражает. И если ничего не менять, то придет и точка кипения

Гость77

"Вот-вот, вы еще раз подтвердили свое кредо неуча, так как ничего не желаете знать, дальше с вами разговаривать бесполезно." Господин, а Вам не кажется, что в нашем разговоре что-то похожее на: я ему про Фому, а он мне про Ерему? Я имел в виду наше время, когда люди, заявляющие себя интернационалистами, ненавидят все, что связано с Украиной, а он мне про сичовых стрильцив.

"И не нужно отождествлять Украину с "покидками". Украина, Белоруссия и Русь - это единое целое. Это братские народы. Если вам этого не понять, мне очень жаль. Вы непомнящие родства и ненавидящие все прошлое, а настоящего так и не скопившие. Так сказать, потерянное для общества племя безродных нациков."
Не нужно мне Ваших дешевых затасканных лекций. То, что это братские народы знаем и без Вас. Только здесь не должно быть старших и меньших братьев, а Вы и некоторые северо-восточные ребята хотите обратное. Но ладно они, но Вы ведь кушаете украинську паляныцю... Печально. Ну а настоящее скопить мешают бывшие коммунисты, бандиты и такие, как Вы, смотрящие послушно в сторону России и вставляющие палки в колеса действительно украинских патриотов.

"Голка писал(а):
не нужно меня грузить Вашими статьями. Я не сбираюсь заполнять форум историческими исследованиями и летописными документами.

Вот-вот, вы еще раз подтвердили свое кредо неуча, так как ничего не желаете знать, дальше с вами разговаривать бесполезно."

У меня тоже нет особого желания разговаривать с Вами и с неким околофилософским AWASSом. Вы оба страдаете тягой к извращению смысла того, что пишут люди.
Я думаю, что я в исторических вопросах знаю не меньше Вашего, но я не собирался вести дискуссию с представлением различных исторических статей - таких дискуссий пруд пруди, да и этот форум, наверное, не место для таких разговоров. Далее см. начало моего сообщения, чтобы мне не повторять.

P.S. Что ж Вы господин не ответили на мой вопрос? Аль тяжелые муки совести? Или запутались в своих парадоксах?