Первое, что надо - это провести сокращение пенсионеров, у которых нет степени и звания. Бугаенко на это не пойдет. Они его ровесники и почти все кореша. А если этого не сделать, то уровень университета не поднять....

Cлухаю я оце вас... Пед підніметься...
Та не підніметься він ніколи. Тому, що гірші обирають гірших. Коли в педі залишились в своїй більшості викладачами незахищені хабарники та кандидати з купленими дипломами, то про що ви говорите? Ці люди ніколи не здатні на революційні зміни вузі тому, що все своє професійне життя вчились жити маленькими й непомітними і врешті навчились. Вони не здатні ні на бачення перспективи вузу, ні на революційні вчинки на цій основі. І такою типовою фігурою є якраз Бугаєнко.
Ще відносно виборів.
При реальній владі у педі знаходиться незахищений викладач-середнячок. І саме він диктує правила гри. Ці люди хочуть тихенько воняти, нічого не змінюючи. Бо не хочуть і не можуть. І будь-яких змін вони бояться, бо через себе перестрибнути не можуть. Ректора вони вибрали такого, який їх спокій буде задовольняти. А ви про якісь зміни...

Цікаво! Ну про незахищених хабарників зрозуміло. Недавно позанавчальний відділ провів опитування студентів про хабарі. Там прізвища в основному незахищених. А більше всього хабарі беруть викладачі фізкультури. А хто в університеті з купленими дипломами працює? Я не знаю про таких.
Невже в університеті немає людей, які б дійсно змогли щось змінинти?

Щоб відповісти на ваше останнє питання, мабуть потрібно добре знати ситуацію з можливостями викладацького корпусу в університеті. На мою думку, якщо такі люди й є, то вони в команду нового ректора все одно не потраплять. Кудренко і поставлений ректором паніваною групою пасивних представників зовсім не для того, що зміни робити, а для того, щоб їх спокій захищати. І зрозуміло, що саме для виконання такої функції підібраний ректор, в якого ні характеру, ні досвіду кризового менеджера немає. Середнячки сформували панівну традицію педа - бути тихеньким вузом. Тому, все активне, що виникало на тлі педівської сірятини швиденько з нього зникало. Скільки їх зараз працює проректорами, деканами, завідувачами кафедр по інших сумських вузах. А якщо взяти гуманітарні кафедри сумських вишів, то? я думаю? до половини їх викладацького складу - це вихідці з педу. Я розумію, що з вузу йдуть з різних причин. Але головною мені все таки бачиться ця: в затхлій атмосфері педівської сірятини дихати нічим.

І все ж таки хтось є? Не всі пішли кудись... Є нові доктори, є такі такі, хто може? Чи зовсім немає?
А Михайличенко, що теж подавав на конкурс ректора? Він що, теж не міг би змінити щось?

Предлагаю посмотреть полемику про Сумдерпед на его сайте здесь - http://forums.sumy.ua/showthread.php?p=1113211&posted=1#post1113211

Говорять, що спіймали на хабарництві одну із завідувачів кафедр соціально-гуманітарного факультету СДПУ Полякову. Питання: якими ж це хабарниками потрібно бути отим огранам, що ловлять таких як Полякова, щоб у СДПУ ім. Макаренка спіймати на гарячому аж одного викладача?

Нормально менты провели операцию. 3 тысячи гривен в конверте за хорошие оценки нескольким студентам на госэкзамене и 11 тысяч за какие-то книги, которые якобы заочники купили у Поляковой.
Но что-то тишина... Она на больничном. Студентов допрашивают. Но чувствуется, что закончится всё тихо. Если у Поляковой за зачеты и экзамены течении многих лет(а только госэкзаменов каждый год не менее трёх) такой "сбор", то, наверное, будет чем откуписться от ментов...