Господада, не ругайтесь. Враг у Минаева один - он сам!!! Я его знаю, учавствовал с ним на 2 и 3 туре президентских выборов в компании "Ночного дозора". Так вот, то что он говорит, поверьте, в городе могут говорить более половины образованой части населения. Ведь ничего нового или супернового он не говорил, когда шел на выборы: Это- и демократия, и свобода, и равенство и т.д. Но сумчан все таки интересует вопрос, чем кардинальным отличается (в лучшую сторону) Минаев от своих предшественников как в действиях, так и в поведении. Так вот, Минаев очень много обещал на встрече с людьми, очень много! Сравните его с Ющенко. Тот тоже на Майдане выглядел уверенным, жестким, целеустремленным и в чем-то отличным от своих предшественников. И тоже очень много обещал. И Ющенко и Минаева объединяет то, что они обещали людям то, чего люди хотят от власти - честности, порядочности, законности и отсутсвия собственного интереса от пребывания у власти. Тут многие на этом форуме уже наводили обещания Минаева, и я на них останавливаться не буду. НИ ОДНО ОБЕЩАНИЕ ЕГО ЕЩЕ НЕ ВЫПОЛНЕНО. Ярые защитники Геннадия Михайловича тоже это понимают, но БОЯТСЯ ПРИЗНАТЬСЯ САМИ СЕБЕ В ОШИБОЧНОСТИ СДЕЛАННОГО ВЫБОРА (что естественно). Есть в Ночном дозоре такая структура, как Наблюдательный совет, который задумывался как контролирущая деятельность власти структура. Но этот орган возглавил Е. Положий и, скажем так, перекрыл доступ до КРИТИКИ мэра и депутатов НД рядовым членам этой организации, не говоря уже о широких массах громады. Если Минаев начнет думать над каждым своим словом, произносимым публично, если возмет за основу своей деятельности Конституцию и законы (не надо их "подганять" под свои желания в борьбе за передел собственности), если избавиться в своей команде от непрофессионалов, от людей, использующих власть в интересах ЛИЧНОГО бизнеса (Денисенко, Шкробот, Финашко и т.д.), а самое главное/, если будет прислушиваться к оппонентам и прогрозировать негативные последствия некоторых своих действий и поступков, с него МОЖЕТ получиться неплохой мэр. Ну и самое главное - КРИТИКА, какими бы синтенциями ее здесь не называли, это средство для повышения своего политического уровня.
А так, мне кажется, Геннадий Михайлович много времени убивает на ненужную борьбу с такими, как Галинский (пускай работает) и на бессмысленную рекламу себя, как ОТЛИЧНОГО от других, мэра. А также, как новичок в исполнительной власти, пользуется СТАРЫМИ МЕТОДАМИ в у правлении городом. ОН НЕ СДЕЛАЛ СТАВКУ НА МОЛОДЕЖЬ И ЭТО ЕГО ГЛАВНАЯ ОШИБКА.

Не ошибки Минаева. Человек приходит во власть таким как он есть. Есть ошибка тех, кто помогал Минаеву идти во власть. Я не про Положия. Почему именно Минаева он стал продвигать во власть всем известно. Я говорю о рядовых членах НД. Именно они сделали Минаева мэром. Можно я задам вам вопрос, если вы действительно тот за кого себя выдаете. 1. Вы что, не знали что во время Майдана руководство НД получала деньги в виде грантов, и вы если знали то почему не задумывались о этом? 2. Вы не задумавались, почему Положий с Минаевым стали раскалывать ПОМАРАНЧЕВУЮ команду в Сумах нападками на того же Клочка и социалистов? 3. Почему в акциях НД небыло никакого конструктива? (я имею ввиду исков в суды о приостановке строительств против которых выступали якобы) 4. Почему НД вместо того, что бы проводить акции, НД старался только пропиариться? (я имею ввиду ту ситуацию когда на 30 минут прибегали впереди ПОРЫ и даже это http://www.volya-gromady.org.ua/index.php? option=com_content&task=view&id=205  Хорошая статья супер акция только одно тревожит что в статье размещенной на сайте не указаны еще две организации принимавшие участие в пикете, друзья так не долго и последнюю поддержку потерять 5. Откуда взялись у Минаева такие огромные деньги на выборы? (я думаю что вы реалист и понимаете что столько БИГ-Бордов и рекламы стоят БОЛЬШИХ ДЕНЕГ, и их прийдется отдавать) Вопросов еще сотни. Минаев может гордится, что ему удалось стать мэром, вопрос КАК ОН ИМ СТАЛ думаю рано или поздно все равно станет гласным. Но вот, что НД стал карманным приложением Минаева то это факт. Вы видете как дерибанится город. Как зажигает огни Денисенко, сколько земли повыделяли за такой короткий отрезок времени, как ломают Громаду на тарифы. И извините ИМЕННО ВЫ в этом в ответе. Вы, Миропольский и все члены НД которые видели что к власти идет лавочник и то какими методами он идет говорит о том, какими методами он будет управлять городом. СПАСИБО ВАМ ЗА ЭТО. Хороший вы сделали подарок городу ничего не скажешь. Но самое страшное, что вы обосрали хорошую идею ГОРОДСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ которая должна контролировать власть а не рваться к корыту. Теперь Сумчане долго не поверят никому, кто бы мог и хотел защищать их интересы. Теперь будут долго кивать на ВАС и говорить ВОН, ОДНИМ ПОВЕРИЛИ А ОНИ ОКАЗАЛИСЬ ТАКИМИ ЖЕ ДЕРИБАНЩИКАМИ. Извините но они уже говорят. Или вы тоже думаете, что на те Громадские слушания пришли одни провокаторы, а не наши Сумчане, которые просто плюнули в сторону власти развернулись и ушли ОТ ВАС.

 

Anonymous написал:

Ну и самое главное - КРИТИКА

Позволю себе Вас поправить: КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА!

Зашел случайно на тот цирк, который слушаниями назывался, до конца так и не досидел, но мне дедушка понравился, который вышел на трибуну и сказал, что он ветеран войны, а его тут все дурят. Мне кажется, что это совсем не критика.

Для меня, как для горожанина, главное что бы город был чистый, с нормальными дорогами, горячей водой и отоплением. Пока Минаев в этих вопросах ни чем не отличается от своих предшествеников. Оправдание мол человек пытается что-то сделать или ему мешают потустороннии силы, меня мягко говоря не устраевает. Вопрос тарифов очень важный, но все лето жить без горячей воды это тоже не решение вопроса. Мусор везде!!! Единственное немного начали латать дороги. И давайте меньше политики, просто достало, мер в первую очередь долженбыть хозяйственником, но пока у него это получается очень слабо.

МЭР должен быть хорошим мэнеджером и главное честным. Знаете, вчера я смотрел хорошую передачу по телевидению. Выступал директор судоремонтного завода. Он говорил.

Я не рабтаю, я лишь распределяю работу среди своих замов, они распределяют работу среди свои подчиненых и так далее. Но если работа не сделана то виноват не мой зам а я. Значит я или плохо обьяснил задачу своему заму, или принял на работу плохого зама и Я ЛИЧНО ДОЛЖЕН НЕСТИ ТОГДА ОТВЕСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД АКЦИОНЕРАМИ а не кто то другой или какие то призрачные обстоятельства.

Это не Минаева забота косить траву или смотреть где дороги залатаны. Для этого есть замы, есть службы и есть организации которые получают за это деньги. Если работа не выполняется то значит или службы никудышние или руководство шлепнутое. НО ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ ИМЕННО МИНАЕВ. Отвечает всегда руководитель высшего ранга. Если воруют в Украине то виноват Ющенко или иной Президент и это будет всегда, если не убирают вашу лестничную площадку то виноват Минаев или иной мэр и это тоже будет всегда. Потому что ОНИ поставили главой МВД и ответсвенным по ЖКХ дебилов которые не могут наладить работу своих ведомств. Если Минаев это поймет, а не будет гонять тараканов то может что то и изменится. Но для этого надо иметь прежде всего желание. Но если я вижу, что когда Громада говорит мэру ФУУУУУ!!! а он делает тупое лицо говорит НУ ПОШЛИ ВЫ ВСЕ В Ж@ПУ то о каком желании и ответсвенности мэра можно говорить. И давайте не путать заигрывания с Громадой с реальной работой с той же Громадой и главное НА БЛАГО ГРОМАДЫ.

Кстати вопрос, в мае Минаев ругал рыночников за грязь, антисанитарию и необустроенность рынков. Интересно что-то поменялось ??? Есть у нас люди которые посещают рынки ?

Все так же. Впрочем как и по всему городу.

что б что-то сделать - начинать нужно с себя, а не воплями и соплями, и вааще в любой партии есть здравомыслящие, нормальные люди... но к ним Генчик не относится...

 

Anonymous написал:

И Ющенко и Минаева объединяет то, что они обещали людям то, чего люди хотят от власти - честности, порядочности, законности и отсутсвия собственного интереса от пребывания у власти. Тут многие на этом форуме уже наводили обещания Минаева, и я на них останавливаться не буду. НИ ОДНО ОБЕЩАНИЕ ЕГО ЕЩЕ НЕ ВЫПОЛНЕНО. Ярые защитники Геннадия Михайловича тоже это понимают, но БОЯТСЯ ПРИЗНАТЬСЯ САМИ СЕБЕ В ОШИБОЧНОСТИ СДЕЛАННОГО ВЫБОРА (что естественно).

На счёт защитников. Читаем тут: http://www.volya-gromady.org.ua/index.php? option=com_content&task=view&id=213&Itemid=0

 

Цитата:

12 жовтня 2006 року о 15:30 в прес-центрі «Воля громади» відбудуться громадські слухання на тему «Проблеми комунального господарства, ЖКГ, побутового обслуговування, громадського транспорту та доріг у місті Суми», що проходить в рамках кампанії «Місто тисячи проблем». ... Протягом передвиборчої кампанії учасники акції задалися метою вислухати думку претендентів на посаду мера міста та кандидатів у депутати від різних політичних сил, експертів та представників громади щодо питань міского комунального господарства, роботи міського транспорту, жеків, політики формування тарифів, будівництва і ремонту доріг тощо. Тоді претенденти на владу запропонували своє бачення розв’язання цих проблем. Крім того на камеру було зафіксовано обіцянки та побажання запрошених з метою проконтролювати їх виконання шляхом моніторінгу у майбутньому.

Вопросов много. Только что толку-то от этих псевдообщественных организаций? Где они были в августе? В сентябре? Один PR. PS. Ещё интересная ссылочка для размышлений: Мэр скрывает суть тарифов