http://sumy-bespredel.info/forum/YaBB.pl?num=1150042727/1#1
Добрый день пересылаю вам письмо от Семена Салатенко, активиста партии ПОРА и человека, который был активным участником студенческой акции протеста, не боялся выступать против Щербаня, когда все кто сейчас решает его судьбу прятались по кустам и гоняли студентов с площади, трусливо соглашаясь с планами объединителей фактически уничтожить вуз. Человек остался один на один с беспределом который творится в Педуниверситете, с приходом г-на Лымана, после активных выступлений Семена против Лымана и на всех кто был несогласен с его назначением было организовано давление, а самого Семена незаконно исключили из вуза. Прошу не оставить этого человека в беде и помочь ему кто чем может (рассказать о проблеме знакомым, предать огласке данный факт, возможно повлиять на восстановление справедливости каким то своим методом). Тем более что многие вчерашние активисты, которые плечо к плечу стояли с Семеном против режима Щербаня, сегодня занимают не самые последние должности в этом городе, но почему то спокойно продолжают смотреть на творящийся беспредел. Забыли? Такого беспредела какой устраивает нынче Лыман в Педуниверситете не мог устроить даже Царенко и Щербань, потому что студенты были вместе и были сильны. Теперь же трусы и лизоблюды Щербаня-Царенко правят бал в вузах города и усовершенствовав методы своих прежних хозяев (шантаж, угрозы, увольнения, давление и стукачество) по прежнему уничтожают свободную волю свободных людей. Буду признателен за любую помощь в разрешении конфликтаС уважением Администратор сайта http://www.sumy-bespredel.info
Письмо Семена Салатенко прилагаю:
------------------------- По поводу моего незаконного отчисления из педуниверситета я обратился в ряд правоохранительных органов. Однако все установленые законом сроки уже прошли, но никаких действий относительно моего дела, как я понимаю, предпринято не было. Во всяком случае мне об этом никто не сообщил, да и из моих источников никто не подтвердил что проводилась хотя бы видимость проверки. В тоже время на работников СДПУ, выступавших за И.А. Ковалева, продолжается незаконное давление со стороны группы лиц, фактически узурпировавших власть в университете. По их заявлениям лживого характера, правоохранительные органы мгновенно проводят проверки, которые, впрочем, ни разу не выявили ничего противозаконного. В частности можно отметить постоянные проверки профсоюза педуниверситета, стоящего на защите работников и потому неугодного Мозговому и Лыману. А сам Мозговой проиграл суд против Каравай. В то же время, проверки деятельности лицея, возглавляемого С. Петренко, одной из тех кто фактически руководит вузом, а также самого университета, выявили многочисленные нарушения за которые на педуниверситет наложен огромный штраф из-за чего сейчас стало невозможным выплачивать заработную плату.
---------------------------------------------- Протягом березня 2006 року в Педунiверситетi, де я навчаюсь, на мене почався здiйснюватися протиправний тиск, пов`язаний з моєю полiтичною дiяльнiстю як голови Сумськоi обласноi органiзацii Громадянськоi Партii ПОРА, так i кандидата в депутати Сумськоi мiськоi ради. Про мою принципову незгоду з обранням теперiшнього керiвництва вищого навчального закладу (внз) неодноразово писала мiсцева преса. Органiзатором та виконавцем цього тиску є Iван Мозговий - перший проректор СДПУ iм. А.С. Макаренка. Я навчався в магiстратурi СДПУ на спецiальностi "Iсторiя" та ще з початку навчального року мав iндивiдуальний графiк вiдвiдувань. 9 березня Iван Мозговий з`явився в деканатi iсторичного факультету i почав вимагати показати всi моi вiдвiдування та оцiнки. Оцiнки та вiдвiдування iнших студентiв - не вимагав. На той момент я мав декiлька заборгованостей, але менi та ще 3 магiстрантам офiцiйно було дозволено продовжити сесiю. 14 березня до окружноi ТВК округу №158 надiйшов лист вiд I.Мозгового, з вимогою зняти з реєстрацii Сумський мiський осередок Громадянськоi Партii "ПОРА", за списком якого я балотувався до Сумськоi мiськоi ради. 16 березня Мозговий викликав завiдувача кафедри iсторii Украiни Туркова В.В., i почав вимагати вiд нього анулювати мiй залiк з "Iсторii господарства Украiни", який я склав 14 березня в установлений деканатом термiн i отримавши вiдмову викладача, заявив, що анулює цей залiк сам. Подальше складання iспитiв стало неможливим через заборону викладачам вiд Мозгового приймати в мене iспити. Так, наприклад, коли 14 березня я прийшов складати iспит з предмету "Психологiя вищоi школи" - менi було вiдмовлено, незважаючи на вiдповiдний дозвiл деканату. Пiсля виборiв, 28 березня Мозговий викликав мене до себе, де почав обговорювати мою опозицiйну до керiвництва внз дiяльнiсть. Зокрема було заявлено, що з "таким ставленням до мене у вас будуть великi проблеми". Мозговий пред’явив менi ксерокопii листiвок, що начебто розповсюджувались в Педунiверситетi в березнi та почав натякати на якiсь моi публiкацii в Iнтернетi. Коли розмова торкнулася мого навчання, Мозговий показав менi якусь пачку аркушiв, заявивши, що це доповiднi на мене вiд усiх викладачiв, але категорично вiдмовився менi iх показати. Пiсля чого я звернувся до деканату, щоб ознайомитися з цими доповiдними, але менi сказали, що деканат взагалi нiчого не про це не знає i вперше чує про це вiд мене. А 29 березня наказом ректора мене було вiдраховано з внз, хоча всiм iншим боржникам, якi навчалися разом зi мною дозволили закрити сесiю, навiть пiсля встановленого термiну i вони спокiйно продовжують навчання. Я вважаю, що моє вiдрахування не має нiчого спiльного з навчальним чи виховним процесом i є виявом переслiдування за полiтичнi переконання з боку керiвництва внз i особисто Мозгового I.П. Звертає на себе увагу те, що у викладенiй iсторii, з одного боку, перший проректор перебирає на себе абсолютно не властивi для такоi посадовоi особи функцii. У практицi вузу ще не було випадкiв, коли керiвник вузу персонально здiйснює контроль за успiшнiстю навчання певного, окремо взятого студента. Згiдно з iснуючими правилами органiзацiя навчального процесу здiйснюється такими пiдроздiлами вузу, як факультет, кафедра, предметними або цикловими комiсiями. ( див. "Положення про органiзацiю навчального процесу у вищих навчальних закладах. - наказ вiд 2.06.93 № 161. Зареєстровано в Мiнюстi 23.11.93 № 173, п.22.) З другого боку, у вчинках I. Мозгового наявнi ознаки протиправних дiй. Так, "Положенням" узагалi не передбачається анулювання складених студентом екзаменiв та залiкiв. Крiм цього при наявностi направлення деканату на перескладання заборгованостi проректор не має права забороняти викладачу приймати iспити. "Положенням" (п.3.12.2.3) передбачається можливiсть двiчi скласти екзамен: один раз - викладачу, другий - комiсii, яка створюється деканом факультету. Я був позбавлений такоi можливостi, цим було грубо порушено моi права студента. До речi, у вузi навiть практикується за дозволом ректора складання екзаменiв комiсii по декiлька разiв. У деканатах зберiгаються заяви студентiв з резолюцiєю ректора. Таке рiзне ставлення до студентiв. Викладене вище свiдчить, що у дiях першого проректора I. Мозгового наявнi ознаки злочину, що пiдпадає пiд ст. 364 КК Украiни "Зловживання владою або службовим становищем."
Всего тем на форумах 180060
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65052
Последний зарегистрированный пользователь beredis
без ника.
Мда, жалкое зрелище.
1. Самого старого форума БЕСРЕДЕЛЬЩИКОВ уже нет. Я не о том что админ закрыл СВОБОДНЫЙ на него доступ, просто кроме порноспамеров там никого не осталось. Кажется это письмо там висело несколько недель и никого оно не тронуло.
2. Исключение Салатенко обсуждали на ЭТОМ форуме уже давно и опять же оно никого не тронуло.
Дальше обсуждать нехочу вообще ЭТО СТУДО-....ОЕ братство которое оказалось на поверку обыкновенным крысятником которое из под тишка смотрит с ухмылкой как мочили Салатенко, которого кстати я в глаза не видел. Имхо мое мнение о этих студентах после Салатенко осталось таким уже навсегда. А чего ж мы хотели от детей когда их окружают такие старшие.
Александр С.
Есть люди из-за которых можно пойти и в огонь и в воду... А есть такие, как Салатенко, который и гроша не стоит, чтобы за него ходить и рвать попу.. Вот и всё объяснение... Я тоже думал раньше, что он - нормальный человек, а потом понял, что это политическая проститутка, которая улыбается в глаза, а сам думает как нае..бать... вот так вот... Так что.... Это личное дело студ братства.. подрываться им.. за Салатенко или нет...
без ника.
Александнр, я заметь специально написал, что я лично Салатенко в глаза даже не видел и 1-2 раза на форумах его сообщения видел. Видишь ли , страна где СТУДЕНТА, заметь без фамилии и имени а просто СТУДЕНТА как личность, просто так выгоняют с института то это говно страна а власть в такой стране еще говенее. Будь то Украина, Германия, Китай или еще где то. Заметь я не отрицаю, что то, что написал Семен преувеличено, может быть. Но если хоть ЧАСТЬ этого правда то это и есть БЕСПРЕДЕЛ в чистом виде.
Мне все равно кого выгоняют, стронников Царенко, Коваленка, Лымана или еще кого то. Когда студента и выгнали и ПО СЛОВАМ СТУДЕНТА сказали , что выгнали за его позицию, то это говно а не власть раз на это смотрит просто сквозь пальцы. Мне также все равно какая позиция у студента. У медали есть всего ДВЕ стороны, не надо искать третью.
Гость
без ника. написал:
Сомневаюсь, я что там хоть что-то преувеличено может быть. Человек пишет по данным переданным в правоохранителные органы, следовательно отдает себе отчет, что делает. А в педе там дела и почище отчисления Салатенко творяться. Такого наглого воровства нет нигде, вон уже и на заплату денег нет - все растянули, а потом кричат, что на нас штраф наложили.
То же мне тема интересная махинациями занимаются одни, а отвечать почему-то должен весь коллектив.
без ника.
Ну по моему то? что творится сейчас в Аграрном, Педе, и Политехе даже при Щербане с Царенко небыло.
Почему и говорю что это СТДЕНЧЕСКОЕ-Б....ВО больше стало похоже на крысятник, поскольку сидят и наблюдают за происходящим, да дядю Гену во власть пихали. Дядю пихнули, студенты побоку. А вы что то другое ожидали? Может я ошибаюсь, но приведет ли кто то хоть одно их выступление за последние пол года в защиту интересов студентов?
Гость
без ника. написал:
:laughing3:
здания? дежурные уборки студентами територий? обьединение?
без ника. написал:
если ни хрена не знаешь - какого хрена трандеть? вот смолчать хоть раз могешь? один трандежь про во всем виноватого Минаева
без ника.
Повторюсь еще раз для ДАУНОВ.
Студенческие движения ИЗНАЧАЛЬНО ориентированы на развитие СТУДЕНЧЕСКОГО , еще раз для ДАУНОВ ПОВТОРЮ СЛОВО СТУДЕНЧЕСКОГО , самоуправления. Если вы мне приведете акции вашего СТУДЕНЧЕСКОГО БРАТСТВА направленного на это я вам лично буду благодарен. Я знаю что они в бочки били с Минаевым у Облсовета и за их спинами Минаев прорывался к власти. А вы этого не знали или делали вид что не знаете? Или вы не знали что Минаев ездил с ними на встречи избирателей и кричал МЫ - ЭТО СТУДЕНЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЕ? Думаю что знаете
Был скандал с Гурзуфом когда Чепик там втихую что то решал. Не подскажете чем там закончилось? Если вас так коробит, то я думаю что вы назовете хоть ОДНУ акцию студенческого братсва которое было напралено ДЛЯ САМИХ студентов, кроме дискотек конечно .
По Политеху я думаю вы бы вообще помолчали. Думаю что такого там давно небыло. Советую вашему СТУДЕНЧЕСКОМУ РЕКТОРАТУ поднять жопу свою, в частности вашему Чепику, и пойти в ректорат и узнать, сколько бюджетников поступают на ПЕРЫЙ курс и сколько из них остается учится НА БЮДЖЕТНОМ до ТРЕТЬЕГО курса, и задуматься над этими цифрами. Цифры можете тут написать если смелости хватит.
И еще на последок мальчикам которые наслушались ДЯДЕЙ ГЕН.
Вы потеряли действительно прекрасную возможность сделать с 3 совковых Университетов ОДИН, но который был бы с прекрасной базой и который знали бы в Украине. Я говорю не о тех методах которыми ЭТО делал Щербань это. Я говорю о действительно хорошей идее. Эту идею просто закопали. Когда вы закончите ВУЗ вы поймете, что за пределами города одно упоминание о любом ВУЗЕ нашего города вызывает недоумение о руководителей и первый вопрос который они вам зададут А ГДЕ ЭТО. Это вы поймете потом когда станете искать работу и кроме МАЙЧЕНАЙЗЕРА вам ничего светить не будет.
Гость
работа уже есть, расслабся - это пипец, сам шось написал, сам шось додумал - ты параноик?
с чего ты решил, что я из студенческом движения?
чуешь, а там за тобой еще слежку не устраивают? часом людей в черных очках, преследующих тебя не бачишь?
какие стеденческие акции? - ты, аналитик, блин
лет 5 назад може трохи больше студентам отменили льготный проездной, педовский профком организовал митинг - никто не пришел из студентов - про какие акции ты несешь??? кто на них ходит -
а обьединение - засунь себе в одно место
потому что если создавать вуз более высшего уровня (как предлагалось), то для начала специалисты такого уровня должны быть востребованы на рынке труда - а иначе вуз затрат на такую базу не оправдает как минимум
а про то что про наши вузы не знают тож не пи..ди - год назад в киевской газете (щас уже не вспомню название) при предложении на работу было указано, что выпускникам сумского аграрного беспокоиться не стоит - и теперь скажт тому кто давал обьявление, что такой вуз хочет получить статус еще выше прежнего
ты, безника, не понимаешь одной простой вещи - процент людей с высшим образованием не должен составлять более 40% населения в нашей стране (куда студентов потом деть?), когда человек с высшим образованием стоит на базаре, водит такси, работает секретаршей - это умаляет значение образования в принципе - нам не нужно создавать университеты такого уровня еще и еще, нам надо ряд специальностей, университетов так называемых наоборот снизить до уровня коледжа, разработать систему, в рамках которой наилучшие учащиеся действительно получают образование в лучших вузах страны, и т.п.
ты прежде чем рассуждать про вузы послушай тех, кто там работает или работал и понимает проблемы нашего образование изнутри
шел бы ты дрова рубать, а не форумы засорять своим бредом
без ника.
Ну во первых меня УЖЕ слушали подонки, если это не слежка то что же. Если ты не знаешь о ком и о чем я листай сам форум.
Во вторых. Если мы говорим о студенческом движении как таковом, то я и сказал что его нет. Есть несколько организаций которые создали ЛАВОЧНИКИ из студентов, которые никакой составляющей этого самого движения не несли и не несут. Это было как прикрытие этих самых лавочников в политической борьбе, куда они без зазрения совести тянули этих самых студентов. О этом я говорил всегда.
Так что студенческих акций вы привести пример не можете. И на том спасибо. Будем ждать может кто и напишет.
А по поводу саовковости наших ВУЗОВ то сам сказал. Я понимаю что доводов может быть много, но начинать когда нибудь прийдется. А то количеством УНИВЕРСИТЕТОВ наш город скоро обгонит любую страну мира. Их скоро как бурс будет в городе. Отсюда и уровень образования и база этих самых ВУЗОВ.
ФМ
согласен с без ника, щас в вузах твоорится еще больший беспределище чем при Щербане и Царенко. Взять тот же политех, где все студентики прикормлены Васильевым и от студенческого самоуправления осталось тока название, как и от прав всех преподавателей. Вы поспрашивайте сколько получают обычные преподы и работники вуза, а потом сравните эти копейки с той ЗП что получает дочка, жена и шестерки васильева. Когда дочка васьки, работая на 0.2 ставки, получает на кафедре 5000 премии (т.е. не за какой х** 5 зарплат рядовых преподов), а чувак который эту х**ню покрывает - зав кафедрой - около 20 тыс.грн. (чтоб молчал и не вякал) -это как по вашему? Это разве не воровство? Такая же х**та в Педе творится. Размах с которым щас воруют в вузах типа НОВЫЕ ректора, позавидовал бы даже Царенко.
Гость
да при царенко и при щербане так! не воровали - щас прослезюсь
2 безника - во-первых, если наш город станет по количеству вузов одним из первых в мире - будет очень круто (типа эдинбург, кэмбридж), вопрос в другом - это будет круто, если будет высокое трудоустройство - а на сегодняшний на ... не нужен тут единый вуз статуса национальный или международный - этих студентов некуда девать, а куда еще ?
вопрос реорганизации образования для повышения его эффективности совсем по-другому должен ставиться, а фигня типа, обьединимся, получим всеми неправдами статус и будут у наших професоров зарплаты и база побагатей - фигня, кто будет выдавать стоко денег из государсвта на наш вуз, если брилианс стьюдент у нас редкость и у них особых перспектив нема
это царенко собирался тырить деньги не просто из своего аграрного, а уже напрямую из бюджета - а васильев (если конечно гость ФМ написал правду) пока токо политеховские бабки сортирует по-своему)))
ФМ
да объединение это была лажа! тут понятно что царенко его не для того затеивал шоб чего то там где то котировалось, а просто для того чтоб воровать бабло, и начал он его воровать еще ДО объединения, заставляя народ сдавать бабки в фонд (кстати за тот фонд и десятки людей не за какой хер сдавших по 1.5 тыс.грн. тоже так никто и не ответил) речь в другом, речь о том, что студенты отстояв вузы от одного мудака, не смогли отстоять их от других мудачков, которые п**дят бабки по прежнему. А насчет васьки, весь вуз знает про его дочку, которая в универе раз в неделю появляется, да и то за зарплатой:) А узнать правда это или нет, так пойдите в универ и попросите чтоб вам ЗП показали, или пусть это студенты, которые типа контролировать должны расходование бюджетного бабла - хер вам покажут, а если и покажут то тока зарплаты, а не премии:) А если будете требовать то будет то же что и с Семеном Салатенко:))
без ника.
Я не знаю всех фактов в каком ВУЗЕ есть какие нарушения. Думаю что это тема отдельного разговора и самих студентов.
Знаю одно точно. Руководители студенческого братства МИНИМУМ должны были обратиться к руководству Педа за разьяснениями ситуации по отчислению СТУДЕНТА по политическим мотивам. Этот тот минимум который ОНИ должны были сделать, а дальше принимать решение коллегиально ВЫСТУПАТЬ ПРОТИВ или администрация права. Эти студенты просто скрысятничали и палец о палец не ударили что бы РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ. Если это не так то поправте меня.
Почему это произошло я написал выше. Вместо того что бы студенческое самоуправление подымать мальчики и девочки ударились в политику. Флаг вам в руки, только нафиг вы при этом еще и студенческое движение возглавили погубив его на корню.
Гость
ну так а чего тут удивляться - студенты народ молодой горячий и отходчивый быстро - хотелось почувствовать дух авантюризма - побастовали, т.сказать историю потворили и в кусты целоваться -
ждать реакции от студентов (возможно уже бывших студентов) нечего, врядли наметами шось добьетесь - тут для того чтоб правду добиться надо уже взрослым дядькам вступать, если все это вообще нужно. Разве Салатенко решил продолжать учиться? или пиар для себя на будущее делает? - так не там защиту шукает, то уже не от студентов...
ну и для Салатенко это должно послужить первым уроком в необходимости дипломатии - тупо рубить топором всегда нельзя - везде не прорубишь
так а про политех и сельхоз не знаю, Лымана знаю токо с положительной стороны, а Петренка - да - та могет деньгами распоряжаться, Мозгового не знаю, но плохо отзываются - но опять же разве это дело студентов там порядки наводить? - если все такие обознанные, где прокуратура, где политические партии, где общественные организации? - куда все делись - ау!!!???
без ника.
Минимум СТЕДЕНЧЕЧСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ свою помощь Салатенко ДОЛЖНЫ БЫЛИ предложить. Не предложили, значит скрысятничали. Кто такой салатенко я не знаю, кроме одного, что он с этим БРАТСВОМ стоял плечо к плечу. Существуют понятия совесть и мораль, и наврно пора лидерам студенчества обьяснять эти понятия.
Захотел бы Салатенко или нет воспользоваться их помощью, или вообще хотел бы он востанавливаться в совковом ВУЗЕ я лично не знаю. Это уже из главы домыслов.
Гость
Без ника хорош с женщиной спорить.
Вот человек думает, что если он станет писать под гостем, вернее под гостьей, то никто никакого понятия не будет иметь о том, кто это на самом деле. Без ника, разъясни даме, что анонимность в сумском интернете - это миф.
Гость
Anonymous написал:
Про борщ уже как-то и не удобно вспоминать, все равно не поможет.
без ника.
Вообще то то что мы сейчас обсуждаем относится к проблемам нравственности и морали. Никаких специальных знаний , типа ПОЙДИ ВОЗЬМИ ВЕДРО И ПРИНЕСИ ФАЗЫ, тут не надо. Это проблемы понимания что такое хорошо и что такое плохо. Борщ нафиг.
А кто под какими никами пишет мне всегда было безразлично.
без ника.
Кстати вот ссылка, которая ярко показывает, что из себя представляют эти псевдостуденческие организации.
http://www.volya-gromady.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=36
Гость
Anonymous написал:
значит, товарищ аноним, смелый писать?
давай я тебя познакомлю с моим мужем и ты попробуешь ему обьяснить мои недостатки, а тем более мои обязанности, договорились?
просто уже как-то неудобно обьяснять тебе как анониму - но уже не понятно чего ты добиваешься - меня заставить замолчать? - так где ж это я тебе так насолила, что твоя месть настоко сильна, давай по-другому переговорим, не люблю долго ни о чем мусолить - или слабо показать свое как любит без ника писать "истинное лицо" ?
а ник свой я не выставляю, т.к. авторизировать на автомате не получается, а прописывать забываю -
это токо тут анонимы исподтишка противу меня тут настраивают форумчан - а мне обьяснить за что :roll: видимо не хотят - вот просто сел и мстит - и наверно себя героем чувствует - аж удивляюсь
Гость
без ника. написал:
для того, чтобы применить к этому случаю эти понятия, неплохо б послушать мнение самих остальных, стоявших возле плеча Салатенка
это все действительно зашло в область болтовни, т.к. видим письмо Семена, но не знаем позиции как других студентов, так и исключавших из вуза
вон, Александр С. уже высказал свое мнение...
Гость
Anonymous написал:
Александр. С стоял у плеча Салатенко и надо послушать позицию тех кто исключал? Мда, что тут скажешь, кроме - удачи флеймерам и негодяям.
Никто никакие студорганизации о помощи не просил, насколько можно судить из текста сверху, то что тут без ника поливает их и по делу и без дела, то это его личная позиция, только не надо представлять это так, что это вроде как позиция Салатенко.
И не надо всякий бред писать, о том, что письмо на Беспределе висит вторую неделю, в то время как оно там повешено ВЧЕРА - специально зашел и убедился - и висит в открытом доступе.
Советую всем сначала думать и писать, а не писать лишь бы чего ляпнуть.
Вот информация про Васильева была очень интересной и к месту.
без ника.
Я как то если кто заметил не очень вдаюсь в ПОДРОБНОСТИ исключения студента Салатенко, который как он утверждает исключен за его политическую или общественную деятельность. Для этого надо знать действительно все нюансы и мнения всех сторон. То что нарушения и злоупотребления в наших ВУЗАХ Сум огромные это я знаю не по наслышке и что в данном вопросе они возможны то это тоже факт.
Мы перешли в плоскость обсуждения ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ СТУДЕНЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ РАЗНЫХ МАСТЕЙ.
Для чего они нужны? Что бы решать вопросы студенчества от их юридичесской защиты до вопросов студенческого самоуправления, или что бы разных мастей политиканов прикрывать своими спинами?
Александр С.
Да, я высказал своё мнение, что я бы с Салатенко, в разветку не пошёл бы... Т.к. он - антиморальная личность.... О какой тогда морали можно вообще вести разговор? --- это моё мнение...
Без ника, Студенческое братство имеет своих активистов, которые я думаю... большинством голосов приняли решение не идти за Салатенко в бой.... Почему не идти ? - это вопрос уже "3"... Раз не идут, значит есть на то причины....Может такие же, какие и у меня, может другие.. - не важно...
без ника.
Александр я понимаю, что мой вопрос звучит наивно и может он не вам предназначен. Но вы подумайте над ним.
А за кого нибудь это БРАТСВО СТУДЕНЧЕСКОЕ в бой шло? Ну кроме дяди Гены конечно, я про студентов спросил
Или вы думаете, что только одного Салатенко исключили в этом году по очень спорным мотивам. Спросите как нибудь этих БРАТКОВ о их успехах на поприще защиты студентов.
Гость
Почитал историю, но ничего не понял.
Есть же "Ночной Дозор" и, если не ошибаюсь, то на форуме был даже их активист Миропольский. Так, если правоохранители бездействуют, то можно организовать общественное давление - митинг какой-нибудь или пикет устроить. Разве это трудно?
Есть тут и журналисты, ну, "Данкора" точно есть. Так, что мешает им провести расследование этого дела, обратиться там с запросом. Наверное тоже не сильно несложно.
Вроде бы все просто мешает, может, только человеское равнодушие, лень или чья-то личная неприязнь, а так ничего сложного нет.
без ника.
Вообще то вы все неправильно поняли, как бы не прискорбно это звучало.
Основной тезис тот что СТУДЕНЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ должны заниматься проблемами СТУДЕНЧЕСТВА а не политикой. Если какая то часть студенчества считает необходимым заниматься политикой то пусть идут в предназначенные для этого организации. НОЧНИК надо поганой метлой гнать от СТУДЕНЧЕСКИХ организаций , поскольку в своей деятельности они их ориентируют на что угодно только не на работу по студенческому самоуправлению. И НОЧНИК ни в коем случае не должен заниматься а уж тем более организовывать студенческие акции. Это должны делать, внимательно почитайте эту мысль, САМИ СТУДЕНТЫ БЕЗ ПОДСКАЗКИ КАКИХ ЛИБО ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ. Наверно хватит нам воспитывать этаких Павликов Морозовых.
Ну а дальше уже идет разбор полетов, что делают БРАТКИ сейчас кроме как стучать в барабаны и спамить Президента Америки, не от большого ума кстати, слушаясь взрослых уродцев.
Гость
вообще-то очень хочеться послушать самого Салатенко
какой реакции он хочет добиться этим письмом:
1. чтоб его восстановили в вузе
2. добиться снятия Лымана с посады ректора , Мозгового и всех остальных
3. обратить внимание на бесчинства в вузах и т.п.
4. ....
???
Гость
Anonymous написал:
Ага. Простой директор государственного, как она любит прикрываться, лицея, а уже джип.
Деткам, то всем поступать надо и желательно на бюджет на престижную специальность.
Александр С.
А почему за Салатенко кто-то должен подрываться? По-моему, это личное дело каждого.....
Ответьте мне на встречный вопрос.... - А вы пошли бы за человека в бой, если бы он в прошедшем бою стрелял вам в спину?
мой ответ - нет... И не важно по каким причинам.... ПРОСТО ИЗ-за принципа... включая моральные...
Так что не надо разводить демагогия по поводу того, почему бедного Семёна рвут на клочья, а за него даже никто не может и слова замолвить...
"Без ника", если тебя так волнует судьба Семёна, можешь пикетировать пед... - чё ж ты этого не делаешь?
P.S. Мне наплевать на человека, который потерял мораль и другие человеческие качества...