Плюрализм в обществе – это, как известно, хорошо и правильно. А вот плюрализм в одной голове – явление опасное и требует срочного психиатрического лечения. Глядя на выступление Зоряна Шкиряка со сцены Майдана, мне показалось, что ему и еще некоторым переутомившимся политикам такое лечение скоро может понадобиться. О чем собственно речь?

Шкиряк заявил со сцены о полной поддержке Харьковского форума ЕвроМайданов: мол, там собрались отличные ребята и мужественно боролись с происками Допы и Гепы. В общем, молодцы, респект и уважуха.  Очень странно было слышать эти восторги после вот этого:

«Влада хоче використати Всеукраїнський форум Євромайданів у Харкові для переформатування протестного руху в Україні. Про це на брифінгу у прес-центрі в Штабі національного спротиву заявив член Ради ВО «Майдан» Зорян Шкіряк.

Коментуючи проведення зібрання у Харкові, Шкіряк повідомив, що з достовірних джерел з адміністрації президента було отримано інформацію про темники, які влада на чолі з президентом Віктором Януковичем буде намагатися просунути на зазначеному Форумі».

Или вот этого: «У нас вже є інформація, що за харківським з’їздом можуть стояти нечесні люди».

В ту же дудку успел дунуть Арсен Аваков…

«У розпорядженні Штабу з’явилися «темники» і розробки Адміністрації президента для впровадження в документи за підсумками Форуму майданів, що відбуватиметься в Харкові. Нас всіх тут у цю безсонну ніч шокував збіг цілих абзаців проекту резолюції Форуму та цих темників з адміністрації Януковича», – мовиться у повідомленні Авакова.

...и Владимир Филенко: «В Харькове мы станем свидетелями очередной такой «блестящей» попытки расколоть политическую и общественную часть Майдана. Кстати, этот город выбран отнюдь не случайно для проведения Всеукраинского Форума Евромайданов 11-12 января, ведь именно через Харьков Россия постоянно завоевывала Украину. Здесь можно вспомнить и о вхождении войск Муравьева, и о создании столицы Украины именно на Востоке. Именно поэтому Харьков в очередной раз не случайно выбран форпостом возможного раскола Майдана. Тем более, у власти там абсолютно лояльная к власти парочка Кернес - Добкин. Поэтому Харьков – удобный город для такого провокационного сборища». 

А в штабе «Національного спротиву», что «Майдан не делегував жодних повноважень цій самопроголошеній громадській раді», а члени Громадської ради Майдану «діють за сценарієм технологів з Адміністрації президента, братимуть участь у цьому зібранні та привласнюватимуть повноваження, які їм ніхто не делегував».

Пошла в атаку так же маленькая армия «БЮТоботов» в соцсетях. В состав «засланных казачков и провокаторов», к примеру, попали  33 делегации из 18 областей Украины и Крыма, а также 64 наблюдателя – известных общественных и культурных деятелей, в том числе, Сергей Жадан, Владимир Огрызко, братья Капрановы, Ирина Бекешкина. Были и зарубежные гости – например, один из отцов-основателей польской Солидарности Збигнев Буяк и его коллега Збигнев Ромашевский.

Как-то не вязалась с тезисом оппозиции о «съезде засланных казачков» реакция на него «щупальцев» всевластных  Допы и Гепы – коммунальных служб внезапно забронировавших все залы в городе, титушек, срочно собранного «антимайданчика» из харьковских работяг и бюджетников и прочие недешевые мероприятия по срыву Форума. Ведь если мыслить логически, зачем Банковой срывать организованное ими же провокационное мероприятия? Конечно, можно сказать, что Гепе в суматохе просто забыли позвонить (широко улыбаюсь). Где же тут собака порылась, как говаривал приснопамятный Горбачев?

На самом деле ларчик открывается очень просто, и ключик здесь один – панический страх политиков за свою репутацию «непогрешимых столпов» и «мужественных борцов за народное дело» (за неплохую, надо сказать, депутатскую зарплату). А вдруг на форуме их ненароком покритикуют? А вдруг скажут вслух то, о чем говорят  в каждой палатке Майдана? Что они давно уже не знают, куда и как вести протестующую массу, не имеют ни малейшего понятия что предложить; что нет никакой программы, что они не собираются менять систему, а лишь хотят ее возглавить, потому что это – золотая мечта каждого из претендентов на булаву? 

Ребята, примите валерьянки: свергать политиков со сцены Майдана пока никто не собирается. Пока.

В свою очередь, один из инициаторов Харьковского форума региональных Евромайданов Владимир Чистилин написал: «Поскольку никто никому не подчиняется, нет надструктур и вождей, а инициатива идет снизу, то речь идет о создании реального народовластия и попытке построения гражданского общества. Иными словами, Евромайдан – это не место у памятника Шевченко, а в идеале самоорганизация граждан в каждом районе, дворе, подъезде. Не только поиск и обучение людей, готовых бороться за каждый голос на выборах и знающих, как не допустить фальсификации. Майдан фактически должен стать народным Вече, где могут приложить свои усилия все, кому небезразлична судьба Отечества. Основное слово, которое звучала не раз – «солидарность». Не случайно на Форуме приехали ветераны знаменитого польского движения».

Тут сложно что-то добавить. Единственное, что можно вставить инсайдерское сообщение от Сони Кошкиной: «Оказывается, оппозиция таки решилась выдвинуть единого кандидата, но что-то там им помешало». 

И  вот теперь, внимание, вопрос: для чего было «Батькивщине» и ее спикерам организовывать троллинг Гражданского совета Майдана? Тратиться на «джинсу», нанимать «говорящих  голов» из числа псевдополитологов, кормить фейсбучных ботов? Испугались?

Причин истерики у штаба «Батькивщины» две: во-первых, требование «единого кандидата» сейчас(!) снижает их шансы выторговать у Кличко лакомые куски властного пирога (а именно Кличко имеет все шансы победить  во внутримайданном «праймеризе»); во-вторых, «Батькивщина» испугалась гражданского общества: а вдруг оно потребует отчета, сколько «отвалили» «тушки» Турчинову и Пашинскому за место в списке, или сколько Олег Медведев платит своим ботам и выделяет на «джинсу». Ответов у «Батькивщины» нет. Только лозунг: «Юле – волю!»

В этой связи партийным коллегам следует почитать полезные советы популярного украинского социолога Ирины Бекешкиной:

«Когда мы говорим об общественности, то представляем, что это что-то такое стройное, такое единое. На самом деле она очень разная и очень фрагментарная. Общественность - это то, что никто не организовывает, она самоорганизуется. Если говорить конкретно о Харькове (форум Евромайдана - ред.), я не понимаю, почему собрание без политиков настолько кого-то обижают. У нас постоянно собираются различные формы общественности без политиков вне Майдана, и никого это не обижает. Почему оскорбляют политиков, что общественные организации с Майдана собрались без них, я не вижу причин для обиды. Все общественные организации не могут быть «проектом Банковой» - это понятно. В опросе, который провел наш фонд, 92% опрошенных на митингах Майдана ответили, что сами приехали. А в лагере Майдана лишь 11% активистов привезли партии и такое же количество общественной организации. Но остальные 80% сами по себе, самоорганизующиеся на месте. В большей степени Майдан – это творчество самих граждан, а не партий».

Но кто же у нас слушает хорошие рекомендации? Это же не наш метод. Да, господа Шкиряк, Бригинец, Аваков?
Источник:Новости Facenews-http://www.facenews.ua/columns/2014/185455/