Двухмесячное противостояние родителей и руководства школы, склонявшего первых за свой счет покупать нетбуки, закончилось не в пользу родителей, неспособных оплатить такое дорогое средство обучения, хотя и.о. начальника областного управления образования заверяла в обратном.
Школа №15 является экспериментальным учебным заведением всеукраинского уровня, работающим по инновационным программам: сначала — «Росток», теперь — «Один ученик — один компьютер». В первый год программа действовала при поддержке компании «Интел», от которой школа получила 32 нетбука (по Украине компания выделила 2 тыс. компьютеров). Как и планировалось, помощь была одноразовой.
В прошлом году бесплатных компьютеров уже не было, и школа набрала один первый класс для детей, родители которых были согласны приобрести нетбуки за свой счет, а другой — где занимаются без нетбуков.
[txt0]Т.е. в прошлом году у родителей был выбор. А в этом году школа такого выбора уже не дала, набрав два класса с нетбуками. Когда на родительском собрании сообщили, что родители должны сами покупать нетбуки для своих детей и озвучили при этом сумму — 3 600 грн. за один нетбук, появились недовольные. Причем это еще не все предстоящие расходы: нужны сейф для хранения нетбуков, новые двери и замки в классе, решетки на окна, работа специалиста по ИТ-технологиям и пр. Все это потянуло примерно на 4 тыс. 200 грн. с родителей каждого ученика!
Не найдя взаимопонимания с руководством школы, инициативная группа родителей написала письмо в Комитет по образованию и науке Верховной Рады, изложив все вышесказанное.
«Мы не против проведения данного эксперимента на наших детях, поддерживаем министерские инициативы по этому поводу, но, насколько нам известно, любые инновационные программы, которые внедряются в государственных учебных заведениях, должны финансироваться исключительно за государственный счет. Мы неоднократно обращались к руководству школы с просьбой поддер-жать нас и найти альтернативные возможности финансирования, без принудительного привлечения родительских средств. Но, к сожалению, ни понимания, ни адекватного отклика не получили. Наоборот, со стороны руководства школы начались угрозы родителям и нашим классным руководителям, постоянное давление и недоразумения. Финансовые возможности родителей далеко не безграничны. Ни для кого не секрет, как трудно собрать первоклассника в школу, сколько всего ему нужно, тем более учитывая тот факт, что в начале учебного года мы уже и так заплатили немало денег, якобы «благотворительные взносы». Но пусть этим занимаются другие специализированные органы. Пожалуйста, помогите нам разобраться в данной ситуации», — сказано в обращении, подписанном десятью родителями.
Под обращением к одной из политических сил с просьбой оказать содействие в решении данного во-проса стояло около 15 подписей.
По словам временно исполняющей обязанности начальника управления образования и науки облгосадминистрации Инессы Песоцкой, Минобразования уже поручило управлению разобраться в ситуации.
— Вопрос возник потому, что некоторые родители не в состоянии приобрести нетбуки. Мы поставили школе задачу — изучить вопрос и, если можно, с теми, кто готов работать на своих компьютерах, продолжить заниматься по новой программе, а других детей обучать по общей программе, — говорит И.Песоцкая. — Можно обязывать детей и родителей учиться по программе, если под нее есть материально-техническое обеспечение. Если его нет, решение принимают родители. У нас общеобразовательная школа. И в начале учебного года надо было формировать классы, учитывая пожелания родителей. Непонятно, почему нельзя было принять такое решение в начале учебного года, когда формировались классы. Теперь, когда сформированы классы, найти выход намного сложней. Возможно, придется разделить класс на подгруппы. Но ставить вопрос так: или покупайте нетбуки, или уходите в другую школу, — безусловно, руководство школы не имеет права.
По словам родителей, давление со стороны руководства школы в последнее время прекратилось. Как считает заместитель директора школы №15 Ольга Самонина, его и не было, все родители добровольно написали заявление с просьбой принять ребенка в класс с нет-буками, при этом имея право выбора. Дело в том, что у
15-ой школы есть еще один 1-ый класс, но он находится не в школе, а в детском саду на ул.Нахимова. Так что формально выбор был, но многим такой вариант не подходил.
В понедельник 29 октября по инициативе управления образования в школе прошло родительское собрание, на котором подавляющее большинство родителей высказалось за то, чтобы профинансировать покупку нетбуков своим детям. (Когда все за, попробуй признайся, что ты против, что ты был бы с удовольствием за, но у тебя просто нет денег на столь дорогую вещь!)
— Все нормально. Вопрос решился наилучшим образом, — сообщила по телефону после собрания корреспонденту «Данкора» Ольга Самонина. — Все родители проголосовали за, только четверо сказали, что не могут купить нетбуки, но и они говорят, что со временем купят. А пока эти дети будут учиться без нетбуков.
То есть никакого разделения на подгруппы не произошло, да и как тут делить, если без нетбуков осталось всего четыре ученика.
А теперь поставьте себя на место тех четырех семей, неспособных выкроить в своем бюджете 4 тыс. грн. Не надо быть проницательным психологом, чтобы представить, как будет чувствовать себя ребенок с тетрадкой, когда вокруг все с нетбуками. Что он будет думать о своих родителях? Как будут чувствовать себя родители, неспособные обеспечить свое чадо средством обучения?
Нетрудно спрогнозировать, что под давлением таких перспектив в итоге все дети будут с нетбуками и программа «Один ученик — один компьютер» успешно заработает на пользу детей, родителей, учебного процесса имиджа школы, образования города, области, страны...
Пару десятилетий назад родителям уже взвалили на плечи содержание школ, теперь они «охотно и добровольно» голосуют за финансирование из своего кармана еще и учебного процесса. И при этом мало кто задается вопросом: а почему в государственной общеобразовательной школе создаются условия, при которых дети во время учебного процесса могут подвергнуться дискриминации по имущественному признаку?
За комментарием мы обратились к научному руководителю проекта «Один ученик — один компьютер», бывшей сумчанке, а сейчас сотруднику института научных технологий Министерства образования Украины Тамаре Пушкаревой.
— Компьютерный проект — идея хорошая, дающая ребенку возможность находиться в обучающей среде все время. Для этого и нужен удобный, подходящий для малышей нетбук, чтобы ребенок мог его носить с собой, — говорит Т.Пушкарева. — Но есть одно обязательное условие: абсолютно все родители в классе должны быть согласны его приобрести. Никакой обязаловки не должно быть. Я считаю, что скандал, дошедший до министерства, — это просчет руководства школы. Уверяю вас: ни директор, ни кто другой на этой программе не зарабатывает. Это хорошее дело, только решать его нужно правильными способами. Надо было все четко объяснить. Все должно быть понятно, прозрачно и добровольно. Если не все родители согласны, должен быть альтернативный класс без нетбуков. Если такого класса нет, программу открывать нельзя.
Плохо, что никто не обратился, когда у родителей возникли во-просы. Руководство школы должно было написать нам официальное письмо. Если только четыре ребенка остались без нетбуков, возможно, найдем мы им компьютеры из старой партии. Всегда надо искать компромисс.
Всего тем на форумах 179837
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65041
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Гость
А ваша дочь проститутка! ЧТо, у вас нет дочери? Так люди об этом говорят. Аааа, попутал то про вашего сына, он у вас гомик.
=============
Извините за аллегорию, но ваши "факты" из этой же серии. Еще раз сорри, что задел за живое.
гость
совок ...хотелось так руководить ничего не делая и не спрашивая ...я и.о. или директор- главный среди ластиков и пеналов, деньги мне платят, кресло есть, подчиненные боятся, родители несут, кто не боится, тот приглашает и процесс вообщем-то идет, чему -то учим, зад в тепле, методикой Сухомлинского-Макаренко и Яна Амоса Каменского не донимают, век то какой на дворе, а тут крамола образовалась- подключим связи, шавок и геть с "нашей" школы.....а нет прийдестся для начала обьясниться, найти источники финансирования и не заглядывая в родительские карманы(ремонт, день учителя, праздники и день рождения) если нет, то свернуть эту программу и покинуть должность,и идти работать по своей базовой профессии(пение, биология и т.д.) а на эту должность назначить управленца со знанием основ юриспруденции, бухучета и всего, что присуще данной профессии, и это правильно
Гость
именно так поступил мазурик USщенок, когда ухайдокал за 4 года страну? По моему его с позором выгнали с должности самозванного гетьмана. А ведь в другом случае ты мог его поставить как пример )))))))))))))
гость
18.03
готовый диагноз просто идиот
Гость
+100
гость
пипец, клоуны речь идет о детях ваших и ни о каких политических партиях, партия одна - родители умные, добрые, любящие детей и жен своих, заботящиеся о них, а почитаешь все сироты ..
Бездомная собака Бобик
эта тварюка директриса эту школу спалила в начале 90-х. и ничо . работает. потому что любовник прикрывал. вымогательством занимается постоянно. доит родителей под разными предлогами .живет за счет откатов за ремонты, оборудование , за типа добровольные взносы и т. д. теперь вот нэтбуки. по любому откат отвалили. и постоянно сухая из воды выходит. а сколько прекрасных учителей повыгрызала. поверьте-- знаю не по наслышке. ее сажать надо было еще 20 лет назад. превратила школу в свою вотчину. а неугодных детей , чьи родители пытаются ей противостоять она при помощи своих замов всячески и под различными предлогами выдавливает из школы. БЫВШИЙ РАБОТНИК 15 ШКОЛЫ,
Гость
В гороно и контролирующих органах об энтом канешно недогадываються
Гость
Есл это так и есть - это очень хорошо. Потому как с таким стилем изложения и грамотностью преподавать в школе - это калечить наших детей. Респект директору школы, что гонит бездарей и прочих медуниц!
Гость
Это "крыша" нарисовалась?
гость
вот она коррупция откаты поборы, чего у них в этой школе этим техничка не занимается, а директор а?
Гость
Я поражаюсь сучанскому образу "мышления".
Кто не согласен с мнением "истинного дерьмократа", тот бандыт, крыша и т.п. А вам не приходитт в голову, что мир не черно-белый?
Взять пример с даунятком: Емы выдвинули обвинения в мошенничестве с квартирой - дерьмократы-патрийоты взвыли: это бездоказательно. Затем предоставили документы, где черным по белому сказано, что даунятке выделяется КВАРТИРА!!! Но тут даунятко заявило, что ему дали деньги. ?!?!?!!?! Дерьмократы-патрыйоты опять взвыли - нужно верить патрийоту, а не какому то там документы. Ведь слова патрийота весят больше, не правдали?
Так и тут - нет никаких доказательств вины директора, однако местные даунятки гуаном исходят по поводу директора. А все потому, что директор не патрийот и не рыдает три раза на день по поводу спаплюженной нэнькы.
Эх, сучане-сучане. Ждет вас вечная проблема.
гость
14:30
оччень большой орригинал....зеленку пей, причем тут...к школьным делам
гость
вы людоеды зачем вам всё демополитикоокружение, судьба ваших детей определяется этим учебным заведением(его руководством), а вы пиз..те шо попало
Гость
Врачи, психологи говорят , что в возрасте младшего школьника дети не должны проводить за ПК больше 30-40 мин. в день и то с перерывами. Как же министерство позволяет проводить эксперементы на наших детях зная о этих нормах??? Родители да не ведите детей в такие классы??? Только вы можете позаботится о здоровьи ваших чад. Только вы. Здоровье это самое ценное, что у них есть. Школа сейчас и без нетбуков гробит наших детей. И наплевать всем- министрам, партиям, директорам, учителям - лишь бы платили деньги. Так будьте вы - умнее. Берегите своих детей.