Обеспокоенные сумчане обратились в редакцию «Данкора». Действительно ли огромный монумент на самой высокой точке города небезопасно наклонился?
Предприятия, которые занимаются его обслуживанием, уверяют, что за последнее время серьезных изменений в этом сооружении они не заметили. В то же время специалисты-архитекторы не могут утверждать, что памятник не изменился.
— Я не настолько большой специалист в этом деле, не присутствовал, когда строили памятник. Я занимаюсь нижней частью, обслуживанием памятника, — объяснил директор коммунального предприятия «Спецкомбинат» Евгений Короткевич. — И, понимаете, по нижней части было бы видно, если бы происходило движение в ту или иную сторону. У нас уже было такое. Он немножечко давал усадку, но это понятно, поскольку со временем все на свете дает усадку, старится со временем. Но о том, что там есть какое-то страшное движение самой скульптуры наверху, какие-то наклоны или трещины, первый раз я услышал от вас — корреспондентов.
— Можно сказать: «Сумчане, не беспокойтесь!»
— Моими словами этого говорить нельзя, поскольку я не специалист, мы только обслуживаем мемориал. Кто я такой? Я не строитель. Что касается облицовки памятника — вопросов нет, это ко мне. Лично мое мнение: за то время, что мы наблюдаем, никаких отклонений в памятнике нет.
— Меч, может, и стоит немного под наклоном, но я не могу утверждать, что так не было задумано скульпторами, — высказал свое предположение начальник Заречной районной администрации Вадим Ващенко. — Наше предприятие занимается только благоустройством территории вокруг мемориала и подготовкой его к праздникам.
Всего тем на форумах 180421
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65062
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Гость
А зачем брать комментарий у человека, который не занимается "верхней частью"?
Nasus
Девица опять публикует джинсу. "Никаких проблем нет, но за эти слова никто ответственности не несет, потому что я вообще не при деле". Сразу видно, что либо журналист НЕ СУМЕЛА найти (что довольно просто делается) того, кто способен внятно и аргументированно дать ответ о состоянии (пока еще _состоянии_, а не _положении_) памятника, либо НЕ ХОТЕЛА искать ответы на вопрос, недвусмысленно сформулированный в заголовке собственной статьи.
Что мы имеем в результате ее прочтения? Даны какие-то ответы? Отнюдь нет. Мы узнали, что человек, который занимается облицовкой "ничего не заметил". Хотя "не хочет ничего утверждать категорично и ничего отрицать тоже не может". Осталось спросить асфальтоукладчиков и торговок семечками - что они могут сообщить о проблемах с памятником. И изложить их в таком же джинсовом материале под заголовком "Народ ничего подозрительного не заметил!". Удачи вам, НАТАША.
qwerter
Джинса это скрытая реклама вроде как
ицукенер
тут вопрос в другом, если алеша бахнется (тьфу-тьфу-тьфу), крайнего не сыскать, как вполне стало понятно из материала.
Гость
О чем статья вообще? Какие-то прохожие забили тревогу, кто-то кого-то спросил, а тот кто-то ничего не знает, а статью написали. Интересно, а много таким писакам платят? Может, меня возьмете? С грамотностью все нормально, получше, чем у некоторых, склонности к графомании тоже имеются, разговорить могу любого человека...
telepin
Гость, может и возьмем, емейл - в профиле...