На прошлой неделе президент Виктор Ющенко подписал Закон ”О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины” (об ответственности за хранение произведений, изображений или предметов порнографического характера).

В частности, статья 301 Уголовного кодекса, где определяется ответственность за ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов, дополнилась словом «хранение».

В соответствии с этой статьей, указанные деяния караются штрафом от 50 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет с конфискацией порнографических предметов и средств их изготовления и распространения.

Так что теперь всем, кто хранит дома или на работе фильмы, книги и прочую развлекательную продукцию, самое время пересмотреть ее на предмет порнографичности. А мы, со своей стороны, нашли в Сумах человека, который является единственным в области официальным экспертом по порнографии. Думаем, что интервью с Ириной Иваницкой будет для вас хорошим подспорьем.

Также мы расспросили об отношении к новому закону областного сексопатолога Андрея Мирошниченко, председателя Сумской областной организации Союза фотохудожников Украины Александра Мыколенко и просто сумчан на улицах.

Соответствующий допуск к работе 31-летняя Ирина Иваницкая получила в апреле этого года в Киеве, в Государственном научно-экспертном криминалистическом центре, и теперь трудится в секторе компьютерно-технической и искусствоведческой экспертизы криминалистического отдела НДКЦ при ГУ МВД Украины в Сумской области.

«Данкор» поговорил с И. Иваницкой о ситуации с порнографией и порноиндустрией в Сумах и разнице между эротикой и порно.

Что умеет

- Вообще-то, я специалист широкого профиля: согласно полученному допуску, могу работать и с антиквариатом, и с живописью, монетами, орденами, иконами. Просто сейчас идет упор именно на порнографию и сцены жестокости в кино, — уточнила Ирина. — Вот недавно прошла отработка города, в НДКЦ было много изъятого материала, я провела четыре экспертизы – это уже непосредственно для судебных разбирательств и подготовила 9 справок, подтверждающих, что изъятая продукция имеет порнографический характер.

Что порно, а что нет

- Как Вы отличаете эротику от порнографии?

- Все очень просто: эротика – это то, где не демонстрируются гениталии, образно говоря, «в развороте»: к примеру, мужской половой член в состоянии эрекции. «Девять с половиной недель», «Эмманюэль» — это все классика эротики. Порнография же – это фильмы без сюжета, идеи, просто демонстрирующие половые акты. Она не несет в себе ничего ценного с точки зрения искусства — это просто машина для зарабатывания денег.

- Но ведь отсутствие сюжета или ослабленная сюжетная линия довольно характерное явление для современного искусства?

- Конечно, есть отдельное направление, так называемое арт-хаусное кино, в котором работают именитые режиссеры. Что касается сцен «с обнаженкой», то это в основном французские фильмы, но они несут в себе какое-то рациональное зерно в плане дальнейшего развития кинематографа, это «обнаженка со смыслом» — так художник передает свои мысли. Эти фильмы, конечно же, не относятся к порнографии.

- А были в Вашей практике случаи, когда люди оспаривали результаты экспертизы и доказывали, что изъятое — не порно?

- Нет, у меня опыт еще небольшой, пока такого не было. Да, думаю, и не будет. Я сама человек творческий, занималась изучением арт-хауса при получении допуска на работу эксперта. Я стараюсь следить за всеми кинофестивалями, быть в курсе последних событий в кинематографе. Да и то, что мне приходило на экспертизу – это дешевые порнографические фильмы, и никаких сомнений в этом не было.

ПорноСумы

- А приходилось ли работать с порнографией местного, сумского, производства?

- Да, был случай: мужчина скрытой камерой в домашних условиях снимал себя с девушками, и все это потом выкладывал в интернете и сетке. Через нее его и вычислили.

- Детская порнография попадалась?

- У этого же мужчины на компьютере хранились такие фильмы, но снимал их не он, где-то скачивал, а потом предлагал для всеобщего обозрения.

Детали определения

- Сколько времени занимает экспертиза, определяющая порнографию и сцены насилия?

- Закон на одну экспертизу отводит 15 дней. Но я трудоголик по натуре, поэтому дольше всего сидела над экспертизой два дня, но это с утра до вечера, без обеда. А так можно и за день сделать. Проблема в том, что у меня пока еще нет своего рабочего места, своего компьютера и, чтобы просмотреть фильм, приходится просить коллег уступить мне место на пару часов.

- Что касается фильмов, содержащих сцены насилия. Как Вы определяете, какие можно реализовать и смотреть, а какие нет? По сути, под запрет может попасть большинство фильмов ужасов и триллеров?

- Есть четыре фильма, которые на государственном уровне запрещены к демонстрации в Украине: это «Лики смерти» — 4 части, «Техасская резня бензопилой», «Хостел» (2 части) и «Земля мертвецов». Хотя, опять же таки, по российским каналам, транслирующимся у нас, эти фильмы показывают. Такие фильмы людей с отклонением психики могут толкнуть на противоправные действия.

- Как Вы относитесь к принятию закона, ужесточающего ответственность за изготовление, хранение и распространение порнографического материала и сцен жестокости?

- Положительно. Как мама, просто как человек, я считаю: такие фильмы должны быть в крайнем случае для закрытого просмотра. Если «Лики смерти» могут выступать пособием для паталогоанатомов, то только люди этой узкой специализации могут их смотреть. Но как коммерческому кино, как способу зарабатывания денег этим фильмам нужно сказать нет.

По теме: Из учителя — в милиционеры

Ирина Иваницкая до прихода на службу в милицию окончила высшее училище искусств и культуры и преподавала в центре творческой молодежи. Но, как она говорит, дальше по специальности развиваться было некуда в Сумах, и Ирина решила пойти по стопам матери, которая всю жизнь проработала в органах — в МРЭО принимала экзамены на вождение. Придя в милицию, Ирина Иваницкая шесть лет проработала психологом в УВД.

- Как психолог, я курировала НДКЦ. Как-то разговорившись с начальником, узнала, что им нужен искусствовед, и не постеснялась предложить свою кандидатуру. Так я перешла на эту работу, — рассказала И. Иваницкая.

Кстати, Ирина – капитан милиции.

Комментарии

Андрей Мирошниченко, областной сексопатолог:

- Сам закон не проработан. Во-первых, я нигде не встречал четкого разграничения понятий «эротика» и «порнография». Нет четкого юридического толкования. Например, в случае с наркотиками в законе четко прописано, какой препарат к ним относится, а какой нет. Здесь же такого нет. Закон нужно доработать.

- Кто должен определять, является продукция порнографической или нет?

- Все это должно быть четко прописано в законе. Я уже приводил пример с наркотиками. А вообще, все аспекты нужно проработать и четкие исчерпывающие определения порнографии должны дать специалисты – сексологи, сексопатологи, а не искусствоведы, юристы, психологи. Потому что именно эти специалисты знают, что можно отнести к сексуальным патологиям, которые стоило бы запретить, они понимают, что такое норма и что уже не является нормой. И потом, наше общество не такое уж извращенное, люди сами отсеивают и выбирают, что им смотреть. Если человеку что-то не нравится, он этого не делает!

- По Вашему мнению, что можно отнести к порнографии?

- В первую очередь детскую порнографию — фильмы, фото с участием детей до 18 лет! Потом, сексуальные насилия и извращения, которые для людей не являются естественными, зоофилию (секс с животными), некрофилию (секс с трупами), садо-мазо. Нужно запрещать не порнографию как целостное явление, а только отдельные, аномальные ее проявления. Нужен четкий перечень критериев, если мы хотим бороться за нравственность нашего общества, а не просто даем возможность правоохранительным органам толковать законы так, как им удобно. А именно этот закон можно истолковать по-разному. Простор для деятельности, и коррупционной в том числе.

Александр Мыколенко, председатель Сумской областной организации Союза фотохудожников Украины:

- Получается, что всех фотохудожников надо пересажать в тюрьму! После моей последней выставки (в стиле «ню» — Ред.) что мне делать?! Для разного уровня развития красота и порнография – это разные вещи. Давайте поднимем кости Микеланджело и посадим в тюрьму. Давайте закроем музеи, где выставлены работы итальянских художников эпохи Возрождения.

Я ни в коем случае не поддерживаю порнографию, но, пожалуйста, не путайте грязь с чистотой мысли и дел. Чиновникам надо как-то определиться с критериями. Если возникнут претензии, например, к какому-нибудь изданию или художнику, разбираться должен не правоохранитель или судья, а комиссия. Вот в нашем Союзе есть худсовет. В составе такой комиссии должны быть люди с художественным вкусом, всесторонне развитые и образованные (под образованием следует понимать не только диплом).

Поможет - не поможет?

«Данкор» узнал у сумчан, что они думают о новых поправках в законе о порнографии и кто, по их мнению, должен определять, порно это или нет?

Александр, студент:

- А по нашим законам нельзя четко разграничить, где заканчивается эротика и где начинается порно! Моя точка зрения: эротика — без демонстрации гениталий и, конечно, без жесткого секса и извращений. А законопроект на самом деле дебильный! Никогда и никто не сможет проконтролировать и отследить! В Украине — миллионы накопителей информации, в т.ч. и жесткие диски, и 98% содержат как минимум одну порноленту... Закон тупой до безобразия! Хотя что еще можно было ожидать... Я принимаю во внимание то, что порно отрицательно влияет на психику детей и подростков. Но это уже задача родителей — следить и предотвратить общение ребенка с данной тематикой.

Виктория, медсестра:

- Непонятно, зачем было одно слово добавлять? Просто заниматься делом никто не хочет, вот и придумывают всякие поправки. А вообще, за хранение — это уж слишком. Что хочу, то и храню в своем компьютере, в мобильном телефоне. У меня есть права, и я их знаю. А вообще, кто не хочет — может не смотреть. А если человеку нужно что-то для стимуляции воображения, то это нельзя считать преступлением. И потом, если что-то запрещать, то оно еще больший интерес вызовет. И тогда ситуация еще больше усугубится. А определяет каждый человек для себя сам, что такое эротика и что такое порно. Ну а специалисты в правоохранительных органах свои есть.

Вячеслав, студент:

- Как по мне, так это глупо. Если я захожу в интернет и у меня с открытием нормальных сайтов с нужной мне информацией открывается параллельно сайт порно... Получается, меня уже начнут наказывать? И вообще я считаю, что Верховная Рада не тем в данный момент занимается! По поводу того, кто должен определять... Ну есть же люди, которые этим занимаются, вот они и должны. Плюс психологи. Не знаю почему, но думаю, что и они должны!

Ольга, переводчица:

- В интернете этого полно: множество различных ссылок, рекламы. Я на этом не заостряю свое внимание. И естественно, что каждый по своему к этому относится. Если красивая девушка в купальнике на сайте знакомств, к примеру, то это не порно. Сейчас лето, на пляже полно девушек, но у некоторых даже это вызывает стыд. Сложно определить это понятие.