На совещании у председателя облгосадминистрации Павла Качура 11 июня начальник облуправления образования Любовь Пшеничная заявила, что в Сумах возобновились "сборы".
— Руководят ими те же люди, что и в 90-х, сейчас многие из них вернулись из мест лишения свободы и снова взялись за свое. "Несмотря на заверения милиции, что «сборов» в Сумах нет, я уверена: они есть. И с этим явлением нужно бороться, — сказала "Данкору" Л.Пшеничная.
Прокомментировать данные заявления "Данкор" попросил начальника Сумского горотдела милиции Юрия Забияку:
— Вернулись ли «сборы» в Сумы?! Коротко — нет. Я специально проанализировал статистику по уголовным делам на несовершеннолетних. 2004 год — зарегистрировано 219 таких преступлений, 2005 — 199, 2006 — 211 — то есть за три года уровень малолетней преступности в городе практически не изменился. Я не понимаю, в чем проблема. Наверное, кому-то сейчас нужно отвести внимание сумчан от глобальных проблем города — мусора, собак и т.п. и перевести его на «сборы».
Ну, собралась молодежь, ну и пусть собирается. И я собирался с друзьями в свое время. Главное, чтобы преступлений не совершали. Поймите, милиция не имеет права запрещать подросткам встречаться. Другое дело — совершать преступления, но у нас не зарегистрировано ни одного заявления сумчан относительно преступлений, связанных со сборами.
Всего тем на форумах 179691
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65033
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Гость.
Журналист,вы то хоть поняли что своим постом, осветили переход сумской малолетней преступности из хаотично - анархической, в организованную?
Или вы полный профан, или просто за деньги обеляете под заказ.
-=Гуцык=-
Лохи все кто имеет что то против сборов!
Фарта масти - мусорам по пасте!!
Нефора быки, загнать их!!!
Зборы есть и будут
555
Соответствующим правоохранительным органам при желании уничтожить раз и на всегда такое явление как "сборы" - работы на две недели, а то и меньше. Просто не поступает такой команды. Все это связано с отсутствием правовой основы такавого "уничтожения". Да и чесно говоря, если посмотреть статистику проишествий и приступлений по городу Сумы, то так называемые "сборовские" там почти не фигурируют. А вот "не сборовские" различные "наркоманы" и "алкаши" - 80% всех проишествий в городе Сумы.
Ванька Буртяш
Гуцык,ты собачка?
9988
-=Гуцык=- написал:
По какой пасте? Aquafresh или термопасте?
-=Гуцык=- написал:
Ты даже не знаешь, что бегаешь не на зборы, а на сборы.
Гость.
-=Гуцык=-
При таком интеллектуальном потенциале, в лице таких вот "Гуциков", наше государство далеко пойдет.Очень далеко...Например на х..., или еще куда подальше.
1234
Почти каждый вечер наблюдаю когда возвращаюсь с роботы как стада малолетних придурков возвращаются с очередных сборищ.
Рядом проходят менты и хоть одно милицейское чучело отреагировало. Хрен. Идут по Засумской на базу к себе, волочут за собой палки выслушивая матючья под шансон громыхающий с мобильников.
Вот вам и милиция
9988
Повторяю: тот, кто платит общак, и есть лох и пассажир.
Чикатило (младший)
Это ппц...Скока ж этой малолетней сборовской мрази вокруг развелось. Да если бы моего батяню (царствие ему небесное) сразу бездумно "в расход" не пустили, а дали бы загладить свою вину перед Родиной, - он бы всех этих отмороженных замудонцев за две недели втихаря поодиночке передавил, як цыплят у курятнике. Наскоко б легче дышалось...
Ну шо ж, прийдется самому положение в городе выравнивать. Скоро инструмент отточенный получу и начну консервированную тушонку на кризис запасать. Одному-другому придурку уши отчекрыжу на холодец, - остальные как крысы по норам же поховаются. Пехота голожопая... Подождите, говнюки!!! Я вам устрою и Вальпургиву ночь, и кочергу в анусе. Будет вам - фарэвэ. Гопота недоношенная... Ненавижу.
Имя
Anonymous написал:
Я могу поспорить что у твоего друга или длиные волосы или есть сирёжки дето или волосы покрашеные!
От вы все пишите "Гопота"-что вы под этим подразумеваете и вы хоть знаете что это слово обозначает на самом деле?
9988
Го́пник (Гопота́, Гоп, Гопы) (первичное, с XIX в., значение в уголовном жаргоне — «оборванец», затем также «грабитель», преимущественно уличный) — мошенник, налётчик, погромщик, хулиган, опустившийся человек, бродяга.
Примерно с 1970—1980-х годов гопниками называют примитивных, интеллектуально неразвитых, малообразованных молодых людей.
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Гоп]Почитай здесь[/url]
Вопросы к тебе:
1)
Цитата:
Ты считаешь, что это адекватные причины, чтобы избить или ограбить человека?
2) Кто такие по-твоему гопники?
Имя
ну да с инета садрать это апределение любой может.Но строго многие гаварят и незнают что это слово азначало.Это щас разные недаумки называют гопников тех которые ходят в спартивной адежде,каторые бьют по лицу за аскарбления в сваю сторону а не терпят этого.те которые действительно могут за себя пастаять.а не тошо нефор какойто идёт накуреный,бухой,грязный.и терпит еси ему шото гаваришь.и с***ует при первой возможности.Лична мне не приятно када такой идёт ещё с длиными валасами и непанятно чи то тёлка чи пацан.И пантуют в инете или в сети дето тошо знает шо его ненайдут и не дадут п**** за аскарбление.
9988
Имя написал:
Значит, википедия - фигня, а гопопедия рулит, да? Я ржу с тебя.
Значит, "нефор" - козёл, потому что когда его оскорбляешь, не лезет драться. Ну ты и .... Вот я бы посмотрел, как ты не сматываешься, если к тебе подойдёт враждебно настроенный мент с дубинкой.
Имя
Мня часто мусара цыпляют и я чёто не сматуюсь!ШО он мне предьявит?
logan
Решил высказать свое отношение с «Сборам». Я в свое время на «сборы» не бегал. У меня жизнь была переполнена другими интересами и увлечениями, и бегать на «сборы» мне было некогда и не интересно. Я даже про них и не думал никогда. Правда один раз мне напомнили о существовании такого явления как «сборы», непонятно от куда взявшихся три хмурых парня. Это было в самом начале 90-х. Они не совсем вежливо поинтересовались «бегаю ли я на сборы», после чего настоятельно посоветовали прийти в назначенное место, дабы присоединиться к «сборовским». В случае отказа, мне долго в красках описывали, что со мною будет. На «сборы» я не пошел, но три месяца носил с собой увесистую железную, арматуру на случай повторного появления этих хмурых парней. Бог уберег — больше я их почему-то не видел. Иначе кого-то из них увезли бы в больницу, а меня в тюрьму. Одновременно с этим я знаю много молодых парней, которые на «сборы не бегали» и сейчас являются законченными алкашами или наркоманами. И пристрастились ко всему к этому, они как раз в подростковом возрасте. Может если бы они «бегали на сборы» - не были бы сейчас теми опустившимися людьми, которыми являются. На счет того, что «сборовские» - вершат в Сумах криминал — абсолютная неправда. Я имею отношение в правоохранительным органам и могу совершенно точно заявить, что подавляющая часть преступлений совершается как раз опустившимися наркоманами, алкашами и просто придурками, которые на «сборы не бегали». Поэтому не считаю «сборы» каким-то наивысшим проявлением зла. Общество вообще устроено очень сложно. И данная тема не однозначна. Любое мнение здесь будет субъективным. Хорошо это или плохо — нужно судить в конкретной ситуации и применительно к конкретному человеку. Для кого-то «сборы» было бы плохо — все-таки ума они не добавляют. Кому-то хорошо — возможно добавят смелости и уверенности, уберегут от чего-то гораздо более плохого.
9988
logan: согласен с Вами если не на 100%, то на 95% точно.
Если Вы можете поведать нам что-либо про иерархию криминального мира нашего города, было бы очень интересно обсудить.
logan
9988 написал:
Любая иерархия имеет место только в организованных структурах. Если брать организованную преступность, то считаю, что обсуждать ее нужно только в кабинетах ОБОП. И уж никак не на общественных форумах. На то есть много причин. А вообще преступность нашего города Сумы — ничем не хуже и не лучше любого другого города в Украине. Все в полном соответствии с нашим менталитетом, государственным строем, экономической ситуацией, воспитанием и т.д. и т.п.
9988
Дело Ваше. Лично я считаю, что народ должен знать своих "героев".
logan
9988 написал:
Многие "герои" и так на виду. Включите телевизор - особенно политические новости.
logan
Я если серъезно, то пока в нашем законодательстве существует "призумпция невиновности" (а это основополагающий принцип уголовного судопроизводства) - обвинять кого-либо в чем-либо, тем более говорить о ком-то как о приступнике на форуме - неправильно.
9988
Я в курсе, что есть такая вещь как презумпция невиновности. Может с какой-то точки зрения и неправильно. Но до борьбы с некоторыми личностями криминального мира в открытую не дойдёт никогда. Поэтому, я считаю, что не грех и поделиться инфой, если кто-то таковой обладает. (я не на Вас намекаю)
logan
9988 написал:
Поверьте, в силу своих условий и возможностей правоохранительные органы в целом с преступностью борются нормально. Хотя простому гражданину скорее всего положительных результатов этой работы возможно и не видно и результатов ее он возможно и не ощущает. Но борьба с преступностью — это не только работа правоохранительных органов. Это и надлежащее воспитание детей, изменение общественных условий, порождающих преступность, нормальное обеспечение милиции, корректировка некоторых процессуальных норм и т.д. - перечислять можно бесконечно. Что там говорить, если у нас добрая половина граждан живет по принципу: «моя хата с краю...». Иной раз даже понятого невозможно найти — все шарахаются. Что там говорить о большей сознательности... А на счет прилюдно и анонимно делиться инфой - я вас заверяю - будет 80% перекрученых, не до конца правдивых, непроверенных, а возможно и лживых фактов.
9988
logan написал:
Верю, верю.
logan написал:
Есть такое. Но главная причина этого - скорее запуганность, чем равнодушие к происходящему. Может эти люди и хотят помочь кому-то, но нежелание обрести проблем на свою голову перевешивает.
logan написал:
Ну собственно, как и по телевизору. Кстати, я думаю, что опознать ярко выраженные сплетни было бы нетрудно.
logan
9988 написал:
Безусловно, во многом запуганность. Но все равно, не получится всю жизнь просидеть тихо в норке. Если наше общество уже достигло той стадии которую мы сейчас наблюдаем — нужно же хоть, что-то делать. А не ждать пока придет ко власти супер-президент, который наведет везде порядок. Раньше люди шли воевать не задумываясь о том, что это лишние проблемы — не отсидеться ли в тылу. Хотя наверняка страшно было всем. Вот и сейчас нужно избавляться от этих крысиных повадок. Сейчас конечно не война, но Родина в опасности — это точно.
9988
Когда-то слышал о том, что милиция стимулировала анонимные сообщения. Во вот не вспомню уже - ни то по е-мейл, ни то просто в виде писем. Думаю, что в некоторых случаях это могло бы и помочь.
Помпю, как в одном доме выставили магазин и все знали кто. Но милиции сказать боялись, т.к. этим "кто-то", по словам якобы_знающих, был местный житель, недавно вышедший из тюрьмы и имевший хорошие связи среди районной шпаны. Люди слышали его хвастания под пиво, как он лихо "выставил" магазин. А милиция ходила, фотографировала да руками разводила, кто же это мог быть. Показать бы им пальчиком, они бы его в раз на следующий срок отправили.
Не знаете, есть ли подобный способ сообщать анонимно в милицию о своих подозрениях?
logan
9988 написал:
Ну в дежурную часть обращаться, наверное, не стоит. Лучше подойти в райотдел по территориальности к любому оперу (или лучше к старшему оперу) из розыска и просто поговорить: мол так и так есть информация о краже, хочу остаться анонимным и т.д. Без внимания вашу инфу не оставят в любом случае и будут благодарны. На счет материального стимулирования — это вряд ли — бюджетом не предусмотрено, разве что сотрудник из своего кармана вас пивом угостит.
9988
logan написал:
Думаю, если люди туда пойдут, то не ради вознаграждения. Но, опять же, анонимные письма позволили бы "разговорить" большее количество людей. Конечно, и процент банальной клеветы увеличился бы во много раз - это вторая сторона медали.
102
logan написал:
Получается, что правоохранительные органы если и не приветствуют сборы, то не препятствуют им.
А если недоумки сборовские угрожают людям, которые значительно старше их по возрасту?
Это что не криминал?
logan
102 написал:
Вы видите все в черно-белом цвете. К сожалению многие вещи имеют кучу оттенков и не имеют однозначной оценки. Также не существует единственно-правильной линии поведения и принципов. Все может меняться в ту или иную сторону в зависимости от ситуации. Иногда приходится нарушить закон, чтобы отстоять какие-то нравственные принципы, защитить справедливость, если хотите. А иногда приходится поступаться нравственными принципами, чтобы действовать в рамках закона. Часто случается так, что не возможно определить золотую середину. Жизнь далеко не совершенная штука. Еще дядька Эйнштейн сказал, что в мире все относительно.
Критик
Смотрю, многие тут стоят на позиции, что шпана которая
собирается на сборах, к преступности отношения не имеют.
Любопытно узнать с какой целью они собираются, о чём беседуют?
Я ведь так понимаю, что скопление сотен человек беседуют не о погоде.