Достигнуто это было благодаря маневру и.о. мэра Сергея Клочко, перенесшего рассмотрение важнейшего вопроса на самый конец сессии горсовета 22 февраля.

Сначала нет

Противники принятия программы указывали, что под приватизацию идет значительное количество помещений в центре города, пополняющие сумской бюджет арендной платой. Продажа таких помещение сродни тому, чтобы зарезать курицу, несущую золотые яйца. Другие депутаты предлагали перенести принятие программы на апрель, когда после выборов будет сформирован горсовет, чтобы уже новые депутаты решали, что нужно оставить в коммунальной собственности, а что продать. Депутат Седа Аветикян обратила внимание на приватизацию помещения на ул. Супруна, 9 благотворительным фондом «Росток».

 — Мы только недавно передали это помещение в аренду фонду, назначив символическую плату в ущерб бюджету. Но тогда говорили, что фонд благотворительный и денег у него нет. А теперь деньги вдруг нашлись сразу на приватизацию! — заявила депутат С.Аветикян.

Однако председатель профильной депутатской комиссии Сергей Колесников, имеющий отношение к фонду «Росток», заявил, что программу откладывать нельзя и принимать необходимо, так как часть арендаторов уже вложила в помещения значительные средства и имеет право на приватизацию. Другие сторонники программы указывали на то, что решение о приватизации каждого объекта отдельно будет приниматься сессией в будущем, а программа — это лишь декларация о намерениях. Однако после первого захода за программу приватизации, включавшую, более сорока объектов недвижимости проголосовали лишь 37 депутатов (при необходимых 38 голосах).

Потом-таки да

Противники принятия программы уж было успокоились, но в конце сессии, когда депутаты окончательно устали от множества принятых решений, поступило предложение рассмотреть вопрос о программе вновь. При этом предлагалось просто вычеркнуть из документа спорные объекты. Даже было предложение разрешить приватизацию лишь арендаторам, пользующимся помещениями два и более лет. Депутаты проголосовали за повторное рассмотрение вопроса, потом не смогли набрать голосов, чтобы исключить из списка хотя бы один объект. Наконец и.о. мэра Сергей Клочко предложил голосовать за программу в целом и решение приняли, хотя часть депутатов даже не поняла, о чем идет речь. В связи с этим та же Седа Аветикян заявила, что обратится в прокуратуру, чтобы добиться отмены принятия программы. Г-н Клочко слушал эти протесты с улыбкой и позже подтвердил, что программа приватизации принята в полном объеме. Вот такая ловкость рук в проталкивании необходимых решений.
Приватизационная прыть городских властей в преддверии выборов вполне может свидетельствовать о том, что в положительных результатах в свою пользу они вовсе не уверены.