Як пройшов день голосування 31 жовтня та результати в Сумах дивитись тут.

Як і в інших регіонах Україні, жителі Сумської області мали двох очевидних фаворитів на виборчих перегонах — Віктора Ющенко та Віктора Януковича (дивись діаграму нижче). На порядок меншою була підтримка Олександра Мороза та Петра Симоненко. Хоча ці два політика найчастіше гастролювали по Сумщині в цьому році.

Наявний географічний розкол області по підтримці основних фаворитів. За В.Януковича збиралися віддати (і віддали) свої голосі жителі північних районів: Шосткінського, Ямпільського, Середино-Будського. Тутешні мешканці живуть здебільшого за рахунок контрабандно-торгових зв’язків з Россією. Тому міфи, що Янукович — проросійський політик, а Ющенко — «западенець», тут мали гарне підгрунтя. Також на місцевих мешканців певне враження справив літній візит прем’єр-міністра до області. На зустріч з В.Януковичем до Шостки були звезені тисячі людей з прилеглих районів. Перед ними голова Кабміну пообіцяв погасити заборгованості на кількох державних підприємствах і це було зроблено. Менш ефективний виявився жовтневий вояж В.Януковича по південним районам області. Це відбулося після «яєчного» та «отрутного» скандалів, тому обіцянки прем’єра на справили великого враження на виборців.

За Віктора Ющенко збиралися голосувати в центрі та на півдні Сумської області — споконвічна електоральна територія опозиції. Надзвичайно високий процент голосів за лідера опозиції (73% проти 53% в середньому по області), зібраний в Сумах, пояснюється візитом В.Ющенко в обласний центр 29 жовтня. На мітинг зібрались близько 50 тисяч мешканців Сум — кожен шостий. Також в Сумах кращий доступ інформації до опозиційних ЗМІ.

Опитування проводилось Центром дослідження регіональної політики (м. Суми) на замовлення Сумського обласного штабу всеукраїнського блоку політичних партій «Наша Україна» в три етапи.

Перший етап був проведений з 4 по 9 жовтня 2004 р. в містах та районах Сумської області: м. Кролевець, м. Білопілля, Краснопільський район – с. Самотоївка, с. Глибне, м. Охтирка, Охтирський район — с. Черенеччина, с. Доброславівка, Тростянецький район — с. Боромля, с. Алексіно, м. Ромни, Роменський район — с. Герасимівна, с. Бобрик, м. Путивль.

Другий етап був проведений з 10 по 12 жовтня 2004 р. в містах та районах Сумської області: м. Суми, Сумський район – с. Степанівна, с. Верхня Сироватка, Лебединський район – с. Ворожба, с. Бишкінь, м. Конотоп, м. Глухів, Глухівський район – с. Баничі, с. Перемога, смт. Ямпіль, м. Шостка, м. С.-Буда.

Третій етап був проведений з 15 по 19 жовтня 2004 р. в містах та районах Сумської області: смт. Недригайлів, м. Тростянець, м. Лебедин, м. Буринь, смт. Липова Долина, смт. Велика Писарівка, Кролевецький район — с. Тулиголове, с. Дубовичі, Конотопський район – с. Дубов’язівка, c. Бочечки, Путивльський район – с. Бабино, с. Зіново.

Всього було опитано 1500 респондентів віком від 18 до 65 років. Відбір відбувався на основі спеціально розробленої вибірки, репрезентативної для об’єкта дослідження в цілому. Всі відповіді наведено у відсотках. Максимальна похибка становить 4 %.

Результати опитування в населених пунктах та районах Сумської області окремо

1. Суми 2. Сумський район 3. Кролевець 4. Кролевецький район 5. Білопілля 6. Краснопільский район
7. Охтирка
8. Охтирський район 9. Тростянецький район 10. Ромни 11. Роменський район 12. Путивль
13. Путивльський район
14. Лебединський район 15. Конотоп 16. Конотопський район
17. Глухів 18. Глухівський район
19. Ямпіль 20. Шостка 21. Середино-Буда 22. Недригайлів
23. Тростянець 24. Лебедин
25. Буринь 26. Липова долина
27. Велика Писарівка