Суд по Вишневому саду: двух предпринимателей уже лишили земли

Сегодня, 13 декабря Заречный райсуд отменил решение горсовета о предоставлении в аренду земельного участка площадью 0,0624 га на ул. Курской, в районе дома №43, предпринимателям Пономаренко и Савченко.

Постановление суда принято по результатам рассмотрения административного иска Светланы Мазневой к Сумскому городскому совету, третьи стороны - физически лица-предприниматели Пономаренко Александр Николаевич и Савченко Александр Иванович. Отменено решение горсовета №1712-МР от 4 июля 2008 года в части предоставления в аренду земельного участка выше названным предпринимателям. Дело вела судья Алла Клименко

Решение суда еще не вступило в законную силу, у сторон есть 10 дней на его  обжалование. 

Напомним, 30 ноября этого года сессия городского совета сама частично отменила решение №1712-МР относительно предоставления в аренду земли "Вишневого сада" четырем частным предпринимателям (Шовкун, Пиленко, Савченко, Пономаренко) и ООО " «Східмонтаж 83». 

Гость

Наконец-то принято справедливое решение! СЛАВА СУДЬЕ КЛИМЕНКО!

Гость

Клименко получила от Мазневой 3000$ за это справедливое решение! А Проспонсировал наш честный мер Генадий Минаев.

Гость

Как - то слишком дорого получается, ведь еще несколько дел в суде не рассмотрено. неужели спонсоры готовы платить столько много денег за ничего никому не дающее решение суда.

Гость

Тот кто про долары пишет, скорее всего проигравшая сторона - со злости получается. Какой дурак будет брать деньги по такому шумному делу, тем более учитывая личности сторон по делу (там всему городу известный пустомеля Шовкун), тем более кто будет что -то платить, если уже на момент решения суда горсовет и так это решение отменил. Получается, что суду то и делать было нечего, кроме как вынести такое решение, какое он и вынес, поскольку горсовет сам признал его незаконность собственной отменой этого решения. А сколько тогда заплатили каждому депутату, который голосовал за отмену решения?  

Гость

Гор совет не мог отменять своё предыдущее решение. Это позиция Конституционного Суда. Поэтому, решение гор совета слетит в судах, но определённых проблем Шовкуну доставит. Время - деньги, как говорится.

А вот сегодняшнее решение - показатель, что не всё плохо в наших судах с верховенством права и есть ещё Судья, которая может защитить права обычных граждан от незаконных действий наглецов. Я представляю какое давление оказывалось на судью, весь все силовые органы были на стороне застройщика.

Всем известно, что на момент предоставления спорного участва земли в аренду действовало положение ЗУ "Про аренду земли", которое предусматривало проведение аукциона. Аукциона не было, при том, что на эту землю были заявления и от других лиц. Очевидное грубое нарушение закона!

гость

А виновных в принятии решения о выделении земли будут судить?

Гость

Что дает это решение суда? ровным счетом НИЧЕГО. После подписания договора оренды и его регистрации  РЕШЕНИЕ СМР автоматом прекращает свое действие, поскольку оно имеет ОДНОРАЗОВЫЙ ХАРАКТЕР.

Удачи "великим юристам", таким как С. Мазнева и Ю. Ломака)) на которых без слез смотреть нельзя. Кто в курсе, тот знает кто это такие.

Гость

Предлагаю в честь даного решения переименовать на сессии СМР улицу  Курская в проспект имени А.Я. Клименко!

Гость

Если решение ничего не даёт, так чё ж вы не начинаете стройку?Wink

СБУ стоит обратить внимание и установить наблюдение за юристами и застройщиками, вполне возможно они скоро поедут засевать в Харьковский апелляционный административный суд, как раз и праздники соотвествующие на носу.  

житель

все это демагогия. главное что иск удовлетворен. а у гостя 17:51 только слезы. не плачь.

Гость

А при чем тут Мазнева к участку земсли в Вишневом саду? Неужели житеи думают, что она судилась за их интересы? Как мне известно, Мазнева сама хотела отхватить кусочек земли в этом месте

Гость

Ай, маладцццццца, судья Клименко - умничка, не побоялась! Боевая женщина! Остальные должны брать с неё пример или писать заявление и уходить.

На повышение её нужно выдвигать!

Гость

 
житель написал:
житель Сегодня 18:15 все это демагогия. главное что иск удовлетворен. а у гостя 17:51 только слезы. не плачь.

Да, именно от смеха действительно прослезился.

Гость

 
Гость написал:
А при чем тут Мазнева к участку земсли в Вишневом саду? Неужели житеи думают, что она судилась за их интересы? Как мне известно, Мазнева сама хотела отхватить кусочек земли в этом месте

С.Мазнева была  "псевдоистцом", а над ее "псевдопредставиелем" Ю.Ломакой в заседании ржали не только представители СМР, третьих лиц, но даже А.Я. Клименко. От сюда вывод про возможную предвзятость "головуючого судді".

П.С. Ув. редакция опубликуйте текст искового заявления про "гендену нерівність" и про то, что С.Мазневой не дали землю потому что ее "делили" мужчины))) Это просто песня, смеяться будут ВСЕ СУМЫ)).

Гость

 
гость написал:
* гость Сегодня 17:31 А виновных в принятии решения о выделении земли будут судить?

Правильно, Генку на нары, кто все решения подписывал и договор оренды в том числе?

Гость

Мазнева,Ломака а как же адвокатская этика.Продались Минаеву и Донцовой.Ну ладно Мазнева метит на место Донцовой,Юра а ты куда,на место Мазневой?Ты же слыл порядочным адвокатом,а теперь пример продажности.

Гость

СБУ стоит обратить особое внимание на Минаева и всё что с ним связано! А особенно на его зама Ефименко Костантина ! Их уже можно короновать в преступном мире как Гена Минаев ВОР в законе а Костя Ефименко положенец или смотрящий общака!

Курская

 Красиво "размазали" застройщиков по стенке. Этого и следовало ожидать! Ума нет ни у их юристов, ни у застройщиков, привыкли всё за бабло покупать, а тут не получилось, принципиальная судья попалась, которая не выносит беспредельные решения.

На будущее застройщикам и их юристам: не надо пальцы свои кривые растопыривать и может быть люди будут вас уважать.... хотя.... навряд ли...

Клименко - уважение и спасибо!

Ломаке и Мазневой - спасибо, что защити наши права!

Гость

 
гость написал:
А виновных в принятии решения о выделении земли будут судить?

А разве кто то судил нашего знаменитого защитника "сирых и убогих" таксистов-маршрутчиков Семесенко, когда он под Ахтыркой в компании с перепекам пропивал очередной маршрут?

гость

Достали уже со своим вишневым садом! Да проголосует Курская на выборах в ВР за "любимца публики".Хватит уже пиариться.П Р О Т И В Н О!

Гость

 
Курская написал:
Курская Вчера 23:30 Красиво "размазали" застройщиков по стенке. Этого и следовало ожидать! Ума нет ни у их юристов, ни у застройщиков, привыкли всё за бабло покупать, а тут не получилось, принципиальная судья попалась, которая не выносит беспредельные решения. На будущее застройщикам и их юристам: не надо пальцы свои кривые растопыривать и может быть люди будут вас уважать.... хотя.... навряд ли... Клименко - уважение и спасибо! Ломаке и Мазневой - спасибо, что защити наши права!

Танюха негони)))

Гость

Для того чтобы утверджать, что Савченка и Пономаренка лишили земли нужно чтобы решение суда вступило в законную силу. Решение Заречного райсуда просто одно из промежеточных решений в пользу Гены. И не нужно тут сильно этому радоваться. Просто Савченко и Понамаренко знали, что Заречным райсудом дело по сути не решится и совсем не предлагали судье денег. Те кто часто бывает в Заречном райсуде хорошо знает судью Клименко руки которий НІЧОГО НЕ БЕРУТЬ.
К тому же я вижу из коментариев что тут Мазнева пристроилась. А она любит с лохов бабла поиметь. Решит вопрос она или нет неизвестно, известно только одно, что суды затянутся на 5-8 лет, а она бесплатно работать не будет.

Гость

А сколько пидпыссдесь он же и тракторист, на своем тракторе снес в городе незаконных строений ? НУЛЬ!!!!! Мисто розваг у него под окнами до сих пор красуется. Пидпыссдесь и незаконное строительство это уже два слова синонима. Никакого положительного результата вся эта судебная возня не даст.

Гость

 
Гость написал:
А сколько пидпыссдесь он же и тракторист, на своем тракторе снес в городе незаконных строений ? НУЛЬ!!!!! Мисто розваг у него под окнами до сих пор красуется. Пидпыссдесь и незаконное строительство это уже два слова синонима. Никакого положительного результата вся эта судебная возня не даст.

В точку! Кто-то отменил декларацию и разрешение на стоительсво ГАСКа? 

Гость

Ладно,если у них есть все документы и если всё так хорошо,так чё ж они не строят? Кто-то может объяснить?

Гость

А почему они не строятся в слух никто не скажет. Если у тебя есть мозги сам додумаешься.

Гость

Мозги у меня есть, но не такие куриные как у застройщиков. Не смогу понять их логику. А строить им всё равно никто и никогда не даст, пусть не тратят деньги.

view counter

Сейчас на форуме

Лариса Брежнєва

Зарегистрированных 1
Гостей 750
Администраторов 0

Статистика

Всего тем на форумах 180300
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65059
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.