Разговоры о досрочных выборах парламента становятся все более актуальными, а некоторые партии не рассчитались еще с долгами за выборы-2006.

Многие сумчане, наверное, помнят яркие оранжевые листовки с изображением подковы и надписью «Голосуй за!». Именно они стали причиной конфликта между ЗАО «ИСА-ИНТЕРПАПИР» и областной организацией «Нашей Украины».

Перед парламентскими выборами 2006 года Сумская областная организация политической партии (СООПП) «Народный Союз «Наша Украина» заключила договор с ЗАО «ИСА-ИНТЕРПАПИР» на изготовление агитационных листовок — была подана заявка на 300 тыс. экземпляров. «Наша Украина» приняла и оплатила изготовление 196,6 тыс. листовок, а от остальных и платы за их изготовление, по словам председателя правления ЗАО «ИСА-ИНТЕРПАПИР» Владимира Беликова, отказалась. В связи с этим в день выборов 26 марта типография обратилась в хозяйственный суд с иском о взыскании задолженности с «Нашей Украины». 7 февраля 2007 года Харьковский апелляционный хозяйственный суд постановил: «Взыскать с СООПП «Народный Союз «Наша Украина» в пользу ЗАО «ИСА- ИНТЕРПАПИР» 42,394 тыс. грн. долга и 3,5 тыс. грн. пени».

20 февраля Хозяйственный суд Сумской области выдал соответствующий приказ о принудительном взыскании задолженности, но задолженность так никто и не погасил.

В то же время 28 февраля 2007 года «Наша Украина» обратилась с жалобой на действия ЗАО «ИСА-ИНТЕРПАПИР» в Государственную службу борьбы с экономическими преступлениями (ГСБЭП). По информации замначальника управления ГСБЭП Виталия Стеценко, в настоящее время по данному заявлению проводится проверка, по результатам которой примут решение.

Комментарии

Владимир Беликов, председатель правления ЗАО «ИСА-ИНТЕРПАПИР»:

— Мы печатали агитационные листовки для областного представительства Блока Литвина, «Партии регионов» — ни с кем не было проблем. Все партии выполнили свои обязательства перед нами, кроме «Нашей Украины». Договор был, а значит, нужно его выполнять. Несмотря на все попытки партии затянуть судебный процесс, правосудие все же восторжествовало: мы выиграли судебный процесс. Их кассационная жалоба не останавливает постановление Харьковского апелляционного хозяйственного суда, поэтому они обязаны нам выплатить то, что постановил суд. А их обращение в службу по борьбе с экономическими преступлениями и начавшиеся проверки — есть не что иное, как попытка оказать на нас давление и уйти от уплаты долга.

Денис Курбатов, председатель контрольно-ревизионной комиссии СООПП «Народный Союз «Наша Украина»:

— На сегодняшний день не существует объективных препятствий для исполнения решения суда путем исполнительного производства. Нам непонятна позиция ЗАО «ИСА- ИНТЕРПАПИР» — почему они не обращаются в исполнительную службу, а пытаются создать скандал, придав ему политическую окраску. Кроме того, по нашему мнению, на данный момент окончательного решения спора еще нет, так как 7 марта 2007 года мы подали кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд, где мотивировали свое несогласие с выводами, изложенными в решении Хозяйственного суда Сумской области и постановлением Харьковского апелляционного суда, что является чисто правовым аспектом данного вопроса.

Мы считаем, что ЗАО «ИСА-ИНТЕРПАПИР» ввело суд в заблуждение с целью получения денежных средств, а листовки, о которых идет речь, не были изготовлены вообще. На наши неоднократные обращения к «ИСА» с просьбой предоставить нам возможность убедиться в их наличии мы получали надуманные отказы. В связи с этим мы обратились в правоохранительные органы с просьбой провести проверку по данному факту.