К такому выводу пришли общественные эксперты, сделав подсчеты по методике, отличной от тепловиков. В «Сумытеплоэнерго» сомневаются в правомерности применения данной методики, настаивая на своих расчетах, уже поданных в НКРЭКУ. Городские власти колеблются: уверяют, что беспокоятся о справедливых тарифах для сумчан, в то же время в НКРЭКУ, как выяснилось, поддерживают тепловиков.

Тарифный треугольник: тепловики-власть-громада

Очередная дискуссия о тарифах разгорелась на заседании «круглого стола» в горсовете 3 ноября с участием т.н. «тарифного треугольника» - городских властей в лице мэра Александра Лысенко, его заместителя Александра Журбы; ООО «Сумытеплоэнерго» во главе с директором Дмитрием Васюниным и его заместителем Надеждой Покутней; громады города, интересы которой в данном вопросе активно отстаивают представители разных политсил - Андрей Фролков («Рух нових сил»), Александр Соколов («За життя!»), Николай Войтенко («Оппозиционный блок»).

Представители общественности в очередной раз высказали тепловикам претензии по поводу (не) организованных ими общественных слушаний. Однако этот вопрос предпочли не раздувать, поскольку активисты и «Сумытеплоэнерго» уже в суде выясняют: были ли проведены необходимые тепловикам по процедуре для повышения тарифа общественные слушания, или протоколы, представленные в НКРЭКУ, являются поддельными.

Главное, что интересовало активистов: на чьей стороне А.Лысенко? Поэтому городскому голове все-таки пришлось ответить собравшимся на неудобный для себя вопрос: почему он сначала поставил свою подпись под обращением депутатов горсовета о невозможности повышения тарифов на тепло и горячее водоснабжение, а потом все-таки согласился с тепловиками? Ответ градоначальника, шедшего на выборы под громким лозунгом о справедливых тарифах, прозвучал как-то неубедительно: мол, меня не было на слушаниях, меня не было на комиссии НКРЭКУ, это не я, а мой заместитель А.Журба, который руководствовался выводами экспертизы об обоснованности повышения тарифов, сделанной государственным институтом…

В то же время мэр отверг обвинения активистов в том, что городские власти не контролируют, как ООО «Сумытеплоэнерго» эксплуатирует арендованную у города ТЭЦ, как выполняет инвестиционные обязательства, и не отстаивают интересы горожан в тарифном противостоянии. А.Лысенко отметил, что в прошлом году на 90 копеек была снижена цена гигакалории именно за счет пересмотра коэффициентов. Кроме того, по заказу городских властей специалисты СумГУ уже заканчивают разработку схемы теплоснабжения города.

Давайте посчитаем!

Суть предложенной общественными активистами методики - в перераспределении затрат между генерацией электроэнергии и тепловой энергии в пропорции 50 на 50. Сейчас приблизительно 20% ложится на производство электроэнергии, а 80% - на тепло, т.е. оплачивается населением. Активисты уверены, что вариант 50 на 50 удовлетворит всех: и тепловиков, и сумчан, и власть. Поскольку первым и вторым даст возможность выжить, а последней - сохранить имидж.

- В этом и состоит роль нашей городской власти: чтобы садиться за стол переговоров и начинать с этим разбираться, - напомнил А.Фролков, при этом считая, что городская власть не понимает, что именно надо делать.

А надо, по его словам, требовать у арендатора уменьшения потерь в сетях (не соглашаться с 22% , настаивая максимум на 12), чтобы предприятие вкладывало деньги от прибыли в модернизацию сетей. Не согласовывать условных расходов топлива на производство условной единицы электро- и теплоэнергии по максимальному уровню, соблюдая баланс интересов производителя и отстаивая интересы потребителя.

- Вы играете сегодня на поле монополиста, а не громады, - заключил А.Фролков.

- Добавьте: «Это мое субъективное мнение». Вот Вы сейчас так умно рассказываете. А где Вы были раньше? - спросил А.Лысенко А.Фролкова. – У меня, как и у вас, одна цель – чтобы были обоснованные тарифы. Все! Я не хочу сегодня никаких манипуляций, фальсификаций… Ничего не хочу!

То, что для общественных активистов видится элементарным, для тепловиков и городских властей сомнительно. Они уж очень сомневаются: одобрит ли данную общественную методику НКРЭКУ.

- Что это за методика? Нам нужен документ. Мы работаем, согласно действующему законодательству, - напомнил А.Лысенко.

- У нас есть право собственников требовать. Это право громады, - возразили активисты.

При этом представители «Сумытеплоэнерго» уверяют: наши расчеты соответствуют законодательству. До 2016 года была разработана и одобрена горсоветом Программа перспективного развития теплоснабжения г.Сумы, где расписано, какие мероприятия должно было выполнять «Сумытеплоэнерго» за собственные деньги, а какие – за счет других источников. «Сумытеплоэнерго» эту программу выполнило в полном объеме.

- Все данные по тарифам и по потерям соответствуют реалиям и подтверждаются расчетами, - заверила Н.Покутняя, полагая, что активисты заблуждаются, не разобравшись. - Когда мы заключали договор аренды, потери разделялись. Было ЗАО, куда шли потери в магистральных тепловых сетях. Остальные тепловые сети обслуживала другая организация – «Сумытеплокоммунэнерго». Затем эти потери объединились. Все расчеты, которые включены в тариф, мы вам предоставим…

- Все эти расчеты Вы можете забрать себе и повесить на потолке у себя дома, - парировал А.Фролков.

Договорились договариваться

Итогом «круглого стола» стало обещание мэра направить расчеты активистов в НКРЭКУ и ждать заключения национального регулятора. При этом директор «Сумытеплоэнерго» Дмитрий Васюнин предложил активистам, а те, в свою очередь, мэру, съездить вместе на прием к главе Нацкомиссии Дмитрию Вовку.

Кроме того, А.Лысенко пообещал громаде принять участие в открытом обсуждении тарифов ООО «Сумытеплоэнерго», которое организовывает сумской сектор НКРЭКУ 14 ноября. При этом активисты высказали настоятельное требование провести жизненно важное для города мероприятие в синем зале Дома советов, а не в отеле «Reikartz», как планирует нацрегулятор. Поскольку, по их мнению, выбор помещения говорит об отношении к людям и их праву в нормальных условиях принять участие в общественном обсуждении. Хотя, как показала практика вышеупомянутого «круглого стола», помещения, предоставленные властью, не всегда гарантируют комфорт горожанам. В кабинете №59 горсовета не хватило стульев для всех желающих принять участие в обсуждении тарифов (таковых было человек 50). Более того, когда за окном стало темнеть, выяснилось, что свет в помещении не включается.

Напомним: диалогу тепловиков, власти и общественности за «круглым столом» предшествовал очередной митинг, теперь уже у стен горсовета 2 ноября. Хотя он был и немногочисленным (всего с полсотни человек, преимущественно пенсионного возраста), однако решение идти всем вместе на прием к мэру дало результат. А.Лысенко вышел в фойе, нарвавшись на шквал вопросов и камеры сумских телеканалов. Порядок в фойе контролировало с полтора десятка полицейских. Мэр попытался парировать несколько обвинений в свой адрес, сообщив, что всегда готов встречаться с сумчанами по поводу тарифов, но лучше встречу отложить, т.к. сейчас у него плановый личный прием граждан. Людям пришлось изрядно подождать. За это время ряды желающих поговорить с мэром о тарифах значительно поредели. После чего А.Лысенко предложил вариант с «круглым столом» на следующий день, что всех устроил.