Я бы и не забирал бы вклад, если бы проценты платили исправно и вовремя...

 

Прохожий написал:

Национальный кредит - присоединен к ПИБу

Пиб отказался от поглощения Национального кредита
http://banker.ua/bank_news/banks/2009/04/01/1180435738/

От же ж блиаТТТЬЬЬ! Все пытаюсь осмыслить словосочетание "УКРАИНСКАЯ ЭКОНОМИКА"!Наполнить,так сказать,смыслом.На голову не налазит...

Отзовитесь, кто должен банку БИГ эненргия. Могу погасить Ваш кредит. Может договоримся...

Гученко должен. Ему Лукин кредитов выдал тысяч на 300. Договаривайся.

Я не очень местный. Кто такой Гученко? Как его найти или передайте ему эту информацию. поговорим...

Лукин бютовский м****. предлагаю для возврата кредитов продать его дом на Кринычной и офис банка на Кооперативной. Ну кудаже смотрит прокурор. Вкладчики знайте деньги есть - нужно это кодло (бютовское ) ТРЯСТИ...

Это вы все м****и!
Конченные какие-то.
Человек на ваши рыла деньги много лет зарабатывал. А вы бесдельники только и жили на проценты.
Вам бы все только топтать ногами вашими грязными. Только у банка проблемы начались, как все как свора собак кинулись на него.
Тварюки.
Раскрыли рты на чужое личное майно. Скоты!

 

Dolbi написал:

Это вы все м****и!
Конченные какие-то.
Человек на ваши рыла деньги много лет зарабатывал. А вы бесдельники только и жили на проценты.
Вам бы все только топтать ногами вашими грязными. Только у банка проблемы начались, как все как свора собак кинулись на него.
Тварюки.
Раскрыли рты на чужое личное майно. Скоты!

Это я так понимаю было обращение к депозитчикам ?

И в коллективе Лукина очень уважают!!!

Я ему дал свои бабки в долг и он мне их должен вернуть. И неизвестно, кто из нас на халяву расчитывал. Проблемы с банком возникли из-за ошибок банкира, а не по нашей вине. Если в прошлом году Сумской банк получил 2 млн. прибыли, а здание на Коперативной построил за 20 млн., то несложно понять, куда пошли бабки вкладчиков.. Далеко не в дело...
А возвращать бабки Лукину все-таки придется...или с ним будут разбираться по понятиям...

...а не боишься, что с тобой Суркис "па панятиям" разбирется!

Нет, не боюсь. Предьява будет не Суркису. Раз в банк ввели администрацию, то там уже каждый за свое будет отвечать... Суркис за своё, а Лукин за Сумы... Таковы "понятия".

Кроме того, не думаю, что Суркис таким образом станет защищать Лукина от кредиторов. Он его врядли в глаза видел. Суркису, по большому счету, эта "БИГэнергия" как для Минаева ларёк на базаре.

БИГ Энергия закрывает филиалы в Запорожье, Южноукраинске и Кузнецовске (сайт Банка, раздел Новости). Ладно там Южноукраинск и Кузнецовск (мелочь)!!! А то - Запорожье! Нет слов! Это я к тому, что будущее Сумского филиала предрешено! Не будет его! И потянемся мы с Вами, ув.Клиент БИГа, в очередь в Киев, а не в приемную Лукина.

В Киев поедем, если БИГ национализируют. А сначала с Лукина спросят. Мошенничеством попахивает. 12 лет с конфискацией...
Просто пока работет "администрация", выяснят, что и по чем. В конце апреля будет ясно. Если денег не найдут, то тогда прокуратура работать будет для поиска крайнего. Крайний по Сумам - Лукин. На государство пенять нечего, ведь банк коммерческий, а не государственный. Государство может просто посадить Лукина. А вот кто деньги возвращать будет? По моему мнению тот, кто у нас их брал. Т.е. - Лукин. Так что пусть сейчас думает над этим. Я свои тысячи ему не прощу.

Почитайте форум на финанс.юа про БИГ. Там знающие люди говорят о системе откатов, действующей в этом банке. Т.е. фактически Лукин уже расплатился с киевским офисом за сумскую вотчину.
Я не удивлюсь, если Лукин растаскивал майно банка совместно со своей киевской "крышей". И, соответственно, эти люди будут его "крышевать" при разборках с сумскими кредиторами.

Когда загорится у него кое-что на Криничной, то "крышевать " нечего будет....

Собрание акционеров "БИГ Энергии" не состоялось (читайте их сайт). Хазяева банк поделить не могут. Поэтому, ждать прихода инвесторов и возврата вкладов - блеф!

Шо, волки, в тюрьму захотели? Там тебе твои гривни не сильно понадобяться!

Это мы есче посмотрим, кто в тюрьму попадет!

В ВР внесен законопроект:
новой статьей Уголовного кодекса предполагается:
- за умышленное нарушение условий депозитного договора* (невыдачу банковского вклада и процентов по нему по первому требованию вкладчика) – штрафы, лишение свободы на срок до 5 лет;
- нарушение (*), совершенное повторно или по предварительному сговору, или в крупных размерах, влечет за собой лишение свободы на срок от 5 до 8 лет.

Так что кое-кому прийдется забыть о тихой Криничной.

Вы невнимательны, doppio. Сейчас пытаются законодательно ЗАПРЕТИТЬ досрочный возврат депозитов.

http://biz.liga.net/news/E0904210.html

Бармалею

doppio, жаль нет ссылки под рукой. Там речь шла о разрыве сроков депозитов и кредитов. Что досрочный возврат кредитов невозможен, в то время как депозиты нужно возвращать. Почему и хотят внести поправку в ГК...

Но вот еще интереснее. НБУ просто "кинул" банки, аки детишек малых.

http://unian.net/rus/news/news-310891.html

 

Цитата:

Национальный банк Украины заявляет, что не запрещал досрочно разрывать договора банковских депозитов.

Как сообщили УНИАН в пресс-службе компании “Атлон Капитал”, такую позицию во время судебного заседания 10 апреля 2009 года в Окружном административном суде г. Киева высказал представитель юридического департамента Национального банка Украины Павел ШЕВЧЕНКО.

Как сообщал УНИАН ранее, компания “Атлон Капитал” подала судебный иск об отмене запрета на досрочное возвращение депозитов. Предмет иска - признание абз. 5 п. 2 Постановления Правления НБУ №413 от 4 декабря 2008 года недействительным и таким, которое не отвечает правовому акту высшей юридической силы, а именно ч. 2 ст. 1060 Гражданского кодекса Украины. Своим постановлением НБУ обязал коммерческие банки «применять все необходимые меры относительно обеспечения позитивной динамики роста объемов депозитов (прежде всего, в национальной валюте Украины) с целью недопущения досрочного возвращения средств, размещенных вкладчиками».

“Национальный банк не поддерживает и не может поддерживать позицию, согласно которой существуют ограничения относительно возвращения средств, размещенных в банке, в соответствии с заключенными договорами”, - цитирует пресс-служба П.ШЕВЧЕНКО.

Относительно письма №22-310/946-17250, которым НБУ обращал внимание на то, что “банкам запрещено осуществлять досрочное возвращение депозитов, потому что они вложены в долгосрочные кредиты и другие активы”, представитель НБУ сообщил в суде, что “... это письмо готовилось не юридическим департаментом, и оно не является нормативно-правовым актом… Национальному банку непонятно, почему истец, формулируя свои исковые требования, ссылается именно на это письмо”.

“Таким образом, Национальный банк переложил всю ответственность за невозвращение депозитов и нарушение прав вкладчиков на коммерческие банки, и порекомендовал вкладчикам “обращаться непосредственно в суд, если вкладчик банка считает, что по каким-то причинам коммерческий банк не выполняет своих обязательств по гражданско-правовому соглашению”, - говорится в пресс-релизе “Атлон Капитал”.

УНИАН в телефонном разговоре обратился к П.ШЕВЧЕНКО с вопросом, отвечает ли вышеуказанная информация действительности? Работник НБУ ответил, что выражать позицию Нацбанка прессе имеет право исключительно руководство НБУ.

Протокольным решениям суд обязал Национальный банк опубликовать информацию об обжаловании абз. 5 п. 2 Постановления Правления НБУ №413 от 04.12.2008 года, предоставить пакет документов относительно письма №22-310/946-17250 для последующего выяснения его сути, и назначил следующее открытое заседание на 28 мая 2009 года.

Поймите, господа. Полемика тут излишня. На все эти законы и суды пеняют только те, у кого вклады не больше 10 тыс. Если Лукин будет "тормозить" тех, у кого солидные деньги, то ему надо будет не в суде оправдываться, а отвечать за долги по понятиям. Пока он перед ними отмазывается временной администрацией. Но потом к нему придут люди за деньгами... и не только на Металлургов, но и на Криничную тоже... И в Сумах начнется типа "сериал про банкира-лоха", которого кинули киевляне... Но главное, что даже менты его защитить не смогут, ведь люди придут не грабить его, а за своими деньгами. И настроены они будут решительно...

Бармалей, а НБУ никогда и не скрывал то что моратория на досрочное снятие нет. Они просто слишком быстро поняли, что зачем бесплатно делать то, что можно делать за хорошие деньги.
И сейчас банкиры занимают с утра очередь в нацбанк, как когда то народ занимал очередь за сахаром

Да, не прёт чуваку! Второй банк Лукин банкротит.
Хер кто к нему больше свои кровные понесет!
В маленьком городе не любят невезучих.

 

Клиент БИГа написал:

Если Лукин будет "тормозить" тех, у кого солидные деньги, то ему надо будет не в суде оправдываться, а отвечать за долги по понятиям. Пока он перед ними отмазывается временной администрацией. Но потом к нему придут люди за деньгами... ... Но главное, что даже менты его защитить не смогут, ведь люди придут не грабить его, а за своими деньгами. И настроены они будут решительно...

"Понятливый" ты наш, ты что Лукину деньги домой носил?

 

Тома написал:

Да, не прёт чуваку!
В маленьком городе не любят невезучих.

В маленьком городе Сумы не любят умных. В почете тупость и "понятия".

Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.

Цель творчества — самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.

Но надо жить без самозванства,
Так жить, чтобы в конце концов
Привлечь к себе любовь пространства,
Услышать будущего зов.

И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди бумаг,
Места и главы жизни целой
Отчеркивая на полях.

И окунаться в неизвестность,
И прятать в ней свои шаги,
Как прячется в тумане местность,
Когда в ней не видать ни зги.

Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.

И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только,
Живым и только до конца.

1956