ты пытаешься найти путь к идеальному Человеку, а это и есть утопия

То есть ИДЕАЛ по жизни это пустой звук? Но не идя к идеалу, куда придешь? Разве Украина не показала эту дорогу, которая без идеалов? А страна и есть в конце концов - народ, а народ состоит из людей, которые или развиваются, двигаясь в сторону идеала, или деградируют на потреблятстве, куда народ вгоняет СИСТЕМА. А эту систему и могут заменить только развитиые люди. Ведь нельзя бороться с системой находясь а ее рамках, а только выйдя из этих рамок, а это можно проделать только через развития.

 

А то, что делают сейчас украинские нацисты ведет только к войне. Так что оставь своё "РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА" на потом.

Каждый делает то, что лучше всего у него получается. У Семенченко хорошо получилась блокада Донбаса, в результате бюджет потерял несколько миллиардов гривень. У Парубия лучше всего шло дело с убийствами на Майдане и в Одессе. Проплаченные активисты ничего творить не могут, кроме как памятники валить, да антогонизм в общество вносить. Посмотрите на каком уровне стал антогонизм, разве в УССР такое противостояние было? Удивительно, что люди не видят, что изменить внеешнюю ситуацию можно только через смену самого себя, а это и есть РАЗВИТИЕ.

 Идеал не пустой звук, нет. Это недостижимая мечта. И оружие колоссальной силы. Стоило в 70-80х годах подменить один идеал другим в виде джинсов, жевачельной резинки, музыки и пр. - и писец Союзу. Сейчас идеал - золотой телец, имея ввиду не только золотые унитазы, но и банально "что завтра жрать будем?".

P.S. Сейчас прийдет городянин и убедительно докажет, что мы в теме аки те голуби. На памятнике Ленину. 

 

Идеал не пустой звук, нет. Это недостижимая мечта. И оружие колоссальной силы

Идеал - это Свет, Истина, Любовь и Путь к ним в одном замесе. Именно это и придает смысл жизни, который проявляется в развитии человека. Если нет идеала, то нет и развития и тогда человек перестает Жить и начинает выживать, чем мы все сейчас и заняты.

СССР тоже был построен на выживании, хоть там и была поднята социальная справедливость на более высокий уровень чем сейчас. Но что тогда зомбировали материалисты, что сейчас крашенные патриоты. Это неверный путь, идущий от насилия общества над человеком. Человек растет исходя из своих возможностей, которые развивает на материальном, интеллектуальном и духовном плане. Но это проделывают единицы, а надо чтобы развитие было поставлено на массовый поток, а для этого в это должны включиться лучшие из лучших и оказать свою помощь в развитии детей. Чтобы детей не учили выживать и приспосабливаться к разным жизненным ситуациям, а люди учились использовать и развивать свои СОБСТВЕННЫЕ возможности.

Если человек считает себя дерьмом, то что он может дать обществу? Но почему СИСТЕМА так усиленно стремиться развить в людях именно это качество? Вот потому для вас развитие и является иллюзией, так как вы зомбануты этой системой и даже не пытаетесь источник Жизни найти в себе, а не вне себя, как нас учат

 

СССР тоже был построен на выживании, хоть там и была поднята социальная справедливость на более высокий уровень чем сейчас.

В то время вся Европа была на выживании после второй мировой. В 1970-х наш народ начал жить по человечески. Горбачев все испортил своим "новым мышленим" и перестройкой. Но, европейские страны бывшего соцлагеря перестроились в лучшую сторону и стали членами ЕС. А наши нацисты сначала сделали Украину центром бандитизма и коррупции. А потом еще и раскололи ее на части. И сейчас продолжают раскалывать. Вдобавок, ссориться с соседями на почве языка.

Разложение социализма началось вместе со смертью Сталина, когда был нарушен принцип уменьшения роли денег в жизни людей (ежегодное снижение цен), а наоборот, деньги стали основой жизни (инфляция). Потому ЕС как и весь цивилизованный мир рухнет под обломками бабла. Заметьте, самая счастливая нация - индусы, хотя и живут похуже других, в материальном плане. О наших националистах нет смысла вести разговор, на малых детей не обижаются, а уровень их развития находится на этом уровне. Я посмотрел сейчас на политическое поле Украины и лучшее что там есть это За життя. Сегодня за них буду голосовать

Судя по прошедшым выборам, верить можно.

та не особо, впрочем, как и всем другим сми. надо стараться смотреть разную информацию и потом все сводить самому

СМИ разные, многие работают на конкретных политиков, очерняя других. А люди даже не страются искать доказателсьва или другую информацию, просто верят тому что написано. Вот прочитала в Politeka том, что Порошенок с Вакарчуком будут работать в комитете по внешней политике, это значит, что Украину будут остаивать и это радует. Не радует, что в 60 % будет депутатов в комитетах от "Слуги народа", это значит, что они могут делать все, что захотят. Также мне не нравится, что сократили комитет по делам ветеранов, его объединили с другим. Пока не очень радуют события в стране  

То, что "порох" и "вакарчук" будут продолжать политику нацизма, влезая в бесконечніе долги МВФ - это бесспорно. "Порох" за время своего президентства увеличил свое состояние в 100 раз, не заплатив в бюджет Украины и сотую часть налогов. Сделал это так "умно", что ни один эксперт не может даже приблизительно определить его нынешние размеры.

Вакарчук только с виду такой "клёвый чувак". Он, как и его отец (бывший министр образования, назвавший русский язык "свынячою мовою"), скоро проявит себя ярым нацистом, что не даст нашей стране цивилизовано развиваться. 

Если "слуга народа" своим большинством не остановит нациков с ихними "досягненнямы" в области "гидности вышыванок", то наша страна превратится в страну пенсионеров и лодырей, которые тут работать не хотят, а в Эвропу на заработки им ехать лень.

Я вже давно не довіряю сми і взагалі не дивлюся ТВ і маю чистий спокій 

Як показали події під час виборів,  то ні. Так як серед українських ЗМІ немає як таких, є проекти олігархів, яків транслюють пропаганду відповідно до волі своїх господарів. Тому вони нічим не відрізняються від ЗМІ московії, різниця в тому, що там один господарь, а у нас їх багато

 В Украине по-моему на сегодняшний день более меннее независимое и объективное СМИ это КореспонденТ

А что это за СМИ? Я лично даже не слышал о таком. Кто его читает или смотрит? Самое лживое и такое, которое разжигает межнациональную вражду - это ISTV. Даже в новостях режиссеры и комментаторы работают настолько не профессионально, что после ихних новостей "обнять и плакать" кого-то хочется. Каждое проишествие ими освещается не как информация с выводами и причинами, а как фрагмент "мыльной оперы", насыщенной слезами и горем.

Даже в "Надзвычайных новынах" журналисты не освещают события, а просто рассказывают страшилки, вызывая у зрителя  "сопли и слезы", тем самым нагнетают в обществе страх и безысходность. Там ключевые слова даже есть: "вы будэте приголомшени", "навить у полициянтив волосся стало дыбки", "вид побаченого вони ледь не втратили свидомости" и т.п.

Хотелось бы спросить у Кости Стогния: неужели этому его учили на журфаке в универе Шевченко? Неужели "надзвычани новыны" в Украине - это только ужасы, имеющие, чаще всего,  "российский след"?

Хоча вже роки 2 як телевізор не дивлюсь, але в порівняні з 1+1 ICTV просто діти

Майже всі канали нагнітають міжнаціональну ворожнечу. Держава не контролює нацистів-радикалів. А власники каналів спеціально насичують програми страшилками про охоплення України руським міром або МВФним і ЄСним рабством, щоб відволікти народ від проблем зубожіння, заради власного збагачення. На цьому розбагатів "порох", торгуючи своєю красномовною пикою і "людською кровію"(як у Т. Шевченка).

На канале ICTV какой-то Антин Мухарский (странное имя, наверное, украинский еврей) доказывает, что во 2-й мировой ОУН и УПА, а не Советская армия с союзными государствами, победили нацистов и что только воины УПА на Украине были партизанами, а партизанское движение Сидора Ковпака - это выдумки комуняк.

Скоро, видимо, выйдут какие-то учебники для школ, где такие нацистские анекдоты станут основным содержанием образования.

Щоб аж вірити, то ні, але деякі ЗМІ надають правдиву інформацію.

Спочатку автору допису треба розібратись у термінах: 1. є соцопитування від офіційних центрів. 2. є опитування на самих каналах. Добравшись до інтернету і до форумів невже не вистачає мізків зайти на сайт центру опитування? Не знаю, де ви там лазите, але дані офіційних центрів нікого не обманули.

 

 В Украине по-моему на сегодняшний день более меннее независимое и объективное СМИ это КореспонденТ

Немає об"єктивних СМІ. Про об"єктивні СМІ говорять лише ті, хто не взмозі скласти свою думку і шукає вже готове узяти за основу. Узявши за основу, людина обирає і напрямок, за яким буде думка обростати подальшоїю інфою та аргументами. Якщо громадянин обирає бік сепаратизму, то він буде у всіх новинах відфільтровувати саме інфу, що відповідає його уподобанням. СМІ -це фактаж, фільтруйте факти, а думку вам прийдетьс формувати самим. Думка формується на основі повноцінності фактичних данних і здтності аналізувати зібрані дані. У Сумах з цим туго.

 

Я вже давно не довіряю сми і взагалі не дивлюся ТВ і маю чистий спокій 

тобто, коли у Сумах був вибух на виробництві, то ви цьому не повірили? ви ж не довіряєте смі?

 

Судя по прошедшым выборам, верить можно.

Так не СМИ ж опрос делает. А центрьі. СМИ только пересказьівают. у автора поста каша в голове. и никто из сумчан єто не замечает. 

"Можно ли верить украинским СМИ?" ? Это как спросить : "Можно ли верить украинским лжецам ?"  И главное здесь не то что в Украине нет СМИ которое не врет , а в том что СМИ - это олицетворение лжи в любой стране .По тому ответ одни на вопросы : "Можно ли верить украинским СМИ?" или "Можно ли верить российским СМИ?" или "Можно ли верить французским СМИ?" и.т.д.  этот ответ - НЕТ!

А я политику вообще не люблю, это такое же грязное дело, как и шоубизнес. Мне больше нравятся познавательная информация, которая может расширять мой кругозор. Вот люблю очень читать бизнес-новости, делаю обычно тут вот https://thepage.ua . Так что рекомендую.

Наше ТВ постоянно говорит о том, что Европа критикует Путина и поддерживает Украину. Но, никогда не показывает прямую речь европейских политиков. А если показывает, то вырывает из их высказываний только хвалебные речи об Украине. Это говорит о низком профессиональном уровне журналистов. Они все превратиись в агитаторов и пропагандистов просоветского типа. Иногда доходит до абсурда: Недавно по ICTV показывали интервью одного "незаконно осужденного", которого наши освобоили путем обмена. 

По его словам он на территории ОРДЛО не мог терпеть оккупантов и ушел в партизаны. Собирал и передавал нашим сведения о передвижении войск. А потом пытался остановить доставку оружия из России - хотел взорвать или остановить при поможи подрыва ешелон на железной дороге. При закладке мины его арестовали сепаратисты.

И как наши утверждают - арестовали НЕЗАКОННО. 

Вдумайтесь - хотел взорвать железную дорогу, а арестовали и осудили ЕГО ЗА ЭТО НЕЗАКОННО! 

Кто из серьезных людей на западе воспримет такую информацию объективной? 

Западные политики уже смеются над нашими. А нашим лишь бы платили... Убийц оравдывают, не говоря уже о мелких преступлениях.

Татар в Крыму москали преследуют. Это ужас! Татары организовали свой менжелис - это, типа, свое татарское правительство, которое еще при Украине жило по своим законам и не подчинялось местной государственной власти, а клятые москали его запретили. Сказали, что в Крыму должна быть одна власть. Это возмутительно!

та да, не без этого, много кто врёт, кто-то привирает...))) потому что только на сенсациях в основном подняться можно. но всё же не без хороших новостных порталов по типу Карандаш https://karandash.news/ , я на них подписан уже давненько, реально хорошо пишут, интересно и при этом актуально. оно полезно сравнивать конечно статьи из разных источников, и вот в Карандаше я всегда только достоверную информацию встречал

А почему не доверять СМИ, если доверять надежным источникам, то информацию получите правдивую. Я вот из этого источника  - https://forbes.kz/process/darhan_kaletaev_stal_poslom/  узнала, что Дархан Калетаев получил новую должность. Он стал чрезвычайным и полномочным послом Казахстана в Украине. Проверила это все точно.