mashulkya, только образование?

а ежегодный оплачиваемый отпуск, бесплатные детсады: ясли, бесплатная медицина, бесплатное жилье - и это все клятие комуняки сделали впервые в истории человечества

Первая гидроэлектростанция за полярным кругом

30 июня 1934 года дала ток Нивская ГЭС, первая в мире гидроэлектростанция, построенная за полярным кругом.

Нивская ГЭС предусматривалась еще планом ГОЭЛРО (Государственная электрификация России), принятом в 1920 году. Дело в том, что в находящихся неподалеку Хибинах, крупнейшем горном массиве Кольского полуострова, были обнаружены богатейшие запасы фосфорного сырья, в котором в то время остро нуждалась промышленность страны. Но, чтобы начать освоение месторождений, требовались новые энергетические мощности. И первым шагом в этом направлении стала гидроэлектростанция на Ниве. По проекту мощность будущей станции должна была составить 25 тысяч лошадиных сил.

Именно с этой первой в мире гидроэлектростанции, построенной за полярным кругом, началось бурное развитие энергетики и промышленности Кольского полуострова. Создание Нивской ГЭС дало возможность освоить крупнейшие апатитовые месторождения, обнаруженные в Хибинском массиве, и построить шахтерский город Хибиногорск (ныне Кировск в Мурманской области).

в 1917 к власти пришли больщевики, и уже в 1934 первая в мире гидроэлектростанция за полярным кругом - а ведь прошло всего то 17 лет! И всего один реализованный проект советской властью.

А что построили на Украине за 25 лет? Трактиры,особняки,сауны с девочками....

Мыльный пузырь

Смотрите на США.... Они хозяева мира

Полвека со дня первого пуска легендарной ракеты «Союз»

Сегодня исполнилось 50 лет со дня первого пуска одной из самых надежных и массовых ракет и, без доли преувеличения, настоящего символа советской эпохи, отечественной и российской космонавтики – ракеты-носителя «Союз». 28 ноября 1966 года ракета вывела на орбиту беспилотный космический корабль одноименной серии.

В своей первой модификации ракета-носитель «Союз» взмывала в небо еще 31 раз. Из них лишь два пуска стали аварийными. Последний пуск состоялся 14 октября 1976 года. За 10 лет запусков первого «Союза» советскими инженерами были разработаны еще две модификации ракеты: «Союз-Л» и «Союз-М». В общей сложности эти РН 11 раз стартовали с космодрома «Байконур», а в последствии наработки, полученные при создании этих модификаций, легли в основу самого массового варианта ракеты – «Союз-У».
По состоянию на 2016-й год было осуществлено 787 пусков ракеты-носителя «Союз-У», из них всего 21 были признаны аварийными. Тем самым подтвержденный показатель эксплуатационной надежности этой ракеты составляет 0,985. Ракета в данном исполнении используется и сегодня для запуска транспортных грузовых кораблей. Однако РН с индексом «У» уже сняты с производства, а в следующем году запланирован последний старт самой массовой РН из серии «Союзов».
В 1982-м подоспела и следующая модификация с индексом «У-2». Ракета эксплуатировалась до 1995-го и применялась для запусков кораблей «Союз-Т» и «Союз-ТМ». В РН использовалось синтетическое топливо «циклин» на второй ступени, и именно из-за его высокой стоимости производство «У-2» было прекращено. Тем не менее, за время эксплуатации с космодрома Байконур было осуществлено 70 успешных пусков этой ракеты. 

Российскую эпоху «Союза» можно отчитывать с момента первого пуска ракеты-носителя «Союз-ФГ» в 2001-м году, которая эксплуатируется до сих пор и используется для запусков всех отечественных пилотируемых космических кораблей. Всего за 15 лет проведено 48 пусков по пилотируемой программе и 10 пусковых кампаний с коммерческой нагрузкой.
Современные же носители, получившие имя «Союз-2», продолжили династию легендарных РН. «Союз-2-1а» совершил первый полет в 2004-м, модификация «Союз-2-1б» сделала то же самое спустя два года. На сегодня состоялось 23 старта «Союз-2-1а», 21 «Союза-2-1б» и 15 запусков прошли с космодрома во Французской Гвиане. Также именем «Союз» названа новая модификация РН легкого класса с индексом «1в» и новый вариант серии одноименных космических кораблей «Союз-МС».
Космические аппараты и ракеты с легендарным именем и не думают уходить на покой, а всего за 50 лет «Союзы» стартовали 1020 раз. К тому же в мире существует семь стартовых площадок для ракет с этим славным именем: три в Плесецке, две на Байконуре, одна в Гвианском космическом центре и одна на космодроме Восточный.
А.М.Василевский

В Россию вернулся «Прогресс»

Кто виноват в падении «Прогресса» и почему это — приговор космической отрасли (lenta.ru)

Обернувшийся катастрофой запуск транспортного грузового корабля нового поколения «Прогресс МС-04» к Международной космической станции стал первым крупным провалом России в космосе за последние полтора года. За четыре дня до этого вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что Россия вырвалась «из пелены поражений, обидных аварий и катастроф». Что произошло с «Прогрессом» и чем это грозит, разбиралась «Лента.ру».

Запуск «Союза» с «Прогрессом» состоялся на космодроме Байконур в 17:52 по московскому времени. Старт ракеты-носителя и отделение первых двух ступеней прошли успешно. Предполагалось, что корабль проведет в автономном полете двое суток. Стыковка с МКС планировалась на 19:43 по московскому времени 3 декабря.

Спустя 383 секунды после старта в «Роскосмосе» отчитались о пропаже телеметрии, а штатные средства контроля не обнаружили корабль на расчетной орбите. Связь была потеряна, когда корабль находился на высоте около 190 километров над безлюдной гористой местностью республики Тыва. «Прогресс МС-04» не смог выйти на расчетную орбиту из-за того, что ракета-носитель не набрала достаточную скорость. Корабль разрушился при вхождении в плотные слои атмосферы.

На борту корабля было около 2,5 тонн различных грузов для членов экипажа 50-й долгосрочной экспедиции МКС. Помимо еды, воды, воздуха, различных посылок и других средств обеспечения жизнедеятельности космонавтов и астронавтов, «Прогресс МС-04» должен был доставить топливо для космической станции. Кроме всего прочего, корабль перевозил оранжерею «Лада-2» для выращивания сладкого перца, пшеницы и салата в условиях невесомости, а также первый экземпляр скафандра нового поколения «Орлан-МКС».

По предварительным данным, ущерб для «Роскосмоса» от потери «Прогресса» может превысить четыре миллиарда рублей. Запуск осуществлялся на бюджетные средства, и страховка полностью ущерб не покроет. Некоторые эксперты поспешили найти в катастрофе украинский след — якобы была неисправность системы управления, произведенной, по предварительным данным, на харьковском ГНПП «Коммунар».

Источник в космической отрасли рассказал «Ленте.ру», что причиной произошедшего может быть отказ «Роскосмоса» от современных ракет-носителей «Союз-2.1а» в пользу устаревшей модификации «Союз-У».

«Такими темпами нам не на чем будет запускать наши "Прогрессы", и мы не обойдемся без помощи американцев: после потери грузового корабля в апреле 2015 года мы были вынуждены перейти с современного носителя "Союз-2.1а" на старый и проверенный "Союз-У". Теперь и с ним, кажется, проблемы», — уточнил источник. Он также отметил, что делать выводы и называть виновных преждевременно.

Источник «Ленты.ру» имел в виду аварию, произошедшую полтора года назад, утром 28 апреля 2015 года. Тогда с запущенного к МКС при помощи ракеты «Союз-2.1а» грузовика «Прогресс М-27М» в ЦУП тоже перестали поступать телеметрические данные. «Роскосмос» заявил, что переводит стыковку грузовика с МКС на двухсуточную схему. В течение суток в ведомстве не давали внятных комментариев. Между тем уже ближе к вечеру 28 апреля «Прогресс М-27М» вошел в неконтролируемое вращение, а на следующий день ВВС США зафиксировали на орбите рядом с грузовиком обломки неизвестного происхождения.

«Прогресс М-27М» начал неконтролируемый сход с орбиты, и 8 мая осколки грузовика (который, кстати, вроде бы должен был доставить на МКС Знамя Победы) упали в Тихий океан. Это произвело много шума в сети, и в космическом агентстве поспешили заявить, что Знамя Победы уже было доставлено на станцию. Причиной аварии эксперты назвали конструктивные особенности совместного использования ракеты и грузовика — проще говоря, по отдельности они были исправны, но их совместная работа не была согласована. В данном случае, вероятно, произошла разгерметизация топливных баков третьей ступени.

Эта неудача заставила «Роскосмос» отправлять грузовики не на современных ракетах «Союз-2.1а», а на носителях «Союз-У», которые считаются самыми надежными в мире. Однако используются они слишком давно, с 1973 года, поэтому в 2017-м был запланирован их последний полет. Причем даже усовершенствованные модификации грузовиков «Прогресс МС» запускались на тех же «Союз-У». Но и о «Союз-2.1а» не забыли — именно он, в адаптированном для новой стартовой площадки варианте, стартовал с космодрома Восточный ровно через год после катастрофы, 28 апреля 2016-го. Тогда тоже не обошлось без накладок — пуск, запланированный на 27 апреля, перенесли на сутки из-за неисправности в блоке системы управления ракетой.

Неисправность была вызвана халатностью при производстве кабеля, ведущего к топливному клапану. Генеральный директор екатеринбургского НПО автоматики Леонид Шалимов получил предупреждение о неполном служебном соответствии от президента Владимира Путина и подал в отставку. Глава государства назвал случившееся «примером идеального разгильдяйства». Глава «Роскосмоса» Игорь Комаров и вице-премьер Дмитрий Рогозин отделались выговором.

По иронии судьбы Рогозин четыре дня назад, 28 ноября 2016 года, успел заявить, что «российская космонавтика, вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок дальше в создании новейших технологий».

Сегодняшняя ситуация почти в точности воспроизводит события 24 августа 2011 года, когда на участке работы третьей ступени ракеты «Союз-У» случилась авария с грузовиком «Прогресс М-12М». «Тогда на 325-й секунде произошло нарушение работы двигательной установки, приведшее к ее аварийному отключению. Обломки космического грузовика, не сгоревшие в плотных слоях атмосферы, упали в Горном Алтае. Жертв и разрушений на земле не было», — сообщил собеседник РИА Новости.

По его словам, все было штатно вплоть до участка работы третьей ступени, 309-й секунды полета. Через 16 секунд после запуска третьей ступени нарушилась работа двигателя РД-0110, и еще через 33 секунды он аварийно выключился. Третья ступень ракеты с неотсоединившимся от нее кораблем «Прогресс М-12М» по баллистической траектории вошла в атмосферу и разрушилась.

Причины нештатной ситуации стали ясны практически сразу — к нарушению условий работы и снижению параметров двигателя РД-0110 и его аварийному выключению привело уменьшение расхода горючего в газогенераторе вследствие засорения тракта его подачи. Комиссия признала выявленный производственный дефект случайным, то есть единичным случаем, который не повторится при следующих пусках «Союза-У».

В итоговом документе межведомственной комиссии по результатам расследования аварии 24 августа 2011 года говорится о необходимости «разработать и внедрить дополнительные меры контроля состояния агрегатов новых двигателей в процессе их разработки и изготовления, в том числе установить системы видеонаблюдения на рабочих местах в цехах окончательной сборки».

«Случайный производственный дефект обусловлен не нарушениями технологического цикла, а единичными факторами, которые, в общем-то, не должны быть, но могут встречаться в производстве. Задача грамотного хозяйственника — избежать таких случайных дефектов, им не место в отрасли. Если случайный дефект возник второй раз, он уже должен классифицироваться как производственный брак. Но повторюсь, выводы делать рано», — сообщил источник «Ленты.ру».

Сейчас доставлять грузы на МКС могут, кроме российского «Прогресса», частные американские грузовики Dragon (компании SpaceX) и Cygnus (компании Orbital ATK), а также японский HTV. Dragon — единственный на сегодняшний день космический грузовой корабль, способный возвращать грузы с орбиты на Землю. Остальные сгорают вместе с отходами в атмосфере планеты. Расследование причин случившегося наверняка займет некоторое время — спешить в этом вопросе было бы сумасшествием. Пока Россия может воспользоваться помощью партнеров по МКС.

Ближайший пуск к МКС должен состояться через неделю, 9 декабря. К станции в шестой раз отправится корабль HTV Японского космического агенства.

Под дулом НКВД: как ученых заставляли работать в "лагерях смерти" СССР

В советских лагерях существовали специальные конструкторские бюро, где ученые, под надзором НКВД, разрабатывали новые виды военной техники и вооружения.

"Научные учреждения" за колючей проволокой называли "шараги" или "шарашкина контора", сообщает издание Аргумент.http://argumentua.com/stati/nauka-na-grani-smerti-kakie-otkrytiya-delali-matematiki-inzhenery-i-biologi-sssr-v-gulage

Впервые такие "закрытые институты" появились в 1920-х годах. В лагеря ОГПУ отправляли ученых, инженеров, строителей и других специалистов , которых обвиняли во "вредительстве". В сентябре 1938 года приказом наркома внутренних дел Николая Ежова был создан Отдел особых конструкторских бюро НКВД СССР, которому подчинялись разбросанные по ГУЛАГу конструкторские бюро (КБ) и научно-исследовательские институты (НИИ), где работали ссыльные и заключенные ученые и специалисты.

В таких "шарашиных конторах" проводили, исследовали в области физики, ядерных технологий, конструирования самолетов и военной техники. Среди самых знаменитых можно выделить "Туполевская шарага" и "Тушинская шарага", специализировавшиеся на авиационных двигателях.

Были и такие, которые внесли существенный вклад в физику и ядерные наработки Советского союза. Например, лаборатория "Б" в Челябинской области, занимавшаяся ядерными разработкам. Существенный вклад в развитие армии СССР внесло ОКБ-172 при ленинградской тюрьме "Кресты", где в 1940-е разработали десятки образцов военной техники.

Подвиг Зомби Космодемьянской

Не может быть героизмом то, что стоит на жидком, мерзком, кроваво-красном фундаменте лжи.

Имя Зои Космодемьянской уже давно стало нарицательным. Её историю сложно назвать мифом – там почти сплошная правда и одна ма-а-аленькая, но ключевая ложь, которая моментально превращает всю историю в миф, а героизм – в преступление, пишет Юрий Гудыменко для ТСН.

Этой маленькой ложью мы и закончим, а начнём с истины.

Итак, об истине. Только факты. Зоя Космодемьянская (не обращайте внимания на "Космо": фамилия произошла от названия церкви святых Космы и Дамиана, и к космосу отношения не имеет) родилась на Тамбовщине. Дедушку её, священника, пытали и утопили в пруду коммунисты, а после окончательного утверждения власти большевиков вся оставшаяся семья была вынуждена переехать в Сибирь (то ли были сосланы, то ли спасались от доноса – точно неясно, но не по своей воле).

Несмотря на то, что человек, выросший в такой семье, по логике должен был бы смотреть на коммунистов, как солдат на вошь, получилось всё прямо наоборот. Благодаря чарующей силе пропаганды, которая ездила взад-вперёд по нехоженым юношеским мозгам, Зоя выросла лютой, бешеной большевичкой, вступила в комсомол и переругалась со всеми одноклассниками после заранее обречённой на провал попытки нашей героини перевесить на класс обязательство в свободное время обучать неграмотных. Одноклассники, перед которыми замаячила неиллюзорная перспектива тратить молодость на обучение каких-то чушек вместо столь милого их сердцу ничегонеделания, футбола и пьянства вперемешку с петтингом, Зою не поняли и быстренько затравили, на фоне чего у нашей героини начала развиваться нервная болезнь.

Но тут "ровно в четыре часа" немцы атаковали СССР, и Зоя с нервной болезнью под мышкой решилась на ответственный шаг: она решила стать смертницей. В октябре 1941 года Зоя вместе с парой тысяч других комсомольцев-камикадзе пришла на место сбора "отряда самоубийц", став таки образом бойцом разведывательно-диверсионной части.

Новобранцев, юношей и девушек, честно предупредили, что жить они будут мало, и, скорее всего, плохо, так как ожидаемый начальством уровень потерь разведывательно-диверсионных групп составлял 95% (а по факту получилось почти 100%, ведь всем известно, что планы руководства заведомо оптимистичнее реальных).

Итак, после долгого, многостороннего и сложного обучения, длившегося аж три дня, Зоя с друзьями успешно минировала мост и получила более ответственное задание, о котором мы поговорим чуть ниже, а пока ознакомимся с его результатами. Результаты, в принципе, были ожидаемые, так как 95% потерь в умах начальства взялись не на пустом месте: малолетние и малохольные диверсанты с трёхдневным обучением за спиной, были по одному пойманы немецкими солдатами и казнены, причём конкретно Зою Космодемьянскую сдал немцам советский же крестьянин.

Зою долго пытали и наконец повесили, причём перед смертью девушка толкнула речь про Сталина, Советский Союз и неизбежную победу коммунизма (после развенчания культа личности при Хрущёве предсмертная речь Зои дивным образом изменилось и выяснилось, что о Сталине она не говорила; потом, при Брежневе, снова начала, ну а потом всем было уже наплевать).

На момент смерти Зое Космодемьянской было 18 лет. Её имя было довольно быстро возведено в культ. Статья в "Правде". Ещё одна статья. Звание Героя Советского Союза (посмертно). Орден Ленина (тоже посмертно). Памятники. Бюсты. Вечера памяти. Улицы имени. Музеи…

…А теперь – немножко о том задании, при выполнении которого, собственно, и погибла Космодемьянская, и сотни молодых юношей и девушек из советских "отрядов самоубийц". Задание основывалось на выполнении приказа Ставки Верховного Главнокомандования (читай – лично Сталина, подпись-то его под приказом) от 17.11.1941 № 428. Это один из самых жестоких, тупых и кровожадных документов за всю историю СССР. Этим приказом Сталин требовал уничтожать все населённые пункты, оставшиеся на оккупированной немцами территории вплотную к фронту.

Ещё раз. Сталин приказал "разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог". Под этот приказ попадали тысячи сёл. Фронт был широк, сёл было много, людей на оккупированных территориях остались миллионы.

В приближении зимы – приказ датирован ноябрём. Зная, что для крестьян сгоревший дом будет означать голодную и мучительную смерть. Зная, что особо немцев это не остановит и не задержит. Приравнивая человеческую жизнь к жизни мухи-однодневки – и по ценности, и по сроку жизни…

Приказ № 428 вы, пожалуйста, найдите и прочитайте сами. Он короткий. Но это важно. И именно этот приказ, заведомо ублюдочный, заведомо преступный, выполняла Зоя Космодемьянская. Её группа, с поломанными пистолетами, пол-литрой водки на человека (чтобы не разводить костры холодными ночами) и бутылками с зажигательной смесью должны были сжечь десять деревень в Подмосковье.

Её и поймали-то после поджога трёх крестьянских домов – причём по наводке самих крестьян, которые почему-то не оценили ни приказа Сталина, ни малолетнюю дурочку с "коктейлем Молотова", решившую уничтожить все их шансы пережить зиму. Поймали и повесили. А жители села стояли у виселицы, смотрели и поддакивали, глядя, как юная девушка на их глазах превращается в бронзового идола.

Людей, чья вина состояла в том, что они не успели или не захотели сбежать в тыл по следам бодро бегущей советской армии, приговорил к лютой морозно-огненной смерти человек из Кремля. Выполнить приказ должны были мушки-однодневки, зомби-камикадзе, цена жизней которых была и оказалась близкой к нулю. Часть крестьян, ловивших поджигателей собственных домов, расстреляли в 1945 году чекисты. Великий грех – не дать сжечь свой дом во имя Иосифа свет Виссарионовича.

Такая история Зомби, ой, то есть Зои Космодемьянской. Миф или не миф – решайте сами. Но не может быть героизмом то, что стоит на жидком, мерзком, кроваво-красном фундаменте лжи.

Таку країну втратили: як радянські люди вмирали та божеволіли в чергах

 

Что дала людям советская власть СССР? ... от фактов никуда не денешься…

Розглянемо період, який зараз вважається благополучним - 1970-ті і перша половина 1980-х - легендарна епоха брежнєвської стабільності

Мовою оригіналу

В 1980-е работающие жители СССР в среднем тратили четверть свободного времени на посещение магазинов и очереди. Ожидание в очередях было важнейшей частью жизни. Но даже если советский гражданин имел в запасе деньги на товары, которые изредка и всегда внезапно появлялись на полках магазинов, даже если он был готов отстоять невероятно длинную очередь, ему далеко не всякий раз удавалось купить необходимое.

Воровство и кумовство, коррупция, которая поразила всю систему от грузчиков и завхозов до директоров магазинов, сводили на нет любые попытки жить лучше. Товары народного потребления можно было «достать», их спасало то, что они не портились.

С продуктами было намного хуже, потому что их не хватало, а те, что были в наличии и были съедобными, доставались партийным работникам (и то далеко не всем), сотрудникам магазинов и их семьям. Простые люди зачастую получали какие-то полусгнившие остатки. Перед советским гражданином не стоял выбор, купить ли ему хороший дорогой творог или плохой дешёвый творог. Он мог либо купить плохой творог, который неожиданно «выбросили» в молочном в соседнем районе, либо остаться ни с чем.

Благодаря архиву дневников сайта Прожито мы собрали впечатления жителей СССР от очередей и скудного ассортимента в магазинах. Большинство воспоминаний записаны литераторами, но в них переданы и слова людей других профессий. Они видели всё своими глазами, а не на фотографиях, как сейчас принято в соцсетях. И не в детстве, а в сознательном возрасте.

Рассмотрим период, который сейчас считается благополучным – 1970-е и первая половина 1980-х – легендарная эпоха брежневской стабильности. Очевидцы рассказывают о том, как люди проводили жизнь и гибли в очередях, ехали в Москву за покупками и ненавидели за это москвичей, покупали должность грузчика и вели у магазинов антисоветские разговоры.

Владимир Лакшин, литературовед, житель Москвы:
02.07.1971. Мы говорим, говорим, что деревня поправилась, крестьяне стали неплохо жить и т.п. А в Курской области нынешней весной коровы гибли от бескормицы и снова, как после войны, скармливали им солому с крыш. «Лит. газета» (прим. — «Литературная газета») обсуждает, как удобнее организовать доставку продуктов на дом, «заказы» и т.п. Но это проблема для 10, ну 100 тысяч. А проблема миллионов — как достать, хоть в драку, в очередь — мясо или колбасу. В Куйбышеве, говорил З., крупнейшем рабочем городе, мяса в магазинах нет уже лет двадцать — привыкли и не просят даже. А из Тулы, Ярославля ездят в Москву за колбасой: кооперируются 4 семьи, и каждую неделю посылают кого-нибудь покупать на всех.

05.11.1971. Рабочий с Коломенского машиностроительного завода, случайно разговорившийся в очереди, все восхищался, как в Москве хорошо — и мясо, и колбаса в магазинах, «а у нас — ничего». Но тут же прибавил: «Но живем хорошо, что говорить. Масло есть, сыр бывает. Только вот свекла, капуста и морковь нынче под снег легли. Убрать не успели — и сгнили. Ну, что бы нас с двух заводов послать — поработали бы день-другой, и все убрали. А на заводе потом две-три смены всегда можно отработать. Живем хорошо. В воскресенье с женой покупаем 1 ½ бутылки красного... Жить можно».

Игорь Дедков, литературный критик, житель Костромы:
20.02.1981. На улицах вывешены красные флаги — к съезду. В редакции сегодня объявлено, что на дни съезда будет «удвоена охрана», т. е. будут дежурить два вахтера. В магазинах ближе к вечеру бывает масло — «дают» по двести граммов. Продают ливерную (шестьдесят копеек) и кровяную колбасу; берут, но без очередей. Зато большие очереди за маслом. На бюро Костромского райкома партии призывали к бдительности: где-то сожгли грузовик, где-то отравили несколько коров... Шпанченко со слов своей приятельницы, члена бюро, рассказывал об этом как актах «вредительства».

31.03.1981. В минувшую среду, в полдень мы с Никитой пошли гулять. День был теплый, солнечный, таяло, текло, капало, брызгало, сверкало. Мы решили спуститься к Волге и около кинотеатра «Орленок» свернули на улицу Чайковского (). На противоположной стороне улицы у магазина стояла очередь; у меня еще мелькнула обычная мысль: зачем? Но Никита о чем-то спросил, я повернулся к нему, и тут раздался этот шум обвала, крик, я оглянулся и увидел, что очередь сокрушена и разбросана по тротуару оползнем снега и льда с крыши этого трехэтажного дома.

Можно сказать, что все случилось у нас на глазах. Суматоха, толпа, бегущие к телефонам-автоматам люди. Я оставил Никиту стоять на месте, сам пошел туда. Кто мог встать, тот встал. Трое женщин лежали неподвижно, двое сидели, их поддерживали. Валялись глыбы льда. Потом одна за другой стали подъезжать машины “скорой помощи”. На сегодняшний день итог таков: две женщины умерли (одна была из Галича, приехала в командировку), еще трое — в тяжелом состоянии. На следующий день состоялся городской актив, по всему городу принялись чистить крыши, опутали тротуары красными флажками... А очередь была за майонезом. Еще женщины лежали и сидели на земле, еще ужас был на лицах сгрудившейся вокруг толпы, а очередь за майонезом уже снова стояла, на всякий случай прижимаясь к стене дома, и зрелище случившегося несчастья ее не распугивало. Эти женщины в очереди уже успели привыкнуть к тем неподвижно лежащим, в странных и даже безобразных позах, в мертвом безразличии ко всем земным приличиям... Не расходились, стояли... Как они ели потом этот майонез?

15.07.1981. В Хосте и Сочи становилось многолюднее день ото дня; кажется, час от часу. С едой было хорошо. Должна же съехавшаяся на морское побережье провинциальная Россия хоть месяц в году пожить по-человечески: не стоять в очереди за пивом, брать на обед шашлык, есть на завтрак творог, покупать в магазине на ужин сосиски и колбасу. Ну а москвичи должны жить в привычном для себя режиме, по-прежнему думая, что им-то жить слаще всея народа сам Бог велел — по праву прописки, по праву полицейской пометки в паспорте.

02.01.1982. В Москве — всюду толпы, очереди, кипение. Была последняя неделя декабря, и русская провинция брала свое. У одного из магазинов увидел толпу, перед толпой стоял грузовик, и какой-то мужчина с грузовика что-то кричал толпе, энергично потрясая руками. «Революция», — весело подумал я, но подошел поближе. Мужчина выкрикивал цифры по порядку: триста шестьдесят четыре, триста шестьдесят пять и т. д. Магазин назывался: «Ковры». Если бы эту сцену снять кинокамерой и скрыть магазинную принадлежность здания, то все это можно озвучить как уличный митинг. Столько страсти и благородного энтузиазма в том мужчине на грузовике!

16.12.1982. В очереди за сосисками слышал разговор пожилых женщин о том, что деревенские едут в Москву за продуктами потому, что сами не хотят работать, держать коров, овец, свиней, и вот являются в столицу на готовенькое. Можно подумать, слушая такие речи, что это Москва готовит масло, молоко, колбасу, а те иждивенцы непрощенно являются. На Волгоградском проспекте у «Гастронома» видел десять автобусов из провинции; москвичам в таком магазине делать нечего. Ничего, пусть терпят.

Юрий Нагибин, писатель, журналист, житель Москвы:
28.06.1982. Анна Сергеевна (прим. — библиотекарь) невысокого мнения о Калязине, где родилась и прожила всю жизнь. По виду это город нищих, говорила она, а живут тут сплошь куркули. Кроме ковров, золота и хрусталя, их ничего не интересует. Стоит в магазине чему-нибудь появиться, рабочие места пустеют, весь город выстраивается в очередь. По официальной статистике Калязин занимает первое место в стране по преступности и алкоголизму. Это гнездо жадных, злых, вороватых, пьяных и темных людей. Число посетителей библиотеки снизилось за последние годы вдвое: со ста двадцати человек до шестидесяти в день. Из этих шестидесяти 90% берут только детективную литературу. Учителя ничего не читают, нет ни одного абонента среди местных педагогов. А чем они занимаются? — спросил я. Огородами, цветами — на продажу, некоторые кролями, свинок откармливают, кур разводят, конечно, смотрят телевизор — у всех цветные, — ну и пьют по затычку. Остальные жители занимаются тем же, но еще и воруют: на мясокомбинате в первую голову, и на всех прочих местных предприятиях, всюду найдется что украсть.

Анатолий Черняев, сотрудник Международного отдела ЦК КПСС, житель Москвы:
25.04.1976. Вчера утром пошел в молочную и булочную. Народу!.. Ворчание-симфония случайной толпы: мол, вот, нет порядка, не могут организовать дело, две бабы на столько народа и не торгуют, а ящики перетаскивают, да коробки вскрывают. Выходной день, а тут стой в очереди и продуктов никаких нет. о твороге уж забыли, как он пахнет и т. д. и т. п. И вдруг над всеми грубый голос мужика лет 40.

— А что вы хотите! У нас система такая. Эти бабы (продавщицы) не виноваты. Виноваты те, кто за зеленым забором икру жрут. У них там и творог есть. А у нас в стране хозяина нет. Хозяин только и делает, что о светлом будущем коммунизма выступает, а с каждым годом все хуже и хуже. Так и будет, пока хозяина настоящего нет. И т. д.

Никто не удивился, не возмутился. Это, видимо, привычное дело — такие речи в магазинах. Толпа в основном поддакивала и благожелательно комментировала, в том числе молодой милиционер, стоявший в очереди за молоком. А, я извиняюсь, член ревизионной комиссии КПСС стоял и удивленно помалкивал. Да и что он мог сказать, когда у всех остальных «факты на прилавках». В булочной бабы передрались из-за куличей, а когда в проеме полок раздался голос: «Больше нет, все! И не будет!», поднялся такой гвалт, что я готов был опрометью выскочить за дверь.

13.07.1980. Прочитал тут очередной бюллетень, который издает оргпартотдел ЦК и КПК. Мурманская и Архангельская области — спекуляция при продаже и перепродаже «Жигулей», «Волг», «Москвичей» достигла необозримых размеров. Причем, занимаются этим работники райкомов, исполкомов, горкомов, начальники всяких трестов и объединений, т. е. те, которые имеют возможность поставить себя и своих родственников в первые номера очереди на покупку машины из квоты, отпускаемой области, городу и т. д. Зарабатывают большие деньги на этом. А «выводы»: как правило, выговор, строгий выговор. Только одного (зам. зав. отделом пропаганды Мурманска) исключили из партии — уж слишком лихо «работал» на глазах общественности.

06.07.1985. С утра играл в теннис два часа. По пути домой зашел в магазин купить овощей. Там от директора до продавщиц все пьяные. Им закон об алкоголизме не писан. Попробуй, уволь. Найдешь кого взамен? На другой день зашел в овощной магазин на ул. Герцена. Полчаса стоял в очереди. Товар, хотя и с грядки, — ужасающего вида. Бабы скандалят с директрисой, той палец в рот не клади, к тому же тоже пьяная.

Владимир Швец, композитор, педагог, житель Одессы:
07.07.1971. С утра простоял два часа в очереди, пока уплатил за квартиру

17.07.1980. Пошел к магазину грампластинок, надеясь, что халтура уже распродана и можно будет зайти и посмотреть новинки. Увы, у входа толпилась озверелая очередь. Раза четыре меня выталкивали из очереди и обругали «старым стервом».

Лев Левицкий, литературовед, житель Москвы:
28.10.1978. Чтобы купить что-то к обеду, вынужден был смотаться за продуктами. В магазинах толпы. Ни к чему не подступишься. Скользнув взглядом по очереди, видишь, что большую часть ее составляют иногородние. Избалованные относительным достатком, москвичи в ярости. Только и слышишь шипение: понаехали черт знает откуда, житья от них нету. Я гнева этого не разделяю. Живущие вне Москвы ничем не хуже нас, москвичей, и вряд ли сыщется философ, который сумел бы объяснить, почему харчиться они должны хуже, чем мы. Ходят слухи, что нас, членов СП (прим. — Союза писателей), прикрепят к магазинам в районах, где живем, и еженедельно будут снабжать продуктовыми заказами.

01.09.1982. Ходил я по Каунасу, где увидел свет и прошли первые 12 лет моей жизни, но стоило мне открыть рот и произнести русские слова, как ловил на себе недоброжелательные взгляды, ежился под ними и сознавал, что иначе быть не может. Что бы ни делалось у меня внутри, практически я оккупант, москаль, представитель империи. Это в Москве я жид пархатый. Страшно подумать, что может произойти в будущем, сколько крови прольется, когда националы начнут добиваться своего. А бунт может случиться уже в будущем десятилетии. Наш чичероне Яша привез нас на своем «Москвиче» на зеленую гору, где расположен рынок. Возле рынка хозяйственный магазин, перед дверью которого змеилась длиннющая очередь. Вдруг раздался зычный голос, который что-то прокричал по-литовски. Яша перевел: «Ну что, дал вам социализм краску? Стойте, стойте, олухи, может быть, вам и достанется какая-нибудь краска».

Борис Вронский, геолог, исследователь феномена Тунгусского метеорита, житель Москвы:
16.02.1976. Утром поехал на Сокол, собирался погулять с Наташкой. По дороге заехал в магазин «Семена» около Новокузнецкого метро. Пришлось около часа постоять в очереди. Купил почти все необходимое для огорода, за исключением укропа.

Николай Троицкий, студент ГИТИСа, житель Москвы:
17.12.1982. Сегодня искал масло — в одних магазинах нет, в других есть соленое (говно), в третьих — дикая очередь. Ирвинг Стоун (прим. — американский писатель), с барского взгляда, заявил в интервью, что очереди стали меньше, а продуктов больше. С чего он это знает? Ему и здесь, и там всего всегда хватало. Или вежливость, или переврали переводчики — обычная порция лжи, или врет уже Стоун, щедро накормленный и принятый (под контролем КГБ — даже за тем, как он справляет нужду — это он из вежливости не увидел?).

Дмитрий Каралис, писатель, житель Гатчины:
23.08.1983. Зеленогорск. Был в городе. Стоял в очереди за камбалой в магазине «Океан». Очередь на час, не меньше. Разговоры, как фаршировать щуку, судака и прочая дребедень. Успел прочитать половину книги. Подошли мужчина с женщиной, попросили у продавца без очереди. Скорбно показали всем фиолетовое свидетельство о смерти.

— Мы, — говорят, — с похорон. Очень камбала нужна. — И долго выбирали, придирчиво перекладывая ледяные доски.

Альфред Сайвальд, бывший инспектор уголовного розыска, житель Москвы:
19.04.1984. С понедельника иду на курсы шоферов. Буду учиться 5 месяцев. Стипендия 47 рублей, но думаю, что как-нибудь просуществую. Справку отнес сегодня, потом ездил по магазинам, искал конфеты в коробках, но так и не нашел. За тортом «Птичье молоко» — очередь по записи на несколько дней вперед. Конфеты мне необходимы: надо отблагодарить тех, кто помог мне устроиться на работу. Смешно, даже конфет не могу достать.

Николай Работнов, физик-ядерщик, житель Москвы:
09.04.1977. Песенка из очереди за мясом в Страстную пятницу:

«Мы сменяли хулигана
На Луиса Корвалана
Где бы взять такую б...,
Чтоб на Брежнева сменять?»

На ту же тему. Некто вбегает по ошибке в магазин «Океан»:

— Мяса у вас нет?
— У нас нет рыбы! А мяса нет в магазине напротив!

Вспоминается шутка, приписываемая академику Н. Боголюбову насчёт вакуумов — пионного, электронного и т.д. — чем отсутствие пионов отличается от отсутствия электронов: «Мне воды без сиропа, пожалуйста.» — «Вам без вишнёвого или без малинового?»

Юлия Нельская-Сидур, преподаватель, литератор, житель Москвы:
20.04.1973. Сегодня я прошлась по магазинам по Комсомольскому проспекту. Как истая советская гражданка, которая живет по принципу «хватай, что дают, а то потом не будет», я наткнулась на клюкву в пластмассвой упаковке, уже некоторое время исчезнувшую. Дима очень страдает без этой клюквы. За свою жадность — я схватила десять штук — я тут же поплатилась. У меня были авоськи, и я еще купила какао, так как оно тоже становится дефицитом, хлеб, что-то еще. Три пластмассовых клюквы не выдержали, прорвались и потекли. Я как угорелая неслась к мастерской, истекая клюквой, сердобольные граждане кричали мне вслед, что у меня что-то течет. В итоге пришлось мне остановиться, выкинуть три банки (о ужас!) и с липкими авоськами продолжать свой путь, даже не страдая, оттого что я не стою в совершенно безумной очереди за хреном в майонезовых баночках. Господи, неужели у нас всегда будут очереди! Еще я исхитрилась ухватить три сетки с яблоками. Эти сетки только поднесли, и я успела их ухватить до того, как установится за этими яблоками длиннющий хвост.

Георгий Елин, литератор, житель Москвы:
19.08.1979. Подруга завлекла в странную компанию (решила меня приодеть, и её знакомые как раз кожаный пиджак из «Берёзы» толкают). Зашли, а там пьянка гудит, нас тут же за стол усадили. Пока ели-пили молча, я думал, что коллектив — из модельного подругиного окружения: стол от дефицитной еды ломился, все ребята одеты с иголочки. А когда они рты раскрыли — трое парней оказались грузчиками, а их подружки кассиршами и продавцами. Получил ворох ценной информации. Оказывается, у нас на все продукты, от яиц до коньяка, заранее заложен процент потерь на разгрузку-перевозку, за счёт чего грузчики и живут-процветают: пришёл товар без боя — весь остаток (уже списанный) делится меж своими, и обидеть грузилу — не приведи Господь: так может откантовать привезённое, что его сразу в ликвид переводить придётся. Коронной назидательной байкой, под визг и хохот, шел рассказ хозяина дома, как он одному жлобу два ящика коньяка о бетон пола грохнул, и с него ничего не возьмёшь: тара слабая оказалась (ау, товарищ Зощенко!).

Он, парень лет 20—22-х, грузчик в магазине «Чай» (историческом, на Мясницкой), поведал, что место это купил за полтора куска, а главная его мечта, как только бабки поднакопит, — в ресторан грузилом устроиться. Я не различил карьерной перспективы: не один хрен? Все вылупились на тупого: разницы не просекаешь? — в магазине чай да сахар с конфетками, а в ресторане — всё, от хлеба до икорки!..

После моего вопроса за столом возникла пауза — насторожились на пришлого: журналист? часом не из «Советской торговли»? Но быстро успокоились, даже рассказали, что все они стоят в очереди на посадку — магазины регулярно и основательно трясут, кому-то нужно за всех отдуваться: статьи не лютые (года на два-три), но почти все с конфискацией имущества, и тут работает свой кодекс чести: по выходу ущерб компенсируют, и место в торговой сети гарантировано.

Марк Харитонов, писатель, житель Москвы:
01.10.1977. Меня приводят в замешательство нынешние очереди. Я помню, как стояли когда-то за хлебом, за керосином, сам стоял — и что было делать? без насущного не проживешь. Сейчас очереди за апельсинами, за солеными огурцами — ладно, сам не стою, но людям хочется. Но вот в Ленинграде два дня назад очередь перед открытием Пассажа, верней, толпа, запрудившая проход. Неизвестно, за чем; откроют магазин — видно будет. Очереди в ювелирные магазины — за кольцами золотыми, за японскими бриллиантами. И не аристократы, отнюдь — черт знает кто; удивляться, откуда у людей деньги, я уже перестал.

И вот две вчерашние очереди. Одна в кондитерском «Праги»: с двух часов (а дело было в пять) ждут, пока принесут какие-то особые торты (простые торты стоят — пожалуйста). Неужели такова страсть к этому именно лакомству, чтоб ради него выпустить на очередь три (а то и больше) часа жизни? (Да может, ничего еще и не привезут.) Вечером в 10 часов вышел опустить письмо — у почты толпа: занимают до утра очередь за подпиской на газеты.

Это уже начинает походить на психическую болезнь.

Александр Чудаков, филолог, житель Подмосковья:
16.05.1972. Накануне приезда Л. в субботу пошел в магазин — купить что-нибудь из еды. Стоял в одной очереди за ветчиной 30 минут — кончилась; за фаршем в другой 30 минут — тоже кончился; за молоком тоже минут 20. Это день был как символ загубленных часов, дней, месяцев на магазины, очереди, добывание самых простых продуктов питания.
И конца нет — только все хуже. Будь проклято все. Как Л. сказала Паперному — Нам цензура не мешает самоосуществиться. Мешают очереди в магазинах.

Советские недобитки всё на трупик дохлого совка дрочувают

ДнепроГЭС: от пропаганды к действительности

ДнепроГЭС должна была стать самой крупной (в то время) гидроэлектростанцией в Европе. Впервые название «Днепрострой» появилось в 1921 году — в Москве был создан проектный институт во главе с профессором Иваном Гавриловичем Александровым. Организация должна была обследовать Днепр около Запорожья и спроектировать «государственную Днепровскую гидроэлектрическую станцию». В том же году Лениным было подписано постановление «об освобождении земель, подлежавших затоплению при сооружении гидроэлектростанции на Днепре». Работы начались только в марте 1927 года — причиной отсрочки были недостаток средств и политическая борьба среди советской партийной верхушки. Сперва идею строительства гидроэлектростанции на Днепре поддержал Троцкий (в 1926) — и Сталин эту идею достаточно жестко раскритиковал и высмеял: якобы, проект потребует слишком больших средств для его осуществления — «А это, все равно, как если бы мужик, скопивший несколько копеек, вместо того, чтобы починить плуг, купил себе граммофон». Но не далее чем через пару лет Днепрострой превратился в программный проект советского правительства и тот же Сталин обозвал цифры Троцкого «плюгавыми». Как бы там ни было, но средства нашлись. Из союзного бюджета Днепрострой получил на строительство первой очереди Днепрогэса — 250 млн рублей (что немало при годовом доходе около 7,5 миллиардов рублей — а доходы территориального бюджета УССР составляли тогда 1,6 миллиарда рублей). Значительную часть этих средств составили «добровольно-принудительные» государственные займы и подписки. В 1927 году трудящиеся внесли в Фонд помощи Днепрострою 1 миллион рублей; в течение 1927-29 гг. было выпущено три государственных займа индустриализации — и только Украина дала по этим займам 325 миллионов рублей (правда, эти средства использовались не только для финансирования Днепростроя). Ещё одним источником были иностранные кредиты — и источником очень важным, потому что для покупки высокотехнологичного оборудования и механизмов требовалась валюта. Но с кредитами было не все так просто. В сентябре 1928 года Микоян писал Рыкову: «Было бы сильно сказано, что мы уже имеем кредитную блокаду, все-таки, несомненно, что мы имеем начало такой блокады. В лучшем случае, это начало не завершится полной блокадой и могут быть конъюнктурные улучшения, но нам приходится готовиться к худшему. Возможно, что переговоры с Германией и создавшаяся обстановка максимально обостренных противоречий между великими державами, внесут некоторое облегчение, но пока американские банки продолжают сокращать кредиты. Разговоры о неразрешенных хозяйственных затруднениях СССР и о хозяйственном кризисе, усиленно муссирующиеся в заграничной прессе и, в особенности, в банковских и промышленных кругах, создают значительное напряжение и затруднение. Надо готовиться к худшему, а у нас резерва для этого нет». Ещё одним важнейшим источником валюты был экспорт. А одним из важнейших экспортных товаров был хлеб. Но, возвращаясь к тому же письму Микояна «…у нас нет запасов. За июль—август план недовыполнен». И вставал не очень приятный выбор — нужно было пожертвовать или валютой, или нуждами населения. Советская власть выбрала второе — и катастрофические последствия этого в полной мере проявятся в 1932-33 годах…

Задачей ДнепроГЭС было обеспечить народное хозяйство дешевой электроэнергией, а так же сделать Днепр полностью судоходным и способствовать проекту орошения полей юга Украины.  Стройка вызвала огромный энтузиазм — массы людей добровольно отправлялись на великую стройку, идя на немалые лишения (об этом ниже) — не всегда, правда, полностью осознавая свои перспективы. Хотя, несмотря на духовный подъем, «стройка века» вызывала энтузиазм далеко не у всех. «Классик соцреализма» Федор Гладков хорошо описал этот подъем в «Письмах о Днепрострое»: «Они, одушевленные своим делом люди, держали экзамен на первоклассных строителей гидротехнического сооружения… Они — советские инженеры — вкладывают всю душу в это создание циклопов! Ведь отвечают перед страной, перед миром за каждый шаг, за каждую формулу, за каждый выплеск цемента именно они, советские инженеры. О них будет говорить не человек этого дня, а культурная история».

Любое строительство начинается с проекта. Согласно официальной версии, автором проекта ДнепроГЭС был Иван Гаврилович Александров, глава Днепростроя. На практике… на практике начинается история несоветская и неофициальная. И в ней Советским Союзом была нанята компания американца, полковника Хью Линкольн Купера, прославившегося возведением нескольких дамб в США. Летом 1926 года целая группа инженеров из «Купер Компани» прибыла на берега Днепра и… начала обследовать выбранный советским правительством и Днепростроем участок на предмет его пригодности для сооружения ГЭС. Затем американцы ознакомились с проектом Алексанрова и — совсем в британских традициях — выразили некоторые сомнения вместо того, чтобы его раскритиковать. После этих сомнений (в 1927) Александрову пришлось отправится в США, в тур по проектным бюро, плотинам и электростанциям. Там же, в США, было заказано и строительное оборудование на сумму в 1,5 миллиона долларов (на кредитные средства, США же и предоставленные). Дополнительно была заказана строительная техника и в Германии (включая специальные, уникальные камнедробильные машины). В общем, западные экономики обеспечивали все необходимое для строительных работ — от строительной техники и и автомобилей до разборных столовых и прачечных. Выполнение работ было поручено «Купер Компани» и «Сименс А.Г.». Правда, американцы и немцы фигурировали в конструкторских бюро и на стройплощадках под скромным наименованием консультантов. Как автор проекта фигурировал И. Г. Александров, главным инженером считался Б. Е. Веденеев, а начальником строительства А. В. Винтер. Управляли они процессом в меру своих возможностей — даже в советском панегирике, посвященном Винтеру занятная фраза: «На Днепре знали — за внешней грубостью, невероятной требовательностью, за властностью начальника Днепростроя нет ничего личного»… Хотя, полагаю, для подчиненных Винтера в подобной манере поведения занятного было мало.

Затем — оборудование. Оно тоже имело весьма малое отношение к достижениям советской промышленности. Изготовление и установку турбин, генераторов и трансформаторов производили «Дженерал Электрик», «Ньюпорт Ньюс Шипбилдинг» и «Драйдок Компани» (последние две изготавливали 4 турбины, «Дженерал электрик» — турбину и генераторы и ещё пять турбин изготавливались на ленинградской «Электросиле» под надзором той же «Дженерал Электрик»). В общем, единственным чисто советским произведением на ДнепроГЭС был один из двух мостов.

В 1927 году началось строительство. В фундамент ГЭС была заложена пафосная табличка: «1927 года, 8 ноября, в день десятилетия Великой Октябрьской революции, во исполнение заветов вождя мирового пролетариата В. И. Ленина, усилиями трудящихся масс первого в мире рабочего государства Союза Советских Социалистических Республик заложена правительствами СССР и УССР Днепровская гидроэлектростанция, мощностью 650 тыс. лошадиных сил — могучий рычаг социалистического строительства СССР». Грубо это было 478 000 киловатт — около 1/5 от двух с половиной миллионов киловатт, которые должны были дать построенные за пятилетку электростанции.

Но соцреализм — это соцреализм; а реальность не была такой радужной. Даже сама идея ДнепроГЭС не получила единодушного одобрения среди специалистов: начиная от сомнений в необходимости электростанции вообще и заканчивая вопросами к её рентабельности (которые высказывал, например, Петр Пальчинский — один из авторов плана ГОЭЛРО, член Центрального совета экспертов и Научно-технического совета Главного экономического управления и Герой Труда, расстрелянный в 1929 году за организацию заговора против Советской власти и вредительство) — вполне обоснованными, кстати. Отношение же «обывателя» к Днепрострою часто было ещё более отрицательным и несколько недоуменным: «…могучая электрическая установка, которую задумали, не рассчитав еще, кого, собственно, она будет обслуживать; теперь Кржижановский, академик и творец «науки проектирования», придумывает разные производства, между прочим добычу алюминия, для которой сырье будут возить из-под… Петербурга!! [строительство Днепровского алюминиевого завода было начато в 1930 году]» (И. И. Шитц).

И перейдем от политической и экономической реальностей — к реальности бытовой. А эта реальность… она была действительно тяжелой. Конечно, недавние крестьяне (между 1928 и 1932 годом количество промышленных рабочих увеличилось фактически вдвое — и большинство этого нового пролетариата было выходцами из деревни) были привычны к лишениям, но даже для них жизнь была не сахар. Столкнувшись с действительностью жизни «победившего класса» они бежали со стройки на стройку в поисках хоть более менее приличных условий труда, существования и оплаты, пока… введение в декабре 1932 года внутренних паспортов и прописки не прекратило эти несознательные метания.

Бежали не даром и не из баловства. Техническое оснащение строительства тоже не всегда было на высоте. Хотя… зависит от того, с какой стороны взглянуть; Илья Эренбург, например, смог на отсутствие строительной техники взглянуть с правильной, соответствующей генеральной линии партии, точки зрения — в его «Дне втором» начальник строительства объясняет немецкому инженеру, почему котлованы копают не экскаваторы, а крестьяне с лопатами: «В Германии мы должны расплачиваться валютой. У нас другая экономика. Да и нервы другие. А главное, помимо расчета, у нас имеется… Как бы вам это объяснить?.. Официально это называется «энтузиазмом» Одним словом, замечательная страна! Поживете еще год-другой, тогда и поймете!» Первые пол года «великой стройки» она осуществлялась «старыми русско-украинскими методами» — при помощи лошадей, телег, кирок и лопат. Никто не хотел ждать, пока из-за границы прибудет заказанная советским правительством строительная техника.

О безопасности никто даже не думал — на социалистических стройках того времени происходили совершенно макабрические случаи: например в Магнитогорске из-за ненадежности лесов некий клепальщик свалился в трубу, не смог выбраться и ночью замерз там насмерть. Тем более проблема безопасности труда решалась просто и без лишних расходов: ближайший «бывший» (инженер или управленец с сомнительной дореволюционной биографией) обвинялся во вредительстве и шел под суд.

С контролем качества тоже не особо церемонились. Темп — это было главным. Левый берег Днепра соревновался с правым берегом Днепра; обязательства следовали за обязательствами как ставки на аукционе (только вместо увеличения сумм — уменьшение сроков); на план сверху — отвечали контрпланом снизу. В итоге бетон, который нужно было изготовлять в течение месяца, укладывался за 10-12 дней. Иностранные консультанты, конечно, были не в восторге от подобного нарушения технологии — но что значило их мнение по сравнению с боевитыми «большевистскими темпами»? В этом плане, правда, Днепрострою ещё повезло — американским инженерам ещё удавалось (хоть и не всегда) убедить «генералов великой армии» (так называли руководителей чудо-строек) выливать несоответствующий стандартам качества бетон; а вот, например,  на Кузнецкстрое от контроля качества практически отказались.

Жилищные условия… Они мало отличались от условий на любой советской стройке того времени. В 1929 году вышел альбом типовых проектов жилых зданий для городского поселкового строительства. Основой жилищного строительства были общежития и секционные семейные дома — в них должно было жить 98% населения образцового советского поселка. Каждая комната (теоретически) была рассчитана на проживание 2-3 человек. Но это в идеале и при постоянном проживании. На стройках в лучшем случае жили в бараках (перенаселенных), в худшем — в таких же перенаселенных палатках и шалашах (зимой 1932/33 г. в Магнитогорске от холода погибло больше 3000 человек, обитавших в палатках). И к этому ещё добавлялись попытки разнообразных активистов коллективизировать быт… Ситуация с рабочими помещениями вполне соответствовала ситуации с жилыми. Когда днепростроевские инженеры подали заявку о предоставлении им отдельного помещения для работы, рабочий комитет отреагировал просто: «Мы вам дворянских клубов создавать не будем».

Не лучше было с едой — как по уже упоминавшейся выше причине (необходимость продажи хлеба за границу для получения валюты), так и по причине отвратительной организации и логистики. Слово уже цитировавшемуся Микояну: «…мы имеем перебои в снабжении в ряде городов. В особенности трудности с окружающим потребительские города крестьянством, которое, не получая от нас достаточного снабжения хлебом и не успев убрать свой урожай, бросилось в города за хлебом. Из-за этого несколько дней были большие очереди даже в Ленинграде. В ряде других городов очереди за это время стали чуть ли не бытовым явлением. В некоторых же городах всякими обходными путями была введена нормированная продажа хлеба, вынужденная его недостатком. К этому прибавляется нехватка в коровьем масле (в маслозаготовках мы имеем кризис и за текущий год заготовили не более п[рошлого] [года]), отсутствие растительного масла, недолов седьдей и нехватка их на рынке, и нехватка круп, что сильно отражается на деле снабжения рабочих». В результате даже «классик соцреализма» Гладков не сумел обойти вопрос с качеством питания на стройке: «Я бываю на фабрике-кухне и меня тошнит от одного вида гнусного ядева. Я бываю на участках работ, туда пища привозится в термосах. Эта синяя болтушка смердит трупом и выгребной ямой. Рабочие предпочитают только хлеб с водой».

На самом деле Гладков — случайно или намеренно — хорошо уловил суть «строек века»: «Днепрострой — это микрокосм всей нашей страны со всеми ее особенностями и противоречиями. Это — как капля, в которой отражаются все сложнейшие процессы жизни Союза Республик». Была правда маленькая проблема — этот микрокосм мало соответствовал лаковой пропагандистской картинке.

Первый ток ДнепроГЭС дала 1 мая 1932 года. Торжественное открытие гидроэлектростанции состоялось 10 октября 1932 года. Мощность первой очереди составляла 62 тысячи киловатт (что за год должно было составить 543 миллиона киловатт*часов — и это должно было составить около 4% от 13,5 миллиардов киловатт, производимых в СССР в 1932 году). «Правда» (от 8 октября 1932 года) написала от лица днепростроевцев: «Великая победа на Днепре в такие короткие сроки,  — одно из самых блестящих подтверждений правильности генеральной линии нашей партии, правильности взятых ею большевистских темпов индустриализации нашей страны». И — в той же «Правде» (от 11 октября 1932 г.) — через несколько дней появились исполненные пафоса слова Калинина: «Сегодня великий праздник всех трудящихся Советского Союза. Сегодня открыта Днепровская гидростанция. На это сооружение, которое является для современной техники чудом искусства, мы потратили огромные материальные ресурсы, затратили много сил и энергии, много труда».

Ни полковник Купер, ни «Виккерс-Армстронг» не упоминались. На самом деле им ещё повезло — стандартная политика Советского государства по отношению к иностранным бизнес-партнерам была, мягко говоря, циничной: предполагалось, что сперва они вложат средства в развитие какого-то проекта, ну а потом… потом иностранцев под каким-либо предлогом можно будет вышвырнуть. Например британское золотодобывающее предприятие «Лена-Голдфилдс» в 1925 году получило пятидесятилетнюю концессию на построенный ими же до революции горнодобывающий комплекс (добыча золота, добыча и выплавка цветных металлов) — причем концессия была выдана на довольно жестких условиях: вложение в развитие предприятий 22 миллионов рублей; постройка нескольких заводов; добыча золота в количестве не менее семи тонн золота в год, выплавка не менее миллиона тонн меди в год и т. п. Обязательные британцы вышли на запланированные показатели уже в 1926 году (и это было 30% общесоюзной добычи золота!), а в 1930… по скромному выражению советских историков «…между концессией и советскими органами возник серьезный конфликт, который привел к прекращению деятельности предприятия».

Стоила ли овчинка выделки? Это, конечно, не тема для скромной публицистической заметки, а тема для целой книги (или даже множества книг, которые, при этом, уже написаны). В какой-то мере да — пользу ДнепроГЭС отрицать невозможно. Но я не могу избавится от ощущения, что при других обстоятельствах (а точнее, при отсутствии обстоятельства под названием «советская власть») развитие бывших территорий Российской империи происходило бы намного эффективнее. К уровню ВВП 1913 года СССР вернулся только в 1933 году (и ДнепроГЭС был этому немалым подспорьем) — позже этого уровня в Европе достигли только Болгария и Румыния. При этом Германия вышла на этот уровень в 1926, не менее значительно пострадавшие от войны Польша, Бельгия и Франция — в 1926, 1922 и (опять) 1922 соответственно. Темпы роста? Действительно, СССР показывал в конце 1920-х — 1930-х годах высокие темпы роста ВВП на душу населения (4,87% в 1929-1938); но они не того же порядка, что и темпы роста, демонстрируемые в то же время Финляндией (3,09%); и намного ниже, чем в Польше (5,24%), Франции (5,16%) или в Чехословакии (5,04%) в 1920-1929 гг. К тому же, подобные ускорения экономисты сейчас обозначают как «догоняющий рост» — объясняя на бытовом уровне, это соответствует поступлению выпускника ВУЗа (получавшего стипендию) на взрослую работу: в прошлом году он получал стипендию в 100 долларов, а в этом уже получает минимальную зарплату в 200 долларов — коллосальный рост в два раза, но ведь все равно средняя зарплата по учреждению в котором он работает — 350$…

Таким образом, местный считает, что ДнепроГЭС не нужно было строить? И гитлеровцев не надо было побеждать? Действительно, сколько народу бы спасли... 

А Советская власть ничего народу не дала. Кроме, "хрущовок", в которых до сих пор страдают люди, но теперь уже не только от холода, а от непомерных цен на тепло, газ и воду, которые установила нынешняя демократическая и справедливая власть, используя построенные советской властью "хрущевки", "водоканалы", "тепло и электро энерго".

А за последние почти 30 лет что-либо построить нынешней власти так и не удалось. 

Днепрогэс, которая до сих пор (почти 80 лет) снабжает електричеством почти всю Украину, клятыми комуняками была простроена за 5 лет. Как им это удалось?

И гитлеровскую навалу разбили. И человека в космос запустили. И самый лучший в мире балет(Большой театр) вместе с атомной бомой сделали. 

В наших Сумах "химик", "девятку" и "черепина" отстроили. Детский парк, библиотеку(Крупской), театр, дворцы кульуры (фрунзе, химик, сахарник, пионеров), запустии заводы (насос, селми, химик и др.), построили больше 20 школ, 5 больниц.

И все это клятые комуняки со своей Советской властью сделали. Ганьба им за это все! 

Слава Украине!

Ты еще про колбасу по 2.20 забыл

Да, и колбаса была настоящая, потому, что власть заотилась о том, чтобы люди ели нормальную пищу и было кому контролировать ее качество.

Самое мерзкое слово

Слово – единица речи, служащая для выражения отдельного понятия.

Уверен, для многих из вас, как и для меня, некоторые слова приобрели ощущение и “вкус”, связанные с его смысловой нагрузкой.

Покатайте на своём “мысленном языке” слово “вишнёвый”. Насладитесь картинкой и запахом, возникающими от “грозовой”. Улыбнитесь воспоминаниям, возникшим благодаря слову “нежная”.

Конечно же, в мире полно слов и с неприятными ассоциациями. Сейчас расскажу об одном из них.

Есть слово, вызывающее у меня самые негативные ощущения. Такие, что я считаю его гадким, грязным и просто мерзким. Это слово – “советский”. А точнее, произнесённое с таким напором и примитивизмом: “савецкий!”.

Почему такое отношение? Оно прямо сейчас, в наше с вами время, успешно используется для воплощения в жизнь двух преступлений, которые я считаю непростительными:

1. Кража чужой истории.
2. Помощь преступникам чудовищного масштаба в избежании ответственности.

Разберём первое свойство.

Допустим, мы заинтересовались видеоразбором партии великого шахматиста Михаила Таля. Таль по национальности – еврей. Он родился в 1936 году в столице мирной Латвии, Риге. В 1940-м, когда маленькому Михаилу было три годика, СССР выдвинет ультиматум его стране, а потом оккупирует её.

В видео о поединке между Талем и чемпионкой Англии Кэти Форбс автор разбора для наглядности поставил участникам флаги: Михаилу – латвийский, Кэти – английский (кстати, не Великобритании).

Какую реакцию мы наблюдаем? Примерно 9 из 10 комментаторов – оскорблённые совки, тыкающие автору то, что Таль – савецкий шахматист. Там и “как посмели”, и дидов вспомнили, и латышей “лабусами” по-обзывали, и не принадлежит еврей, рождённый в свободной Риге и там же похороненный, ни себе, ни своей стране!

Савецкий он!

В моём воображении черная звериная лапа с выпущенными когтями, огромная, как гора, накрывает и Таля, и всю Латвию, и тысячей голосов гремит: “Моё! Не тронь!!!”

Второй пример.

Некий маленький мальчик рождается в Житомире, в семье беларуса и украинки, в предках у которой купцы и козаки. Мальчик становится юношей. Поступает в Киевский политехнический, в котором мечтал учиться, потому что там учился всемирно известный украинский авиаконструктор Сікорський. Во вступительной анкете, в графе “национальность” юноша пишет “украинец”.

Юноша живёт авиацией: мастерит планеры и тяжело работает во время учебы, чтобы оплатит курсы авиационных инженеров. Со временем переводится в Москву, в МВТУ им. Баумана на специальность “самолётостроение”. В качестве дипломной работы презентует двухместный самолёт собственной конструкции.

Юноша превращается в мужчину. Мужчина работает в авиационной и ракетной областях, выдвигая и создавая передовые проекты и решения. Постепенно он становится авторитетным ракетным конструктором.

Внезапно авторитетный ракетный конструктор попадает под репрессии, получает 8 лет и оказывается на Колыме. А на допросе следователь НКВД выбивает из него показания вины, в одном из эпизодов нанося удары графином в лицо, в следствии чего ломает конструктору челюсть. Вы уже поняли, о ком я, да?..

2 года мужчина сидит в исправительно-трудовых лагерях. Когда он уже на грани истощения, оттуда его вытягивают, но не на свободу. Еще 4 года он работает вместе с другими учеными под заключением. Получает снятие судимости. Продолжает работу и становится Главным конструктором Особого Конструкторского Бюро №1 – самого большого в Союзе ракетного центра. Под его руководством впервые в истории совершён великий прорыв – полёт человека в открытый космос.

А зовут его Корольов Сергій Павлович.

В моём понимании Украина дала Королёву жизнь, гены, образование, заложила фундамент личности и возможность состояться. В то время как совкоимперия дала ему коллег для профессионального роста, шесть лет фактического тюремного заключения и палача, бившего в лицо графином.
Глядя на биографию, мы видим украинца, или “савецкого” человека?..

Берём ключевое военное событие планеты, Вторую мировую.

Я – мальчик. Что любят мальчики? Мальчики любят танки.

Какая первая ассоциация с “Вторая мировая” и “танк”? Конечно же, Т-34, самый массовый танк войны и один из главных её символов.

Кто создал? “Харьковское конструкторское бюро машиностроения”. То самое, которое продолжает свою славную историю, разработав “Оплот”, “Ятаган”, “Дозор-Б” и занимаясь модернизациями для нужд украинской армии, противостоящей российской агрессии.

Надо признать, при создании Т-34 главой конструкторского бюро был Кошкин Михаил Ильич, россиянин, переведённый из Ленинграда и назначенный таковым над группой украинских конструкторов.

Мемориальная доска в честь одного из конструкторов, Констянтина Пилиповича Абросімова. Угадаете, откуда он? Правильно, харьковчанин.

Кто-то из украинцев посмеет с гордостью назвать Т-34 “украинскими достижением”? Нет. Нам в подкорку забито, что он савецкий.

В наши дни “савецкий” – одновременно, в одинаковой степени значит и “ничей”, и “российский”. Пока мы играем в “общую историю” и миролюбие, они успешно забирают наши достижения.

Или вы думаете, я перегибаю палку? Может вы, в отличии от меня, никогда не встречали исторических статей в стиле “WWII Vehicles: The T-34 Russian Tank”? Russian, мать их московскую, Tank!

Еще.

Вспоминаем любые примеры, что угодно. Такой блиц-подбор личностей войны, которые всплывают в сознании:

Кожедуб Іван Микитович – лучший лётчик-истребитель союзников. Родом из села Ображіївка Сумської області.
Павлюченко Людмила Михайлівна – “незламна”, лучшая женщина-снайпер в истории. Біла Церква, Київськая область.
Лавриненко Дмитро Федорович – лучший танковый ас СССР. Родом из кубанских козаков, украинец.

Кем их знает мир? Савецкими героями? А кем их знаем мы сами?

Смотрите, какая дьявольская логика и манипуляция.

ХХ-й век – период серьёзнейших событий и самого стремительного прогресса за всю историю человечества. Две мировые войны, перекроившие географические границы стран несколько раз, падение монархий, индустриализация и всеобщая грамотность, добивание рабства, рывок в космос и высадка на Луне, ядерное оружие и ядерная же энергетика – список можно продолжать и продолжать. Обогнать всё это по значению может только наш нынешний и будущий ХХІ-й, да и то далеко не сразу.

Представьте, что Вы держите всех украинцев, живших в ХХ-м веке, на раскрытой ладони. Представили?

А теперь легонечко подуем на ладонь и “сдуем” оттуда самых ярких представителей во всех сферах.

Уберём всех известных учёных-украинцев, приложивших руку к этому великому периоду развития. Самых храбрых и умелых солдат, легендарных бойцов, блиставших в мировых войнах. И конструкторов самого лучшего на планете оружия. Спортсменов, достигших признания на мировой арене и олимпийкой славы. И их тренеров тоже. Лучших врачей. Строителей, построивших хоть что-то значимое. Общественных деятелей, на которых хочется равняться. Философов и теоретиков, инженеров и шахтёров, музыкантов и актёров. Всех, чьё имя выделяется из толпы.

Мы назовём их всех “савецкими” и сдуем с нашей ладони. Что останется?

Останется некая серая масса. Простые люди, обычно живущие свою жизнь и не отсвечивающие. Если кто отсвечивает – тех мы сдуем со второго раза и сделаем массу еще более серой.

Совершив вот ровно такую же операцию, как мы с Вами только что совершили в нашей фантазии, кое-кто начинает вопить примерно следующее: “да чего эти хохлы вообще достигли? Да что это за недонация? Да кто они без нас? Ленин создал Украину! Сталин взял с сохой, а оставил с бомбой! Да кто там был из нормальных людей?! Вот назовите хоть одну фамилию!.. Что? Лобановский? Так это ж савецкий тренер!..”

Я убеждён, что распостранители определения “савецкий” из украинцев, латышей и любой другой завоёванной Союзом страны подыгрывают Кремлю в уничтожении своей собственной исторической памяти.

Заберите всех достойнейших людей из нации – в ней не останется ни достоинства, ни славы, ни самоуважения.

Заберите достойнейших людей одного определённого, самого важного в мировой истории периода – мы превратим умнейший и талантливейший народ в кучу колхозников, которые ни на что не повлияли и ничего не достигли.

И это именно то, что делает с нами всеми слово “савецкий”. Если мы сами ему позволяем.

Уберите этот ментальный блок: “если савецкое – то общее, а значит не совсем наше”. Определите, к чему ваши славные предки приложили руку. Запомните. Отстаивайте это. Декоммунизация и неприятие совка – не повод забывать наш вклад в самые яркие страницы истории.

Разберём второе свойство.

А здесь совсем легко. Вспомним любое преступление против человечества, которые так любили в той стране.

То есть просто по причине того, что кому-то в Кремле моча в голову ударила. Вы пригоняете 70 эшелонов, которые используют для перевозки рогатого скота. За три дня под автоматами грузите в эти вагоны один единокровный народ целиком, все 190 000 его представителей. В нечеловеческих условиях везёте их за несколько тысяч километров, от чего по дороге умирает 8 000. Восемь тысяч человек. А потом десятки тысяч гибнут в месте, куда вы их выбросили, потому что выкинули их в необустроенной местности очень суровых для проживания регионов, в безжизненной степи и пустынях.

А на место, где народ жил множество веков, где могилы их предков и святыни, вспаханные земли, дома и памятки культуры, вы селите кого-то чужого.

Это депортация крымских татар в 1944-м, если кто не узнал. Задуматься хотя бы над тем, что в мае 44-го других дел в Союзе не было, видимо. Война ведь закончена, страна не в руинах, послевоенный голод не грозит.

Если бы мне дали задание придумать сценарий некоего геноцида, даже в моей фантазии к людям относились бы менее жестоко.

За подобные преступления кое-кого через годик на Нюрнбергском трибунале к высшей мере будут приговаривать. А что мы слышим как оправдание подобным поступкам?

Это же савецкий период. Время было такое. Всякое тогда было. Понимать надо.

Вот это изображение каждый раз возникает у меня в голове, когда я вижу фразу “время было такое”.

Кое-кто в Кремле решил оккупировать упомянутую выше Латвию? Савецкий период, не ищите виноватых. Не мы такие, жизнь такая.

Финляндия, в отличии от родины Михаила Таля, предпочла сражаться за независимость, потому кое-кто в Кремле решил присоединить её силой. И ради достижения цели сжёг 350 000 своих солдат, в том числе более 40 000 украинцев.

Ведь украинцы очень часто в своей истории воевали с финнами, да? Вот эти вот знаменитые украинско-финские войны, длящиеся столетиями, правда? Которые по числу жертв конфликтов проигрывают только украинско-австралийским войнам, согласны?..

“Кое-кто в Кремле”. Не находите, что все эти преступные действия как-то связаны общим источником решений? И можно даже рассудить, что основную вину несёт…
“Нет!!!“, перебивает нас Бездна: “Са-вец-кий! Пе-ри-од!”

В бесчисленных ужасающих деяниях никто не виноват. Потому что “савецкий”. А значит “ничей”. Очень удобно.

1958 - Полюс недоступности наш!
14 декабря 1958 года третья советская антарктическая экспедиция впервые в истории достигла южного полюса недоступности и основала там одноименную антарктическую станцию.
Полюс недоступности — временная советская антарктическая станция в 2100 километрах от станции Мирный.
Станция получила своё название из-за расположения в точке, наиболее удалённой от берегов Антарктиды, — так называемом полюсе недоступности. Основана участниками санно-гусеничного похода третьей Советской антарктической экспедиции 14 декабря 1958 года. Начальником станции был В. К. Бабарыкин. Во время торжественной церемонии открытия станции на её крыше полярниками был установлен бюст Ленина. На станции (дом площадью 24 кв.м) находились четыре человека, радиостанция и электростанция. Станция использовалась для метеорологических, гляциологических, геомагнитных и актинометрических наблюдений. Была пробурена скважина глубиной 60 метров для измерения температуры снежного покрова, подготовлена взлётно-посадочная полоса, на которую 17 декабря 1958 года сел самолёт Ли-2. На станции также было проведено сейсмозондирование ледникового покрова. Закрыта 26 декабря 1958 года.
Станция была расположена на равнинной поверхности ледникового плато южнее Земли Эндерби. Расстояние до Южного полюса — 883 километра, до станции Советская — около 600. Высота над уровнем моря составляет 3718 метров, толщина льда в районе станции — 2980 метров. Природные условия схожи с условиями станции Восток. Средняя годовая температура воздуха составляет -57.8 °C, что на 0,5 градусов ниже, чем на Востоке. Впрочем, из-за нерегулярности наблюдений на Полюсе недоступности полюсом холода считается именно Восток.

1970 - 15 декабря 1970 года в 8 часов 34 минуты 10 секунд спускаемый аппарат станции «Венера-7» впервые в мире совершил посадку на поверхность Венеры в 2000 км от утреннего терминатора на ночной стороне. Информация со спускаемого аппарата поступала в течение 53 минут, в том числе — 20 минут с поверхности. Во время спуска были проведены замеры температуры атмосферы, которые менялись от 25 до 475°C на поверхности планеты.

А Украине советская власть дала 2 голодомора. Это признал весь мир.

 Конгрес США визнав Голодомор геноцидом

Палата представників Конгресу США ухвалила резолюцію, в якій Голодомор 1932–1933 років визнають геноцидом українського народу.

Постановча частина документа містить висновки урядової комісії США про те, що "Сталін і його оточення вчинили геноцид проти українців".

— Документ засуджує систематичні порушення прав людини. У тому числі права на самовизначення та свободу слова, вчинені радянським урядом проти українського народу. Висловлені найглибші співчуття жертвам і їхнім родинам. Закликаємо розповсюджувати інформацію у світі про штучну природу цієї трагедії, — кажуть у посольстві США.

Резолюцію представили 8 червня цьогоріч. Її співавторами виступили понад три десятки конгресменів від Демократичної і Республіканської партій.

— Цього українці чекали десятиліттями. Невтомно працювали наша дипломатія й українська громада.

Це без сумніву історичне рішення всього Конгресу США, — говорить президент України Петро Порошенко

ну так почему претензии друзьям грузинам не предъявляете?

 

Смотрите на США.... Они хозяева мира

Хозяева - это у собак 

 

...як радянські люди вмирали та божеволіли в чергах

Ты ври, да не завирайся ))) Очереди были, и подчас многочасовые, но из моих родных там что-то никто не помер  А макдональдсковую жрачку я до сих пор есть не могу - потому что это не еда!!! И геномные Марсы и Сникерсы в меня тоже не лезут - я дерьмо не ем.

Что же касается экономического кризиса 70-80-х г.г. в СССР, то, согласно источника, на эту ситуацию повлияли "качели" с мировыми ценами на нефть. Когда государство было крупнейшим поставщиком нефти на протяжении некоторого периода времени, пока длился военный конфликт на Ближнем Востоке. А потом после урегулирования ситуации неповоротливый гос. аппарат вовремя не предпринял соответствующие меры. И, соответственно, получил кучу негатива.

Нечто подобное по старой памяти сейчас предрекают России, поскольку она тоже является крупным поставщиком нефти и её экономика по прежнему крепко увязана с торгами нефтью.

Материальное - это можно всегда поправить, а вот то, что проехалась по мозгам и создала специфическое совковое мышление - нам еще до свои сорок лет блудить и блудить.

Вот ты и блуди. А СССР был и до сих пор остаётся ровней Штатам, за что на него и шипите.

О вкусах не спорят, мля. Когда в мире только два-три гегемона, остальным странам с их жителями остаётся только незавидная роль сателлитов, с их менталитетом и интересами выживания. Куда вам гавкать на СССР     Вы им и близко не ровня, не были и не будете. Отсюда и ненависть к типажу граждан, проживавшим в Советском Союзе. У них был И ОСТАЁТСЯ тип мышления хозяев мира, как и у американцев. А моськи сильных не любят, потому что боятся.

Вы их никогда не поймёте жителей СССР. Не ваш уровень, вам не дано. Вы будете только псыкать и клянчить милостыню по углам, всерьёз считая это проявлением своей"независимости" 

Советская власть давала людям все. Никто не страдал.Все имели все. Жаль, что сейчас уже почти нет никого, кто это помнит. Национализм погубил всё. Все только "пышаются своим годым задом".

Больше плохого, нежели хорошего, эта власть дала