Туризм в Крыму "умрет" этой осенью, а крымчане окажутся в безысходности 90-х, заявил Василий Зеленчук, депутат Севастопольского горсовета. На страницах "Украинской правды" политик рассказал о перспективах главного бизнеса крымчан и о том, что ожидает Донбасс, если жители Востока не отстоят суверенность Украины.
"Рассказываю именно для донбасского региона, который так упорно тянет себя и своих детей в болото лжи и разрухи Российской Федерации. Крым – это наглядный пример того, что вас ждет в скором будущем, если вы не вытравите у себя эту сепаратистскую чуму", - начал свое обращение депутат.
"Ни для кого не секрет, что основной заработок для Крыма – туризм. Так вот, нет в Крыму больше туризма. Точнее, он скончается этой осенью. Что обычно происходит в Крыму весной в сфере туризма? Конференции, семинары, деловые встречи, тренинги. Многие компании с удовольствием ехали в Крым, в основном, в гостиничные комплексы и здравницы, по простым причинам: Крым – это престижно, в Крыму уже тепло и, главное, еще не сезон – а значит, это доступно по цене и можно шикануть, - рассказывает депутат. - У всех моих знакомых, имеющих отношение к гостиничному бизнесу, паника: отели пусты! Никто не едет отдыхать или делать бизнес туда, где "людям помогают выразить свое мнение" с помощью автоматов. Хозяева гостиниц вынуждены платить зарплату персоналу себе в убыток или же увольнять его до лучших времен. Для многих этот сезон станет последним."
Со здравницами и того хуже, считает Зеленчук: "Почти все их закрыли и сократили персонал по очень простой причине – они не рентабельны. Каждый год на эти учреждения выделялся колоссальный бюджет, чтобы удержать их на плаву, но сейчас это никому не нужно. Так что под нож сокращений попадет до 10 тысяч человек".
Наибольший убыток, по мнению депутата, ожидает местное население.
"Веселее всех местному населению, для которого туризм и торговля с туристами были единственным способом выживания на полуострове, По настроению людей на материковой Украине я понимаю, что они сюда не сунутся ни за какие коврижки. Во-первых, это унизительно, во-вторых, небезопасно", - говорит Зеленчук.
Россияне в Крым тоже не поедут, уверен политик.
"Русские хоть и не устают декларировать, что приедут толпами поднимать экономику Крыма, но большой вопрос – приедут ли? Есть очень лояльные с хорошим сервисом Египет и Турция, есть современные Сочи и Геленджик, в которые вбухали миллиарды рублей. Вряд ли они захотят поделиться туристами, им нужно окупать инвестиции. Да и зачем ехать туда, куда в любой момент могут "ворваться "бендеровцы", вырезать всех или теракт организовать"?", - считает депутат.
Обратил внимание Зеленчук и на проблемы с транспортом и логистикой: "Ведь как доехать на полуостров, вообще непонятно: Украина перекрыта, самолетом дорого, да и загар под дулами автоматов, даже дружественных вояк, как-то не очень ровно ложится".
В связи с этим, депутат напомнил, что 70% отдыхающих приезжали в Крым из материковой Украины, 29% из стран СНГ и 1% из дальнего зарубежья.
"Так что вспомнили, сколько вы заработали в прошлом году, поделили это на 4 – при хороших раскладах, – сделали круглые глаза, укутались в триколор и начали сушить сухари", - обратился севастопольский депутат к крымчанам.
Также Зеленчук провел параллели с Донбасом.
"В Донбассе есть свой аналог туризма – тот вид деятельности, который кормит регион и дает рабочие места: угольная и металлургическая промышленность. Давно известно, что угольная промышленность в Украине дотационная и держится на плаву искусственно, а металлургическая отрасль в упадке, поскольку не выдерживает конкуренции с Россией, Китаем и Индией. Донбасский угольный бассейн истощен, он отдал все свои богатства СССР. Оборудование устарело, на модернизацию нужны сотни миллионов, добыча угля уже уходит настолько глубоко в недра и настолько затратна, что попросту нерентабельна", - сообщил депутат. - Как вы думаете, что произойдет, когда данный регион перейдет к стране, в которой нет проблем с энергетическим вопросом, у которой огромные запасы газа и железной руды? Станет ли Россия вкладывать деньги в такой регион? Конечно, нет", - считает Зеленчук.
"Шахты закроют, и в мгновение ока вы ощутите на себе весь ужас и безысходность 90-х. Вы вспомните, как вас голодных в 1998-м бил "Беркут", которому вы сейчас скандируете "Слава!" - подытожил депутат.
Также Зеленчук напомнил о том, что Россия пребывает в полной изоляции.
"Даже если какая-то добыча останется, то с кем вы буде торговать? РФ скована санкциями, цивилизованный мир отвернулся от нее, как от больного проказой. Будете продавать уголь в Зимбабве или Сирию?", - ставит вопрос политик.
Депутат обратил внимание, что большой бизнес "попросту ушел или на пути ухода с полуострова: "Интертоп", "Плато", "Zara", "Сушия", "АТБ", "Новая Почта", "Интайм", "Ашан", "Фокстрот" и еще куча других брендов и товарных марок, с которыми придется попрощаться крымчанам".
Также Зеленчук отметил, что профильные специалисты, особенно в ІТ-сфере, уезжают на материк – в Киев, Львов, Харьков. Сельское хозяйство, по словам депутата, не ждет урожаев, поскольку не заключены новые договора с водоканалами на материке – а это означает ограниченные поставки воды, то есть плохой урожай винограда, помидоров и других культур.
"Средний и малый бизнес в растерянности – нормативно правовой базы нет; рынки сбыта на материке утеряны; новые рынки в России заняты; логистика не работает; бизнесу, ориентированному на туризм, впору закрываться по указанным выше причинам", - подытожил Зеленчук.
Всего тем на форумах 179669
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65031
Последний зарегистрированный пользователь beredis
mashulkya
посмторите какой в Одессе сейчас ажиотаж и сколько там народа
местный
"Поехать сюда можно только от безысходности": Варламов показал пустые пляжи Крыма
Известный российский блогер, бизнесмен и фотограф Илья Варламов приехал в Крым и сделал новый фоторепортаж.
По его словам, при заселении в лучший отель Феодосии женщина на стойке ресепшен пожаловалась, что отель стоит полупустой, народ не едет. "А тут еще Турцию открыли, начинают отменять бронирования. Народу в отеле действительно не было, около бассейна ни одного человека", - отметил блогер.
Варламов признает, что людей в Крыму сейчас действительно мало. Можно зайти на любой сайт бронирования отелей и убедиться, что везде есть свободные номера и добавляет, что за те же деньги можно в Анталье снять хороший 5-звездочный отель, где и номера намного лучше, и обслуживание, и пляж.
Читайте:
Еще одно лето в оккупации: эксперты рассказали о "мертвом" сезоне в курортном Крыму
"Главный плюс отсутствия туристов – не надо ничего бронировать. Можно спокойно прийти в разгар обеда в любой ресторан, и он будет пустым. Очереди есть только в самых дешевых столовых. "Людей в этом году очень мало, даже меньше, чем в прошлом. Людей цены не устраивают, качество. Сами видите, сколько здесь всё стоит, кто сюда поедет? Люди в прошлом году посмотрели на Крым и в этом уже не вернулись." – жалуется официантка. И она права. Цены московские. За 100 гр черноморской камбалы просят 600 рублей, супы по 300-400, куриный шашлык 300 рублей за 100 кр. Крымские вина по 400-500 рублей за бокал", - возмутился Варламов.
"Повсюду грустные аборигены, которые рассчитывали разбогатеть за сезон. Но людей нет", - отмечает он.
По ощущениям блогера заполняемость отелей и пляжей процентов на 40. "Когда я здесь отдыхал раньше, яблоку было негде упасть. Сейчас свободно. Не уверен, что это минус. Если любите уединение, вам понравится в Крыму!" – пытается найти хоть какой-то позитив Варламов.
"Поехать сюда можно только от безысходности, чтобы страдать. Пляж не убирают, ужасно воняет гниющими водорослями", - поделился впечатлениями блогер.
Он также подчеркивает, что полупустые стоят не только отели, но и гостевые дома частного сектора. Охота на туристов, по его словам, идет серьезная.
"Коктебель также находится просто в ужасном состоянии. Я тут в детстве был раз 10, а сейчас не могу вспомнить вообще ничего. Из старых видов остался только Кара-Даг на горизонте. Все остальное уничтожили. Старый любимый Коктебель лежит в руинах под какими-то мерзкими бараками, палатками, ржавыми заборами, нелепыми сараями. Весь берег застроен, это катастрофа. Забудьте о существовании Коктебеля, его больше нет", – возмущается он.
Allan
Три года не был в Крыму, хотелось бы съездить как-то, но только вопрос - оно того стоит?
местный
Крым - помойка: москвичи рассказали, почему не едут на оккупированный полуостров.
После того как президенты России и Турции решили восстановить дружеские отношения между странами, крымские отельеры начали всерьез беспокоиться о курортном сезоне. Крым.Реалии решили выяснить у москвичей и гостей российской столицы, собираются ли они провести отпуск в Крыму.
Мнения россиян разделились приблизительно поровну. Те, кто отказывается от поездки в Крым, мотивируют свое решение отсутствием на полуострове сервиса, ужасными условиями и очень дорогими ценами.
«Вы видели, какие там помойки, - сказал один из респондентов. – У меня ребенок подцепил там какую-то заразу и болел год».
Альтернативой россияне называют Кавказ и Турцию.
«Турция, потому что если рассуждать в плане денег и комфорта, в Турции за определенные деньги я могу получить хороший комфорт, хорошие условия», - сказал один из опрошенных.
Что касается тех, кто выбирает отдых в Крыму, то основная мотивация – политические взгляды, так как у России «с Турцией сейчас не очень хорошие взаимоотношения».
местный
flatogo
нет и уже не будет!!!
Nikuljka
Там будут отдыхать только бюджетники с россии по своим путевкам, а обычный люд туда не поедет
С Кубани
С России - да, основной поток. У коллеги родственники с Воронежа на этих выходных двинули туда. Мои родственники сейчас в Севастополе, а уже их родственники с Питера уже вернулись с Крыма домой. Ни одни, ни вторые, ни третьи не попадают под категорию "бюджетники с путевками", а просто обычные люди. Родственники снимают однокомнатную квартиру за 1200р, не сильно далеко от моря. На паромной переправе ждали 2 часа, да и то потому что прибыли заранее. Как то так.
И да, с Украины тоже много отдыхающих, правда в связи с событиями в Армянске не знаю как оно будет дальше.
Информация со вторых рук, т.к. мне в этом году море не светит, разве что Абхазия, да и то зимой .
местный
Крым: жизнь в трюме авианосца
Перекрытые дороги. Усиление контроля над перемещением граждан. Растущие, как грибы, военные объекты, техника на дорогах, страшные истории о подготовке к «чему-то». Массовые отключения Интернета, впоследствии, как фиговым листочком, прикрытые нелепым оправданием о якобы технических работах у всех провайдеров одновременно. Реальность Крыма. Пока – лишь северного, от Джанкоя и дальше.
Это ненормально – для обычного региона. Но нормально для боевого фронтира, «буферного» Дикого Поля. Разница между ними в том, что в обычном регионе население – это, собственно, и есть его наполнение, это и есть он сам. Говорим о регионе, подразумеваем жителей.
На фронтире иначе. Там население – это ресурс. Там не государство для людей, а люди для государства – для того, чтобы помогать удерживать границу, грозить соседям, обслуживать технику и военных. Фронтир – это плацдарм, то есть, по сути, большая военная база с приданными ей территориями. На нем нет понятий «жалобы на неудобства» – на нем в принципе удобства не предполагаются, он не для этого и не об этом.
Год за годом крымчане все глубже проваливаются в эту волчью яму. Разница между украинским и российским подходами к судьбе Крыма заключалась в самом видении его будущего. Для Киева Крым всегда был курортом. Далеко идущей мечтой было превращение его во что-то вроде как минимум Анталии, как максимум Калифорнии – процветающей теплой земли, куда приезжали бы отовсюду, чтобы насладиться отдыхом и оставить деньги. Другое дело, что у бедной в 90-е и небогатой в 2000-е страны на это не хватало денег. Многие крымчане, стараясь верить в лучшее, перенесли на Россию украинские подходы: мол, будет так же, но теперь-то деньги найдутся.
Проблема в том, что России же полуостров всегда был нужен совершенно для другого. А именно – в качестве символа воинских побед и военной базы в ключевом регионе. В лучшем случае – по аналогии с английским Гибралтаром, в худшем – с американским Гуантанамо. Тут уже не стоит вопрос «хватит ли денег»: если денег будет мало – в Крыму будет мало оружия, если денег будет много – в Крыму будет много оружия. Но никаких диснейлендов с голливудами не планируется – зачем, если это противоречит самой концепции? Кто ж строит аквапарк с выходом на базу подводных лодок?
Сейчас перед Крымом стоит два сценария
Первый сценарий – стать огромным военным полигоном. «Непотопляемый авианосец» как он есть. Маленькая проблемка заключается в том, что на авианосце не бывает лишних людей. Только экипаж и, возможно, временный обслуживающий персонал. Авианосец – оружие, а оружие функционально. Пассажирских кают на нем тоже не предусмотрено: если вдруг на нем окажутся гражданские, им придется жить, в лучшем случае, в свободных каютах экипажа. В худшем – в складских помещениях.
Второй сценарий – стать полем боя. То есть тем же авианосцем, только под обстрелом. Сейчас из Крыма Кремль грозит Украине. В перспективе – если все пойдет, с точки зрения Кремля, хорошо – оттуда собираются грозить НАТО. Когда из какой-то точки на соседей смотрят ракеты – ракеты смотрят и в обратную сторону. Новая Крымская война с «западной коалицией», если таковая когда-нибудь состоится, не будет включать в себя долгую осаду Севастополя. Она будет включать в себя его – а также и других городов – обстрел ракетами дальнего действия прямо из Средиземного моря. И попытки ответки. Не будет героической обороны Малахова кургана – штурм городов сейчас не проводят без подавления противника авиацией и артиллерией.
Сказанное выше можно отрицать. Сказанное выше даже было бы правильным отрицать – так работают защитные механизмы психики, позволяющие сохранить воспетое Медведевым хорошее настроение. Но имеющий очи да увидит – именно к этим конечным точкам движется все происходящее сейчас на полуострове.
Крым готовят к войне. К жизни в ее ожидании.
Хорошая новость – война может не состояться.
Плохая новость – жизнь на военном полигоне никогда не станет нормальной.
местный
Крым, Приморский, 26 августа. Многолюдно...
местный
Миссия «напоить Крым» - невыполнима
Когда речь заходит об оккупированном полуострове Крым, то в первую же очередь хочется спросить: «как там мост?», но в действительности мозолью на пятке встающего с колен и причалившего к родной гавани является не только эта историческая мегастройка. Как-то на задний план в информационной атмосфере ушла проблема с водоснабжением, хотя ситуация после прекращения поставок живительной влаги на засушливый полуостров с материковой Украины лишь ухудшается.
Если просмотреть изредка появляющиеся в крымских СМИ, зачастую районного масштаба, сообщения о проблемах с водой, то все они сводятся к двум основным моментам – полному отсутствию Н2О либо же крайне низкому качеству той жижи, что течет из кранов. И оба этих случая являются предвестниками катастрофы, что отнюдь не за горами. Но для начала небольшая историческая справка…
Крым - это довольно суровое место для проживания, и курортом он был не всегда, а стал таковым после присоединения к Украине. На тот момент полуостров представлял собой бескрайнюю солончаковую степь с заселенным побережьем у Крымских гор.
После присоединения к Украине в первую же очередь новая власть принялась преображать этот засушливый край в нечто более-менее пригодное для сельского хозяйства. Для этого было построено Каховское водохранилище, открыт Северо-Крымский канал, разработан и воплощен в жизнь проект ирригационной сети, благодаря чему, спустя десятилетия, и стало происходить насыщение безжизненных солончаков днепровской водой в объеме до миллиарда тонн в год.
В итоге десятилетия титанических усилий превратили крымские пустоши в земли пригодные для сельского хозяйства, что способствовало увеличению населения за счет прибывающих переселенцев, появлению новых населённых пунктов с автономным водоснабжением, росту промышленности, для которой необходима была пресная вода.
Всё изменилось в 2014-м. Всё, за исключением объемов потребления пресной воды, в которых нуждается полуостров. Третий год подряд, с перебоями водоснабжения, но все же его присутствием, оккупированный Крым живет, делая вид, что на самом деле все хорошо, и ничего катастрофического не происходит. А между тем, запасы пресной воды, накапливавшиеся за десятилетия промывки солончаков, подходят к концу. И бурая жижа, текущая из кранов крымчан то тут то там – это один из признаков осушения водохранилищ и появления рассолов. Исчезновение воды в небольших населенных пунктах, куда она поступала меньше и формировались более скромные её запасы, также свидетельствует о скором осушении полуострова. Всё это доказательства того, что капиллярное поднятие рассолов уже началось, причём весьма стремительное.
Что же самое интересное, а может и печальное, так это то, что Россия, оккупировавшая полуостров, не способна его как сейчас, так и в будущем обеспечить всем необходимым. И если не отвлекаться на мост, энергоснабжение и прочие моменты, а лишь сфокусироваться на водоснабжении, то ни один водопровод из РФ не способен заменить неукротимую мощь Днепра.
Но, самый интересный вопрос, куда денется население Крыма, после того как он вновь превратится в высокодуховную пустыню? В первую очередь, население из сельских районов, которые первыми ощутят всю прелесть проживания на безжизненных солончаках. Хотя, кому нужно всё это сельское хозяйство и фермерство, на полуострове, захваченном лишь с одной целью – создать военную базу площадью 27 тыс кв.км?
С Кубани
местный, ты хоть когда-нибудь СВОЮточку зрения представишь широкой публике? Хотя бы по мотивам крайнего твоего копипаста про Крым. Причины, следствия, даты и т.д. - твоему пониманию подвластны? Или 1. Черное море выкопали протоукры; 2. Если есть сомненья см. пункт 1.
Val
А эти темы, что пишет местный рассылаются по украинским форумам. У местного они появляются на сутки позже. А писать свое, где Сумы, и где Крым.
местный
Хронический дефицит: решат ли в Крыму проблему с водой?
Не смотря на обещания российских властей аннексированного Крыма, договор с Украиной о поставках днепровской воды так и не подписан, а новые водохранилища до сих пор не построены. С наполнением уже существующих ситуация критическая, как признал во время недавнего визита в Крым министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской. По его мнению, обеспечить полуостров водой удастся не раньше 2019 года. Напомним, по Северо-Крымский канал Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде.
В вечернем эфире Радио Крым.Реалии ведущий Александр Янковский обсуждал проблему с водообеспечением Крыма вместе с экспертом Фонда развития украинского села Юрием Тарасенко и директором Института водных проблем и мелиорации Михаилом Ромащенко.
Крым.Реалии: Кому именно и на что в Крыму нужна вода, Юрий?
Михаил Тарасенко: Потребителей в Крыму можно условно разделить на три группы: сельское хозяйство, ЖКХ и прочие нужды вроде промышленности и строительства. Основной среди них является сельское хозяйство, и здесь вода из Северо-Крымского канала занимала долю до 90%, в ЖКХ — до 50%. За последние два с половиной года урожаи на полуострове сократились, и даже по официальной статистике оккупантов до половины земель не используются из-за отсутствия орошения. То есть при острой нехватке воды в первую очередь пострадало именно сельское хозяйство.
— А что с собственной крымской водой?
Тарасенко: С осадками и подземными водами проблем в прошлые годы на полуострове не возникало, но 2016-й стал первым сухим годом за последнее время. Хроническая нехватка воды чувствуется уже сейчас.
— Российские власти Крыма рассматривают проект создания нового, Соколинского водохранилища в Бахчисарайском районе для питания Севастополя. Как вы думаете, это реально?
Тарасенко: Учитывая российские особенности подготовки больших проектов, думаю, что на это пойдут, но результата не будет. Если при работе Северо-Крымского канала подобная затея имела бы смысл, поскольку водохранилище аккумулировало бы воду оттуда, то когда у нас остаются только атмосферные осадки, то возникает вопрос: как наполнить этот новый резервуар? Чем? Чтобы где-то прибыло, надо, чтобы где-то убыло.
— Что же произойдет в 2019 году, который так часто называют российские власти?
Тарасенко: К этому времени будет поставлен большой и жирный крест на орошаемом земледелии. Со 130 тысяч гектаров до аннексии площадь орошаемых земель уже сократилась до 10 тысяч гектаров. На Южном берегу Крыма можно обходиться одними осадками, но ряд районов на Севере и Востоке будут испытывать существенный дефицит, так что даже подземные воды станут солеными.
— Спасибо, Юрий. С нами на связи Мария из Керчи. Были ли у вас за последние два-три года ощутимые перебои с водой?
Слушательница Мария: Нет, таких перебоев не было, за исключением технических неполадок, поломок. Но практически сразу после того, как закрыли Северо-Крымский канал, у нашей воды изменились цвет, запах и состав. Пить ее стало нельзя: она соленая, прямо как в 1975 году, когда этого канала еще не было. Я раньше все время употребляла фильтрованную воду из-под крана, но теперь эти фильтры не помогают. Пришлось перейти на привозную воду. Если в 2014 году один бутыль стоил 90 рублей, то сейчас уже 180. Одна радость — что она вообще есть. Я прочитала на местных сайтах, что запасы воды в водохранилищах в два раза меньше, чем в 2015 году.
— Спасибо, Мария. Как вы считаете, Михаил, можно ли так распределить ресурсы, чтобы Восточному Крыму хватило воды?
Ромащенко: Это сложная задача. Существенных местных водных ресурсов в Восточном Крыму нет, а те, которые есть, ограничены, их невозможно использовать в качестве питья. Давно известно, что подземные воды там не залегают. Поэтому сегодня российские власти полуострова пытаются за счет горных водохранилищ обеспечить потребности Восточного Крыма.
— Недавно Интернет облетела фотография полупустого Белогорского водохранилища, которое как раз должно, по задумке местных властей, обеспечить водой Восточный Крым. Насколько это критично?
Ромащенко: Недаром же туда недавно приезжал российский министр, и сразу после этого объявили чрезвычайное положение. Все признали, что воды не хватает, запасов осталось дней на 20. С осадками в Крыму зимой обычно неплохо, и надеяться можно только на них.
местный
Отдых в Крыму для россиян обойдется вдвое дороже, чем в Турции
А в крымских курортных комплексах категории "пять звезд" - в три с половиной раза дороже
Стоимость отдыха на территории Крымского полуострова, аннексированного Российской Федерацией, для жителей России в 2017-ом году составит сумму, в два раза большую, чем за аналогичный отдых в Турции.
С таким заявлением выступил представитель подконтрольных Кремлю властей Крыма, так называемый министр курортов и туризма Сергей Стрельбицкий, передает Крыминформ.
Стрельбицкий добавил, что среди объектов размещения категории "четыре звезды" Крым оказывается дороже Турции уже в два раза, а с услугой "все включено" – даже в 2,74 раза. В категории "пять звезд" отдых в крымских отелях в 3,4 раза дороже, чем в Турции, а с услугой "все включено" – в 3,74 раза.
"И это не говоря уже о разнице в качестве сервиса", - заключил чиновник.
По его словам, недельный тур в Крым на двоих, включающий размещение в стандартном номере отеля "три звезды" с завтраком обходится в 34 710 рублей плюс 30 тыясч – авиаперелет из Москвы и обратно, плюс две тысячи рублей – трансфер аэропорт-отель-аэропорт, что в сумме составляет 66 710 рублей.
В то же время, уточнил так называемый министр, недельный пакет в Турцию "все включено" на двоих с авиаперелетом из Москвы и обратно и трансфером будет стоить 39 294 рубля.
Стрельбицкий выразил уверенность в том, что турецкая сторона "специально устанавливает цены ниже рыночных".
Напомним, на днях правительство РФ одобрило идею сбора денег со всех приезжающих в Крым. Властям аннексированного полуострова планируют разрешить взымать по 100 рублей в сутки (примерно 47 грн) с человека.
Netyndela
чего и стоило ожидать)
С Кубани
1400 руб за номер на 4 человека (2 односпальных и 1 двуспальная кровати), в номере сплит, холодильник, телек, душ/туалет. Кухня общая, кому лень - столовая на первом этаже. Эт я в командировке был.
Но у меня этим летом опять моря не будет. Обстоятельства-с... Так, может на выходные в кемпинг вырвусь (400 руб с машины в сутки), не более, и это я не могу назвать отдыхом на море, ни то, ни сё...
местный
Из Краснодара к морю не в Геленджик/Анапу, а в Крым ???
Пан розуміється і має смак до збочень:))
С Кубани
Включи опцию внимательности. Повторяю:
Прикинь, реально, мне до Гелика часа полтора неспешной езды, до Анапы - 3. Но на черноморском побережье Краснодарского края я небыл уже лет ...надцать. Я не настолько жаден до моря и солнца, чтоб стоять в очереди за квадратным метром пляжа обгорая до волдырей (утрирую, но оч. близко к реальности) . Не мое это. От то пусть северяне отдыхают, а я солцем и без того сыт. Вчера вон шашлыки жарили, так у мангала стоять невозможно было, и без того +27 в тени, а еще и угли жаром пышут.
Теперь для ясности про Крым.
Забудем на минутку, что у мня на руках сейчас инвалид и более чем на сутки (максимум с ночевкой) мне с женой и с ребенком из города не вырваться. И даже в этих условиях я в Крым бы не поехал. По дороге на Крым (не в Крым, а немного не доезжая) я езжу достаточно часто, вот и в этот четвергу туда-обратно в Сенной одним днем мотанусь. Манал я эту дорогу, особенно в курортный сезон. Обезумевшие от солнца, дальней дороги и скорости бессмерные Шумахеры, выматывающие своей низкой скоростью тихоходы - обычное явление. Паром - не такая уж и проблема, на самом деле, надо только брать электронные билеты и по времени без очереди проедешь, остальные будут курить бамбук под солнышком. Но как постороят мост и новую дорогу, разок съезжу в межсезонье, семью свожу, они у меня там еще не были.
У меня в Абхазии полно друзей и знакомых с которыми давно (уже года два как) не виделись и пообщаться бы очень хотелось. Море там шикарное, природа, люди. Дорога до Сухума занимает часов 9 -12, тоже вполне терпимо. И при возможности куда-то вырваться на море - Абхозия для меня однозначный вариант. Я еще в Тквачели не был, но немного страшновато, меня там персональный боченок вина ждет, в землю зарытый.
А теперь вернемся к реалиям. Вырваться на сутки-полтора я могу только либо на Черноморское , либо на Азовское побережье. Черноморское побережье отметается по уже указанным причинам, остается Азов, поближе к Черному морю.
Так что, местный, да, я разбираюсь в извращениях. Но то, что ты меня за пана почитаешь - от це добре, це мне любо! Чё т в свидомых мозгах, видать, повернульсь в правильную сторону. ))))
Unikal95
Что за ересь? Я Дважды в год в Крыму и летом и зимой,отдыхаю спокойно!
местный
Ну если ты гражданин РФ, тогда любовь к поездкам в Крым объяснима.
Но если ты гражданин Украины, то поездки отдыхать на оккупированную той же РФ территорию - то же самое, что поездки фронтовика-деда в 1942 году на немецкий курорт Баден-Баден
местный
Обезвоживание Крыма как путь к деоккупации?
Кремль изначально не просчитал экономические последствия от оккупации Крыма. Российские власти были уверены, что Запад сквозь пальцы посмотрит на отторжение полуострова. Мнение официального Киева также не учитывалось. В Москве были уверены, что Украина скоро прекратит свое существование или же к власти придут российские марионетки. Как следствие, весной 2014 года российское руководство не имело плана обеспечения полуострова в условиях блокады и международной изоляции.
Крымские «власти» признали, что запасы воды на севере полуострова весьма ограничены. По информации «министра» промышленной политики Андрея Васюты, через два года промышленные предприятия региона придется остановить. «Ресурс водозаборных скважин через полтора-два года будет полностью исчерпан, что может теоретически привести к остановке производства на химических предприятиях. И я не вижу даже смысла говорить о тех катастрофических последствиях, которые (эта остановка) может повлечь для северного Крыма», – заявил Васюта.
По словам «министра», существует несколько вариантов решения проблемы: бурение новых артезианских скважин, строительство опреснительной станции, поставка воды с Кубани или возобновление работы Северо-Крымского канала. Два последних варианта российские власти Крыма считают «маловероятными». По предварительным расчетам, для опреснения морской воды Кремлю придется раскошелиться на 50 млрд рублей.
Бывший украинский нардеп, ныне глава общественной организации «Сила права» Андрей Сенченко уверен, что нехватка пресной воды будет способствовать скорейшему восстановлению территориальной целостности Украины. «Существует Женевская конвенция 1949 года, которая регулирует статус оккупационных властей. Она четко определяет, что все вопросы обеспечения жизнедеятельности населения на оккупированной территории возлагаются международной конвенцией на оккупирующую страну. Поэтому это проблема для России. И угроза затрат, связанных с расселением из Северного Крыма, – это опять-таки аргумент в пользу скорейшего возврата Крыма в состав Украины», – сказал политик. Украинские власти перекрыли поставки на оккупированную территорию не для того, чтобы создать проблемы крымчанам. Андрей Сенченко назвал основной целью водной и энергетической блокады значительное удорожание Крыма для российского бюджета.
После «референдума» поставки воды по Северо-Крымскому каналу прекратили. Сельское хозяйство Центрального и Северного Крыма понесло значительные убытки из-за резкого сокращения орошаемых земель. Под угрозой оказалось обеспечение пресной водой жителей указанных территорий. Москва и местные чиновники выбрали самый простой путь – они начали врать населению. Сначала «власти» утверждали, что Киев не рискнет перекрыть воду и электричество. После заявляли, что республика сама себя способна обеспечить за счет имеющихся водохранилищ и осадков. Теперь вынужденно признали, что без днепровской воды север полуострова за несколько лет может превратиться в безжизненную пустыню.
Сейчас потребности Крыма в воде в десять раз превышают имеющиеся на полуострове ресурсы. Российские эксперты и общественники высказывали идею, что Кремлю придется переселять жителей Северного Крыма на другие территории. В противном случае «властям» не избежать серьезных социальных катаклизмов. Но как это сделать, местные и российские чиновники не знают.
Заставит ли водная или любая другая блокада полуострова вернуть его Украине? В среднесрочной перспективе ограничение поставок на полуостров может способствовать тому, что Кремль вынужденно пойдет на переговоры по Крыму. Это возможно при соблюдении рядя важных условий. Первое – сохранение и ужесточение западных и украинских санкций против страны-агрессора. Москва делает все, дабы Вашингтон и Брюссель еще туже затянули экономическую удавку.
Притеснение украинцев и крымских татар в Крыму, милитаризация полуострова и перспектива размещения тут ядерного оружия, нежелание выполнять Минские договоренности, угрозы открытого вторжения в Украину, вмешательство в политические дела западных стран, попытки сорвать легитимный избирательный процесс, вербовка и откровенный подкуп европейских политиков – лишь небольшой перечень оснований для давления на Кремль. С начала аннексии Крыма российские власти блефовали, постоянно повышая ставки. Теперь «крымская дипломатия» Москвы зашла в тупик. Идти дальше, устраивая новые провокации, стало рискованно, а отступать президент Владимир Путин боится.
Блокирование Крыма со стороны Украины вкупе с западными санкциями превратило полуостров в черную дыру для федерального бюджета. Большая часть средств уходит на Керченский мост (по факту – в карман российскому олигарху Аркадию Ротенбергу), пенсии и выплаты бюджетникам. У остальной части крымчан – особенно мелкого и среднего бизнеса, связанного с туризмом, – закачивается запас прочности.
Второй фактор – стабильность самого украинского государства. Реванш пророссийских сил может сделать блокаду полуострова бессмысленной. Представители бывшей элиты не скрывают, что намерены заключить «мир» с Кремлем, прекратить «гражданскую войну» на Донбассе, фактически отказаться от Крыма, возобновив железнодорожное сообщение, поставки воды, электричества и товаров. Пока Владимир Путин надеется именно на такой вариант. В случае его провала россияне могут ударить по Украине со стороны Крыма, объясняя это необходимостью пустить на полуостров воду. Пока же все кремлевские попытки «обменять» снятие крымских санкций на Донбасс или Сирию претерпели неудачу.
Третье – острый кризис в самой России. Кремль рассчитывает на заморозку «крымского вопроса». Администрация российского президента теперь уже не рассчитывает на официальное признание «Крымнаша». Им будет достаточно, если Запад закроет глаза на оккупацию и позволит обходить крымские санкции. Вашингтон несколько раз перекрывал россиянам имеющиеся лазейки. Судя по действиям Владимира Путина, он полагает, что вопрос Крыма будут решать его преемники. В случае политических и экономических катаклизмов в России у правительства страны может не оказаться денег на содержание Крыма. Военным и силовикам Москва будет платить в любом случае, но «простых» крымчан будут обеспечивать по остаточному принципу. В таком случае социального бунта в республике точно не избежать. Новые российские власти вынуждены будут идти на переговоры по будущему полуострова.
Пока Кремль делает вид, что вопрос Крыма «закрыт», республика медленно угасает. Все идет к тому, что Москва будет возвращать Крым почти в таком же виде, в каком передавала его Украине в 1954 году – обезвоженным и пустынным.
местный
Туроператори РФ констатують зниження попиту на окупований Крим на 30%
Тільки 4% росіян готові цьогоріч витратити гроші на відпочинок у Криму
В Росії продаж турпакетів в анексований півострів знизився на 30% в порівнянні з показниками 2016 року, пише «Интерфакс» з посиланням на прес-секретаря Російського союзу туріндустрії (РСТ) Ірину Тюріну.
«В кінці травня туроператори говорили про падіння попиту на Крим на 30% в порівнянні з минулим роком. За багаторічними спостереженнями кримських партнерів, якщо в цей період йде зниження, то тенденцію вже не переламати — таким майже напевно буде весь сезон», — сказала Тюріна.
У РСТ додають, що причиною цього є «відкриття Туреччини» з більш прийнятними цінами на відпочинок. Окрім цього, російські туроператори кажуть, що перевезення до Криму подорожчало в півтора рази.
У свою чергу, «Новости Крыма» з посиланням на опитування «Левада-центру» повідомляють, що тільки 4% росіян готові цьогоріч витратити гроші на відпочинок в Криму. Ще стільки ж збираються у відпустку за кордон, а 21% опитаних залишаться вдома і будуть займатися поточними справами.
местный
Новый блэкаут в Крыму: часть оккупированного полуострова погрузилась в темноту
В оккупированных Крыму и Севастополе более 108 тысяч человек остались без света после ввода графика временного отключения электропотребления.
Об этом сообщает "РИА Новости" со ссылкой на Министерство энергетики России.
В Севастополе без электричества остались 24,8 тыс. человек, в Крыму - 83,9 тыс.
Отмечается, что ранее в Минэнерго РФ ввели графики временного отключения электропотребления.
В то же время в "Крымэнерго" заявили, что из-за сильной жары на полуострове объем потребления электроэнергии достиг предела и призвали жителей экономить электричество.
Городянин
Нам от этого что, радоваться? У людей горе, а ты злорадствуешь... цифры считаешь....
Местный, ты бы про наши деревни подумал, где облгаз и облэнерго с людей "последнюю рубашку снимает"...
Городянин
При электричестве и газе....
местный
Мага: Для меня Крым – это ворованная машина. На ворованных я не катаюсь
Украинский телеведущий Петр Мага в интервью основателю интернет-издания "ГОРДОН" Дмитрию Гордону рассказал, что раньше часто бывал в Москве по работе.
Мага: Меня и в Крым не раз звали, ведь там остались друзья, в России, которые на юбилеи приглашают
Украинский телеведущий, режиссер и сценарист Петр Мага в эфире авторской программы Дмитрия Гордона "ГОРДОН" на телеканале "112 Украина" сказал, что не может выступать в Крыму после его аннексии Россией.
Ведущий рассказал, что раньше часто бывал в Москве по работе.
"Но как только все началось – баста! Меня и в Крым не раз звали, ведь там остались друзья, в России, которые на юбилеи приглашают. Но я не катаюсь на ворованной машине... Для меня Крым – это ворованная машина, не могу я", – сказал Мага.
SU
местный
Такого «туристического аврала» Крым давно не видел
Я удивлён тому, что в туристическом вопросе, который является приоритетным для кремлевской пропаганды, апперкот себе же нанесли оккупационные власти Крыма, а именно, так называемое "Министерство курортов и туризма", пишет Злой Одессит, передает NewsOboz.org
Согласно данным сего министерства общий туристический поток из Украины через пункты пропуска "Армянск" и "Чонгар" на сегодняшний день составил 5%!
Странно, не правда ли? Ведь не так давно, буквально в июле, российские СМИ разгоняли сумасшедшую волну о многокилометровых очередях из Украины на территорию оккупированного полуострова. Тогда, в статье "Фейк о километровых очередях из Украины в оккупированный Крым" я пояснил природу этих очередей, создающихся затяжными проверками на КПП оккупантов и использованием старых фотоматериалов, когда возникали на пропускных пунктах очереди.
Кремлю крайне важно было создавать образ переполненного туристами Крыма, а не загнивающей и нищающей дыры. Москва не способна решить возникшие социально-общественные проблемы на полуострове, ведь и у себя на материке она не особо справляется, а потому, прикладывала максимум усилий, дабы приукрасить ситуацию, скрыть провал. Да ещё и показать, что украинцы прямо так и валять десятками тысяч в Крым отдохнуть, оказывая тем самым морально психологический эффект в своем скрепном инфопространстве. А тут, на тебе - 5% туристов...
Но, самое интересное, 5%, много это или мало?
Согласно заявлениям бывшего начальника управления министерства курортов и туризма АР Крым Игоря Кобеля за последние два года Крым посетило 1,6 млн и 1,5 млн туристов. Это число туристов целиком за весь сезон, а, как известно, в Крыму он в лучшие времена начинался в мае и заканчивался в начале октября. Выходит, что за четыре месяца оккупированный полуостров посещало около 1,5 млн туристов.
Для того, что бы понять, насколько серьезен турпоток через КПП "Армянск" и "Чонгар" возьмем данные Кобеля - 1,5 млн туристов, просчитав наперед 4 месяца - май, июнь, июль и август. Проделав, не особо хитро мудрые вычисления мы получим, что в день с территории Украины на территорию оккупированного Крыма выезжало около 625 человек или, в суточном эквиваленте 26 человек, или, грубо, 13 человек через один КПП. А если взять в учет, что одном транспортном средстве в среднем 3-4 человека, то выходит... 4-5 транспортных средств в час.
Что же, на туристический аврал это не сильно похоже. С другой стороны, не забываем, что по Крыму все ещё работает достаточно веб-камер, благодаря которым мы можем наблюдать эти миллионы туристов на крымских пляжах. А потому, когда оккупанты будут подводить итоги, с большим интересом послушаем о рекордах очередного "не сезона".
Последние выходные лета: свежие фото пляжей в Крыму
местный
На содержание Крыма с россиян будут взымать дополнительный сбор
Оккупированный полуостров Крым является по-прежнему одним из наиболее дотационных регионов в России. В этом году из федерального бюджета было направлено более 98 млрд рублей на содержание аннексированной территории. Но, как показывает практика, лучше от этих денежных вливаний жить в оккупации не становится, а значит – нужно больше дотаций!
На радость гражданам России, живущим на материковой части великой и могучей страны, не так давно радовавшимся новой захваченной территории, на её содержание будут введены дополнительные сборы! Да, вы не ослышались, с россиян будут собирать дополнительные налоговые сборы, дабы содержать Крым и начнут эту практику с бензина.
Так, с 1 января следующего года на бензин, вне зависимости от его стоимости на тот момент, будет повышена цена на 50 копеек. Через полгода ещё на 50 копеек. Итого, в 2018 бензин вне зависимости от изменения цен на рынке, подорожает минимум на рубль, который будет изыматься на содержание Крыма!
Но, как говорилось выше, это будет только начало, а продолжить планируется с повышения тарифов операторов мобильной связи, которые так же будут вносить свою посильную лепту в развитие туристической Мекки, которую в этом году так решительно игнорировали обитатели оплота скреп.
Что тут ещё можно сказать? Камней с неба, для полноты картины, только не хватает!