— Я не могу понять, почему политическая партия и ее лидеры не реагируют жестко на сложившуюся ситуацию, — заявил г-н Киселар. — Каждый из нас должен понимать: исчезновение лица, занимающего такую должность, бросает тень как на партийную организацию, так и на человека, которого он представлял в области, – на нашего будущего президента. Если президент и лидеры партии, областную организацию которой представлял Сергей, не могут защитить руководителя областной организации, то, что мы можем тогда говорить об обычных людях?!
Начальник УМВД Украины в Сумской области Анатолий Ричкаль сообщил журналистам новые подробности похищения Сергея Лыхмана.
По его словам, очевидцы говорят, что люди, поджидавшие Сергея, размещались в четырех разных точках возле гаражей у дома №15 на ул.Д.Коротченко. Каждый держал в руках бутылку пива и делал вид, что пьет. По какому-то условному сигналу (возможно, по рации) они одновременно поставили бутылки и двинулись на Сергея.
— Мы нашли все четыре бутылки. Ни на одной из них не обнаружено отпечатков пальцев. Вы понимаете, что это не случайно. Работали хорошо подготовленные люди.
Также, по информации г-на Ричкаля, автомобиль, на котором, вероятно, перемещались похитители, был замечен у границы (какой именно — не уточняется). Главный милиционер области предположил, что и похитители могли прибыть в Сумы из-за границы.
Глава Сумского облсовета Николай Клочко является близким другом пропавшего, а жена Сергея крестила сына г-на Клочко. 2 июня главу облсовета вызывали в милицию в связи с похищением г-на Лыхмана.
— Следователь приходил как раз потому, что мы близко c Сергеем общались, — сказал г-н Клочко. — В те выходные, когда похитили Сергея, я был за границей. Накануне похищения, в субботу, мы общались по «Вайберу» и договорились встретиться в воскресенье вечером после моего возвращения в Украину. Настроение у Сергея было нормальное, с легкой ноткой тревоги в голосе он сказал, что хочет сообщить мне кое-что интересное.
«Данкор» расспросил друзей и коллег Сергея Лыхмана об их версиях его исчезновения и о том, как идет расследование.
— Сумское УМВД и УСБУ делают очень много. — заявил товарищ Лыхмана Федор Киселар. — Но я уверен в том, что если бы руководители столь высокого уровня, как народные депутаты, как Виталий Кличко захотели бы, то это дело уже стояло бы на контроле в Генеральной, а не в областной прокуратуре. Сюда была бы направлена следственная группа, которая имеет большие полномочия. Я не могу понять, как следователь областного уровня может вызвать на допрос и допросить народных депутатов? Как следователь областного уровня может допрашивать людей, которые находятся в Киеве? Нужна добрая воля руководства нашей страны и партии, в которой состоял Сергей. На мой взгляд, это самая большая проблема на сегодняшний день. Нет крика, есть тишина. Мы варимся в областном соку. В области все знают, что произошла такая беда. За пределами области — полная тишина. Люди, которые имеют доступ к массмедиа, должны бомбить с экранов телевизоров, каждый час, хотя бы два-три раза в день, должны звучать слова, что пропал такой человек. Нет никакого энтузиазма в словах и в поведении руководства страны. Для меня это очень странно и непонятно.
— Федор, я правильно понимаю, что позиция друзей и однопартийцев Сергея Лыхмана такова: скорее всего, похищение связано с тем, что он стал лидером региона и одним из претендентов на кресло губернатора Сумщины?
— Да. Я могу это подтвердить. Это, в принципе, ни для кого не секрет, что руководитель областного штаба кандидата в президенты и будущего президента имеет большие преференции на какое-то серьезное кресло. В силу, может быть, политической молодости Сергей и не возглавил бы область, но это был бы человек №1 для президента в регионе.
Мнение г-на Киселара разделяет и замглавы областной парторганизации УДАР Александр Сугоняко:
— Дело в недостаточности усилий и полномочий у руководителей правоохранительных ведомств на уровне региона. Почему не назначена следственная бригада с особыми полномочиями, со следователями по особо важным делам, которые смогут допросить всех? Мы чувствуем, что что-то делается, но нет результата. Результат должен быть один — возвращение Сергея и уголовное наказание его похитителей. Завтра мы будем в Киеве и поднимем этот вопрос. Будем требовать, чтобы следствию были предоставлены соответствующие полномочия, чтобы было сделано все максимально для раскрытия это преступления, чтобы Сергей вернулся.
Особо А. Сугоняко подчеркнул: похищение Лыхмана, по мнению его однопартийцев имеет именно политическую подоплеку.
— Сергей Николаевич Лыхман последние два года занимался исключительно социально-политической деятельностью. Кстати, он был реальным лидером областной партийной организации, — акцентировал А. Сугоняко. — Все его действия носили социальный, конструктивный, позитивный характер. И мы связываем его похищение исключительно с его политической деятельностью. Сергей Лыхман был руководителем штаба Петра Порошенко, который практически стал президентом, соответственно Сергей стал одним из лидеров области.
Олег Медуница, народный депутат Украины так прокомментировал возможные причины похищения г-на Лыхмана:
— Я не знаю, что именно стало причиной похищения Сергея Лыхмана, но считаю, что следствие должно рассматривать и отрабатывать все версии, а не сосредотачиваться на какой-то одной.
— Почему, по Вашему мнению, расследованию этого преступления уделяется недостаточно внимания на уровне страны?
— По моему мнению, этому преступлению уделяется достаточно внимания. Но преступление очень сложное. Люди, которые его похитили, сделали это цинично и дер-зко, тщательно подготовившись. Я действительно огорчен, что на сегодняшний день следствие еще не дало результатов.
— Рассматривался ли вопрос похищения Лыхмана в Верховной Раде (официально или в кулуарах)? Если да, то в каком контексте и что думают нардепы по этому поводу?
— Я постоянно в Верховной Раде общаюсь с депутатами из «УДАРа»: Валерием Пацканом, Александром Мочковым, Сергеем Каплиным. Мы обмениваемся информацией и координируем действия относительно поисков пропавшего. Искренне надеюсь, что вскоре правоохранительные органы прольют свет на обстоятельства этого преступления.
Глава Сумского облсовета и близкий друг Сергея Лыхмана Николай Клочко не знает, что стало причиной похищения главного «ударовца» Сумщины:
— У меня две основных версии. Либо политическая, ведь многие предполагали, что выборы президента выиграет Порошенко и что глава его избирательного штаба Сергей Лыхман сможет серьезно влиять на ситуацию в области. Кроме того, все понимали, что во время предвыборной кампании правоохранители будут заниматься больше выборами, чем расследованием исчезновения Сергея. Вторая версия: Сергей мог разоблачить некоторых незаконных бизнесменов, в том числе и бизнесменов от политики, и не только в Сумах, но и на севере области. Разоблачить — мягко сказано. Эти бизнесмены понимали, что Сергей не только разоблачит, но и поломает их грязные схемы.
— Почему, по Вашему мнению, расследованию этого преступления уделяется недостаточно внимания на уровне страны?
— Я бы не сказал, что расследованию уделяется недостаточно внимания, но на уровне Киева все должно было бы происходить более активно. Создается впечатление, что похитители умышленно через свои каналы начали сбрасывать негативную информацию о Сергее, якобы о его связях с криминалом, чтобы снизить активность столичных сопартийцев.