Как сообщил старший прокурор отдела прокуратуры области Богдан Волобуев, 11 марта 2011 Г., занимая должность председателя Глуховского горрайонного суда Сумской области, будучи должностным лицом, занимающим ответственное положение, имея корыстный мотив, при пособничестве сына получила через последнего от гражданина К. взятку в сумме 100 тыс. грн. как часть оговоренной суммы в $25 тыс. за назначение подсудимым С. и З. наказания, не связанного с лишением свободы, и возвращение изъятого у них продукта.
Предварительно указанное уголовное дело было распределено председателем суда с вмешательством в автоматизированную систему документооборота суда путем принуждения подчиненных ей работников к выполнению в ее интересах действий против воли последних под влиянием угроз и унижений.
Подозреваемые в ходе досудебного следствия свою вину не признали. 22 мая 2013 обвинительный акт в отношении них направлено для рассмотрения в Новгород-Сиверский райсуд Черниговской области.
Сьогодні, 27 березня 2024 року, керівник Сумської обласної прокуратури Олександр Панченко представив колективу Шосткинської окружної прокуратури новопризначеного керівника – Олександра...
У прокуратурі Сумщини підбили підсумки роботи за 2023 рік....
За процесуального керівництва Сумської обласної прокуратури повідомлено про підозру громадянину, який організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України (ч....
Перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко представив колективу Сумської обласної прокуратури нового керівника – Олександра Панченка....
За позовом Шосткинської окружної прокуратури рішенням суду визнано безхазяйними та передано у власність об’єднаної територіальної громади ряд нежитлових будівель вартістю...
Ха-Ха-Ха
Это дела ходило в суд еще в прошлом году, но было возвращено на дорасследование. Какие же недолугие следователи работают в обласной прокуратуре, если они не могли нормально расследовать дело без нарушений, единственное за прошлый год на Украине. Да оно и не удивительно , какой курирующий заместитель прокурора, такие и подчиненные.
Служивый
А сумские судьи все святые. Давайте спросим у председателя сум. хоз. суда Коваленко А. где взял денежки на приобретение такого авто , зарплатенки явно не хватило б . И спросить нужно не нам смертным, а нашей доблесной прокуратуре. Уверен в органах уже давно есть списки судей , кто и сколько берет .только судьи у нас неприкосновенны , так что и решают только в пользу тех , кто больше заплатит.
гость
не доводите дело до хозяйственного суда судьи в этой стране люди не бедные закон что дышло
Кононова Людмила
Згідно ухвали від 27.05.2013 року Новгород - Сіверського суду Чернігівської області обвинувальний акт відносно судді повернутий прокурору Сумської області , як такий , що не відповідвє вимогам КПК України !
прокурором подано апеляційну скаргу , яка згідно ухвали від 19.06.2013 апеляційного суду Чернігівській області ( залишено без задоволення ) ухвала від 27.05.2013 Новгород - Сіверського суду залишена без змін !
В подальшому прокуротурою Сумської області обвинувальний акт відносно судді направлено до Коропського районного суду Чернігівської області , згідно ухвали Коропського районногосуду обвинувальний акт відносно судді визнаний ,як такий , що невідповідає вимогам КПК України ,та повернуто прокурору Сумської області !
( дана інформація згідно реєстру судових рішень )
Ult
педалят дело прокуроские 100%