Заседание началось с часовым опозданием, так как апелляционный суд сегодня же рассматривал апелляцию Шульги на решение суда о его отстранении от должности проректора Киевского авиационного национального университета.

Защитник подозреваемого попытался своими ходатайствами отложить рассмотрение ходатайства прокуратуры. Однако судья отказал адвокату.

Прокурор рассказал о возможных рисках нахождения подозреваемого на свободе. А также рассказал о неявках без уважительных причин на допросы. Кроме того, он привел примеры введения в заблуждение следователя и суд.

Всплыл интересный факт о том, что Шульга летал в Москву в феврале 2014 года. При этом, чтобы скрыть эту поездку,  подал в Верховную Раду больничный. Как утверждает прокурор, использование больничных,  полученных незаконным путем, является обычной практикой для подозреваемого. Также Шульга,  несмотря на отстранение от должности, продолжает работать, оказывая давление на свидетелей.

Шульга оправдывал свои неявки операцией, которую ему сделали 1 марта и снятием швов 11 марта.

Защитник Шульги считает, что обстоятельства, которые изложил прокурор, уже рассматривал суд,  когда принимал решение о мере пресечения прошлый раз.

Также адвокат рассказал, что он просил перенсти допросы 29 февраля и 1 марта, в связи со своей занятостью в другом процессе. Также он посетовал, что следователь вызвал его подзащитного на допрос на время, когда было назначено заседание суда. Кроме того, он обвинил следователя в превышении его полномочий, когда тот приехал в университет проверить выполнение решения суда об отстранении Шульги от должности.

После прений судья изучил предоставленные документы, задал вопросы подозреваемому, следователю, после дебатов  удалился в совещательную комнату и объявит решение в понедельник 21 марта.