Согласно решению хозяйственного суда Сумской области от 24 ноября, истец просил суд взыскать с горводоканала задолженность за ненадлежащее исполнение условий договора № 53 о предоставлении услуг третьего подъема питьевой холодной воды, штрафные санкции и расходы по уплате судебного сбора. Суд решил взыскать с «Міськводоканалу» в пользу «Сумитеплоенерго»
3,604 млн. грн. долга, 63 тыс. грн. 3% годовых, 303 тыс. грн. инфляционных потерь, 69 тыс. грн. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть оспорено в суде высшей инстанции.
Вищий антикорупційний суд України обрав міському голові Сум Олександру Лисенку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення...
Міжнародний кримінальний суд (МКС) видав ордери на арешт президента Росії Володимира Путіна та уповноваженого при президенті Росії з прав дитини...
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила адміністративний позов Міністерства юстиції України, поданий стосовно колишнього президента та наближених до нього осіб....
Окружною прокуратурою міста Суми затверджено та направлено до суду обвинувальний акт стосовно лікаря-терапевта та лікаря-анестезіолога Сумської обласної клінічної лікарні за...
На сайте ООО «Сумытеплоэнерго» 6 января (перед тремя праздничными днями) появилось объявление о корректировке тарифов на теплоснабжение....